3D打印的概念早已被炒得熱火朝天,,但大眾化的3D打印設(shè)備或許還為時尚早?
最近,,MakerBot新發(fā)布了兩款3D打印設(shè)備(分別為‘Replicator+’以及‘ReplicatorMini+’),,并成功引起了市場的關(guān)注。盡管售價高達2499和1299美元,,但這兩款產(chǎn)品的出現(xiàn)還是讓人們萌生了3D打印時代即將走入千家萬戶的美好幻想,。
QQ截圖20161030094728.png (196.54 KB, 下載次數(shù): 37)
下載附件
2016-10-30 09:48 上傳
3D打印機的概念最早出現(xiàn)在20世紀80年代。從出現(xiàn)至今,,這項技術(shù)一直保持著極高的熱度,。我們目睹了主流媒體的廣泛關(guān)注和報道,經(jīng)歷了相關(guān)概念股的騰飛,、下落繼而再創(chuàng)高峰,,也見證了影視和科幻作品對其神乎其神的描繪,。但時至今日,3D打印技術(shù)的應用卻依舊不溫不火,。為何這項看似一片光明的技術(shù)在進入消費市場的過程中會屢屢碰壁,?家庭用戶真的有需要用到3D打印技術(shù)嗎?
熱火朝天的3D打印技術(shù),,是真火還是虛旺,?
盡管相關(guān)概念和股票被炒得不亦樂乎,但3D打印技術(shù)的應用似乎并不如人們想象中火爆,。理論上,,這項技術(shù)具有相當廣闊的應用前景,不論是工業(yè),、醫(yī)療,、建筑、汽車,、航空還是食品領(lǐng)域都適用,。
但在現(xiàn)階段,3D打印技術(shù)在上述領(lǐng)域中的應用占比仍處于較低水平,,媒體的報道也大多停留在針對前景的想象和分析階段,。即便是在孕育出這項技術(shù)的工業(yè)領(lǐng)域,3D打印設(shè)備更多還是被應用在設(shè)計和建模環(huán)節(jié),,并沒有廣泛參與到整個生產(chǎn)過程當中,。
據(jù)Gartner公司預測,3D打印設(shè)備在2016年的出貨量將達到455,,772臺,,相較于2015年將會上升2倍有余(15年出貨量為219,168臺),。隨著火熱的浪潮繼續(xù)上演,,Gartner公司的研究副總裁皮特.巴斯利爾(PeteBasiliere)表示,3D打印的規(guī)模已經(jīng)不能被界定為一個細分市場,。
但Gartner公司也在報告中指出,,輔助制造和軍工行業(yè)的應用將會成為3D打印設(shè)備推廣的核心驅(qū)動力,在2500美金以下的消費級別市場則以教育機構(gòu)和企業(yè)開發(fā),、營銷及創(chuàng)新部門的采購為主,。由此可見,3D打印想要步入千家萬戶似乎并不容易,。
在去年4月份,,在消費級3D打印領(lǐng)域備受關(guān)注的MakerBot公司發(fā)布了裁員消息。MakerBot宣布削減20%的雇員,,關(guān)閉三家打印設(shè)備零售店,,并對業(yè)務進行重組,。此前,公司創(chuàng)始人兼時任CEO布里.佩蒂斯(BrePettis)曾宣布脫離Makerbot業(yè)務,,轉(zhuǎn)而前往Stratasys公司擔任新的職位(當時兩家公司正處于整合期),。
在今年4月份,MakerBot宣布了將3D打印設(shè)備外包給Jabil公司的決定,,原本位于紐約布魯克林區(qū)的制造業(yè)務將會關(guān)停,,相關(guān)人員也會被辭退。諷刺的是,,MakerBot的CEO喬納森.亞格洛姆(JonathanJaglom)曾指名道姓批評以蘋果公司為首的美國企業(yè),,指責后者在美國設(shè)計,卻在其他地方生產(chǎn)制造的行為,。
在近期新產(chǎn)品發(fā)布后,,MakerBot還特意發(fā)布了聲明,指出公司在未來的重點將會放在商用打印設(shè)備上,,消費級別的打印設(shè)備將會以教育界為目標,,大眾市場似乎受到了‘冷落’,。骨感的現(xiàn)實迫使亞格洛姆承認:3D打印的大眾時代尚未到來,。
3D打印設(shè)備為何在家用市場頻頻遇挫?
隨著熱潮的推演,,各種各樣的3D打印設(shè)備廠商在過去兩年中猶如雨后春筍般涌現(xiàn),,但被拍死在岸上的也絕不在少數(shù)。即便是Stratasys等龍頭也陷入了只掙股價,,不掙利潤的怪圈,。一旦這種趨勢持續(xù)下去,3D打印勢必會成為又一個充斥著泡沫的熱錢的投機行業(yè),。
為何3D打印設(shè)備一直難以叩開消費級市場的大門呢,?
第一個攔路虎自然是居高不下的使用成本。3D打印設(shè)備的使用主要涉及三類成本,,分別是經(jīng)濟成本,、時間成本和操作成本。
首先是經(jīng)濟成本,。即便是ReplicatorMini+這款以消費級市場為目標的設(shè)備,,其售價也高達1299美元,設(shè)備的耗材價格也遠遠超出了合理程度,。而且目前的3D打印設(shè)備普遍存在模型多樣化欠缺和精度不高等問題,,這就決定了其難以滿足量少且需求個性化的大眾市場。
其次是時間成本,。3D打印需要經(jīng)歷三維設(shè)計,、切片處理和打印等環(huán)節(jié),,每個環(huán)節(jié)都需要涉及到較為復雜的工藝,整個過程下來需耗時頗長,。舉個例子,,僅僅是打印一個有現(xiàn)成計算機模型的簡單小物品就需要花費5個小時以上的時間,打印的過程還會伴隨著讓人難以忍受的噪音,。在凡事講求效率的今天,,過度耗時無疑是一個極其致命的弱點。
最后是操作成本,。即便是面對消費級市場的3D打印設(shè)備,,操作者也必須學習設(shè)計和cad軟件的相關(guān)知識,否則將難以入門,。
除了使用成本以外,,市面上3D打印設(shè)備的質(zhì)量也令人堪憂。在去年7月份,,MakerBot的第五代打印機甚至還因為質(zhì)量問題而卷入過集體訴訟事件,。據(jù)當時的報道顯示,涉事打印機的噴頭價格為175美元,,但其壽命卻只有200至500小時,,相當于每打印十幾次就要更換一次碰頭。
耗材的性能,、穩(wěn)定性和適用性也存在較大的提升空間,。目前3D打印設(shè)備還存在耗材類別偏少的問題,可供選擇的打印材料只有石膏,、樹脂,、塑料、陶瓷和金屬等10多種,,且價格普遍比較昂貴,。再加上模型缺失等問題,3D打印設(shè)備顯然難以滿足個性化,、復雜化,、高難度的大眾需求。
在上述幾大難題的困擾下,,MakerBot的設(shè)計部門主管馬克.帕瑪(MarkPalmer)坦言自己對公司過去所提出的‘讓3D打印設(shè)備走進千家萬戶’的目標感到慚愧,。
大眾化的3D打印設(shè)備,或許還為時尚早,?
在生活中,,我們最不缺的就是新事物和口號。在毫無征兆之下,,一件又一件的新事物總會從我們眼皮底下涌現(xiàn),,并如同神靈般向眾人宣示:‘從今以后,,你們的生活將會發(fā)生翻天覆地的變化!’真正能承擔起這項使命的向來只有極少的一部分,,很不幸,,家用3D打印設(shè)備暫時還不具備成為其中一員的資格。
導致產(chǎn)品不受待見的原因有兩大類,,一類發(fā)生在供給端,,主要表現(xiàn)為產(chǎn)品做得不夠好;另一類則發(fā)生在需求端,,主要表現(xiàn)為消費者對產(chǎn)品的需求并不旺盛,。而家用3D打印設(shè)備明顯兩者兼?zhèn)洹?/font>
為了搶奪先機,MakerBot等廠商總是傾向于將不成熟的設(shè)備推向了大眾市場,。然而,,一次打印過程所牽涉的環(huán)節(jié)實在太多了,任何一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)錯漏都有可能使所有努力功虧一簣,。面對這樣一款昂貴且效果沒有保證的產(chǎn)品,,消費者顯然不會感興趣。
另一方面,,消費者自身或許也沒有作好迎接家用3D打印設(shè)備的準備,。大部分人對3D打印設(shè)備的印象還停留在新鮮有趣的階段,他們并不清楚這類設(shè)備可以為自己帶來什么好處,,也不具備操作這類設(shè)備所需的知識背景,。由此看來,大眾化的3D打印設(shè)備在現(xiàn)階段也許只是一個偽命題,。
盡管如此,廠商大可不必因為3D打印設(shè)備尚未叩開大眾市場的大門而感到失落,。放眼望去,,現(xiàn)在整個3D打印市場尚處于相對空白的狀態(tài),面對這片蘊藏著無限商機的新藍海,,廠商又何必一意孤行,,苦苦揪住大眾市場不放呢?
(來源:新浪科技)
|