為什么很多人辛勞一生，還是處在社會的底層,？

老鷹

我一般不喜歡轉(zhuǎn)帖,，但這一篇論證邏輯很有意思。邏輯思維是值得推崇的,。另外,，提示了我們必須要差異化競爭。
2 m. l) a0 }; J
--------------

# X  k4 N9 r$ J7 ?) f% s7 C, t因為,，非底層的資源是有限的,。有限的資源需要擁有獨特的優(yōu)秀屬性的人獲得，而這個屬性絕不是“辛勞”,。


說一件小事：

: E6 {- }* ?; |* R1 [% ~記得初一的時候,，有一次我參加 “希望杯” 數(shù)學(xué)競賽，題目特別簡單,，我大概花了一半多點的時間就做完了。幾周后公布競賽結(jié)果,，只有150分,、也就是滿分的人才能獲得一等獎,，哪怕是 149 分的人，都只能屈居二等獎,。

7 s9 q1 L# {% |0 B6 d' `而我呢,？因為粗心做錯了一道選擇題,，被扣了5分,，又因為一個證明過程寫得不夠嚴(yán)謹(jǐn)，被扣了1分,，最后 “只” 獲得了 144 分 —— 它竟然是三等獎的分?jǐn)?shù)線,。

0 y% I( R  v' ^那些考了 149分、148 分的人,，他們不努力,、不優(yōu)秀嗎？

不是的,，他們之所以沒有獲得一等獎,，是因為一等獎的名額就這么多。
: R: t* S  b/ M  t
( U/ e, I  V# a! ^  C- }同樣道理,，很多人辛勞一生,，卻仍然生活在社會底層，并不是因為他們做錯了什么,，而是因為,，“辛勞一生” 是一種同質(zhì)化非常嚴(yán)重的屬性，對一個體力正常的健全人來說,，僅僅做到辛勞一生并非是一件困難的事情——只要被老板牽著鼻子走就可以,，有時甚至都不需要努力。雖然看起來很辛苦,，但因為其實質(zhì)很簡單,，所以很多人都做到了。

可是,，社會上的資源是有限的,，有機會掙很多錢的人的名額也是有限的，它遠小于辛勞的人數(shù),。
) [! s, c& j9 ~. l. R8 z
這樣看來,，從邏輯上說，必然有很多人,，努力了一生,，卻依舊在底層啊。
$ R7 d& @6 u9 A, W, w7 g' c
9 \' P" u3 f. L$ J這是從邏輯上推出的必然結(jié)論,，和什么出身,、命運,、思維方式等都沒有什么關(guān)系，只要這個社會的資源不是 “絕對均分” 的（這是不可能出現(xiàn)的）,，就一定會有 “很多人辛勞了一生,，卻依舊在底層” 的現(xiàn)象出現(xiàn)，無論這個社會多么合理,、多么美好,、多么發(fā)達。

( M5 F' u3 j6 a/ d" B' ?類似地,，那些不在社會底層的人,，他們之所以不在那里，一定是因為他們擁有同質(zhì)化不那么嚴(yán)重的屬性,，比如富貴的出身,、極高的智商、廣泛的人脈資源,、極其美麗的外表等等,，并且，若這些屬性足夠稀有,，甚至都可以讓 “辛勞一生” 成為非必要的進階條件,。
/ J0 \* S+ e+ Y7 i7 N
所以，每次當(dāng)我辛辛苦苦做完了一件事情而無所得時,，我會問自己幾個問題：

' _- \% }3 Q4 u) }我做完的事情,，別人是否也能做到？
如果別人也能做到,，我是否做得比他們更好,？
如果現(xiàn)在的我做得還不夠好，我該從哪方面入手,，去揚長避短,，展現(xiàn)我的價值？
% ?9 }; D' c, d/ q; ]8 p
想清楚這些問題,，我才會繼續(xù)努力,。否則，我的努力就是無用功,。

總之,，辛苦是廉價的，恰到好處的辛苦帶來的有獨一無二價值的成果才是值錢的

jerry7123

有運氣的成分,，但更多的是努力,，機會永遠留給時刻準(zhǔn)備著的人,。
; H$ `: S- `. O  e+ V好比大自然中,，能存活的食草動物,，一定是時刻警惕的,，而能生存下去的食肉動物，一定是面對機遇奮勇一搏的。

小河HH

魯迅先生說過一句經(jīng)典的話：“物以稀為貴”,。
這個道理適合方方面面，尤其是市場經(jīng)濟的一切,。

Cavalier_Ricky

努力,，不一定能成功,；不努力，那真的沒希望了,。

夢寒

每個人都在拼命的往金字塔塔尖爬。
能上去的就那么幾個,。。,。,。
; g; `+ K  B3 E  [; n不爬就被踩下去了,，沒有辦法。

有句話叫：努力到無能為力,，堅持到感動自己,。沒事干給自己點安慰

面壁深功

心太軟、少歷煉,、缺幫兄,、無意愿

動靜之機

一將功成萬骨枯。,。,。

未來第一站

社會資源都在富人手里把著。

krazy18

2/8理論,。,。。

伯南克

同樣的事,，需要有運氣的人才行!