基準(zhǔn)不是隨便就能改的

蔡皓618

樓主說的對(duì)。
8 i3 |- K" ~& b: C/ @& f不過,，人家也是在跟你商量，也不是隨便改呢,。呵呵,。

韓寒11

蔡皓618 發(fā)表于 2017-1-23 08:36
樓主說的對(duì)。
2 j: {4 C# p. W- S8 Q* W不過,，人家也是在跟你商量,，也不是隨便改呢。呵呵,。

, e+ @: `/ w# J1 T& B; z/ `是的啊,，我只是把我的想法說出來

嘻哈屠龍

樓主，EF的跳動(dòng)公差很小啊,，怎么保證的呢,？

韓寒11

浮動(dòng)卡盤勉強(qiáng)保證吧，他原來的工藝是磨削的

韓寒11

freedom3936 發(fā)表于 2017-1-22 15:11
理論上是基準(zhǔn)統(tǒng)一原則

但條條大路通羅馬,，這就是工藝,。經(jīng)濟(jì)性、合理性

! t3 L& z6 f6 A4 Y9 z) ]因?yàn)闆]有實(shí)際使用的卡盤做實(shí)驗(yàn),，所以無法給出更改基準(zhǔn)后的是否可行的數(shù)據(jù)
; T4 v, s& \* J4 l- F# n
2 B6 o) r+ D' I; a# e7 k  h

夢(mèng)E柯南

海慕之 發(fā)表于 2017-1-22 14:34
不算專業(yè),，略懂略懂
: t$ A3 H6 w# }我瞎猜一下，磨的話,，可能他們現(xiàn)有的砂輪會(huì)干涉

4 q; B, t2 B1 t: f7 ^這個(gè)還真有可能

十月不在

這個(gè)要看客戶要求的夾持面相對(duì)E-F基準(zhǔn)的跳動(dòng)有多少,，如果它的跳動(dòng)大的話后面都沒法干
6 V  \  p* @, X+ |& o9 M0 D5 R實(shí)際上大部分情況轉(zhuǎn)化基準(zhǔn)都會(huì)造成加工精度的降低 這個(gè)需要精度，效率及成本的匹配

孤獨(dú)之淚

應(yīng)該問題不大,，要是都是你們加工的話,，就看他們的錐面一會(huì)有用？

韓寒11

浮動(dòng)頂尖的跳動(dòng)0.01mm,，一序車削完后跳動(dòng)0.01mm,，二序光卡盤的跳動(dòng)就是0.01mm，兩個(gè)跳動(dòng)累積到一起是0.02mm,，超差了

韓寒11

忠平 發(fā)表于 2017-1-22 16:45
這個(gè)得看客戶要求的加工精度是在哪個(gè)部位,，在保證使用的前提下改進(jìn)一下工藝也是可以的吧,？沒必要死扣工藝流 ...

改機(jī)工藝是要經(jīng)過對(duì)方同意的，但是對(duì)方工藝工程師不同意更改圖紙,，非要改工藝,。
沒問題皆大歡喜，有問題就是我來承擔(dān)
) y+ k3 M# a9 x