某汽車部件公司,,老板某總業(yè)務(wù)員出身,,平日都是在外跑業(yè)務(wù),,從北方請(qǐng)來(lái)一位老工程師A工負(fù)責(zé)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)和日常管理,。某總業(yè)務(wù)能力很強(qiáng),,技術(shù)知識(shí)基本為零,,擅忽悠,每與其交流,,言則必談:人才很重要,,技術(shù)很關(guān)鍵。 A工就職一年多后,,公司主要的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)基本完成,,生產(chǎn)步入正軌,眼看A工的工作越來(lái)越輕松,,于是某總借故將其辭掉(A工的薪資要抵4名該公司“技術(shù)人員”,,之所以加“”,因?yàn)樵摴驹贌o(wú)真正的技術(shù)人員),。A工離職一段時(shí)間之后,,該公司僅有新品開(kāi)發(fā)進(jìn)度嚴(yán)重滯后,產(chǎn)品質(zhì)量明顯下降,,客戶嚴(yán)重不滿,,一些客戶開(kāi)始著手更換供應(yīng)商。 如此套路相信大家都已經(jīng)見(jiàn)怪不怪了,,嘴上說(shuō)著“技術(shù)很重要”,,但往往屬于“越是缺什么,越是喜歡說(shuō)什么”,,造成這種普遍現(xiàn)象的原因不外乎: 1,、看不見(jiàn):目前中國(guó)的大多數(shù)老板都是業(yè)務(wù)或是管理出身,缺少技術(shù)背景,,對(duì)技術(shù)的價(jià)值缺少客觀認(rèn)識(shí);同時(shí)此類老板一般更看重?cái)?shù)據(jù)化的顯性表征,,而技術(shù)的價(jià)值對(duì)于非技術(shù)人員來(lái)說(shuō),,通常是隱性的、非直觀可見(jiàn),,于是失明就成了常態(tài),。 2、管不好:老板并非必須懂技術(shù),,當(dāng)企業(yè)戰(zhàn)略正確,、管理先進(jìn)時(shí),一些隱性特征就可以實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)化管理,,管理者憑數(shù)據(jù)就可以正確認(rèn)知,,但是在管理水平不夠的時(shí)候,隱性效益是難以數(shù)據(jù)化和顯像化的,,所以視而不能見(jiàn)就在所難免的了,。 3,、聽(tīng)不進(jìn):或許是傳統(tǒng)文化的影響,對(duì)于權(quán)力的迷戀,,企業(yè)主大多都有帝王情結(jié),、家長(zhǎng)情結(jié),醉心于統(tǒng)管一切,,習(xí)慣以俯視的姿態(tài)審視一切,,將企業(yè)興衰成敗系于一身;對(duì)外部意見(jiàn)不屑一顧,,個(gè)人缺點(diǎn)最終無(wú)限放大為企業(yè)短板,。 4、等不起:技術(shù)投資在高回報(bào)的同時(shí)具有投入大,、周期長(zhǎng),、風(fēng)險(xiǎn)大的缺點(diǎn),在西方,,經(jīng)過(guò)上百年的發(fā)展,,商業(yè)結(jié)構(gòu)已成熟,資本,、運(yùn)營(yíng),、技術(shù)的多方結(jié)合可以有效應(yīng)對(duì);而在改革開(kāi)放至今中國(guó),,多數(shù)企業(yè)既要面臨技術(shù)底子薄,、運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)差、還需要自籌資金等不利局面,,于是投資小,,見(jiàn)效快幾乎就成了唯一選擇。在這方面,,國(guó)企的情況要好一些,,但是拋開(kāi)國(guó)企的弊端不說(shuō),國(guó)企管理者面臨的考核壓力,,其生存環(huán)境甚至比較私營(yíng)企業(yè)主更惡劣,,同樣等不起。 5,、剎不�,。捍罅康闹袊�(guó)企業(yè)通過(guò)代工、復(fù)制積累了資源,,按說(shuō)這個(gè)時(shí)候有足夠的條件來(lái)搞技術(shù)研發(fā)了吧,?……難!……創(chuàng)新是企業(yè)基因的重要部分,一家靠代工,、復(fù)制成功的企業(yè),,經(jīng)營(yíng)理念、企業(yè)文化等方面都已成形,,同時(shí)這類企業(yè)往往都有相當(dāng)大的實(shí)體規(guī)模,,而所有這些綜合成了巨大的慣性,這個(gè)時(shí)候調(diào)轉(zhuǎn)方向去搞創(chuàng)新,、搞研發(fā),,其結(jié)果往往也是悲劇的。 6,、跟不上:目前中國(guó)制造業(yè)的企業(yè)主還是60后70后為主,,另外有一部分深受這批60后、70后經(jīng)驗(yàn)影響的80后,,這批人的發(fā)家始于人口紅利,,長(zhǎng)期致力于更低價(jià),而非更優(yōu)質(zhì),,沉溺于技術(shù)好不如關(guān)系好,。但是這樣的經(jīng)驗(yàn)已不適合當(dāng)下的發(fā)展大勢(shì)。 總結(jié)了那么多的弊端,、缺陷,,似乎很負(fù)能量,但是再細(xì)一看,,這些也不過(guò)是時(shí)代的桎梏而已,,遠(yuǎn)不是終點(diǎn)。 歐美人的創(chuàng)新基因古而有之嗎,?不是,! 中國(guó)人的天性就只能山寨嗎?未必,! 同樣的路,,歐美走了幾百年,走到了全球生態(tài)的頂端,,同樣的征程,中國(guó)才剛上路,,剛解決了生存問(wèn)題,,以西方的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)要求之前的中國(guó),這樣的做法或許就如同很多人都遇到的“老板跟剛解決了溫飽的員工談理想”一樣,,一樣的荒唐,。 與其駐足抱怨,不如努力前行,或許明天,,真的可以很美好,。 |