|
6#
發(fā)表于 2007-7-27 15:39:15
|
只看該作者
Re: 您使用什么刀具,,有什么體會和看法?---[討論]
6 P: ^! ]3 \( q7 S1 I. d
在眾多的刀具牌子中,,我們使用得最多的是SANDVIK(山特維克)牌子的產(chǎn)品,。無可否認(rèn)該牌子的產(chǎn)品一直以來在價格上都是比較貴,比起其它牌子刀具的價格,,確實沒有什么優(yōu)勢,,這點在行內(nèi)是眾所周知的。
/ J1 @: a( q2 ~! C0 Y2 D4 j; ?7 C多年來,,我們作為企業(yè)的管理階層,,是否就沒有在降低加工成本方面考慮了呢?非也,。事實上在企業(yè)的創(chuàng)建伊始,,我們都一直關(guān)注著這個問題,雖然我不是老板,,但是作為企業(yè)的管理高層,,這點最起碼的職業(yè)道德還是有的。那又是否沒有其它牌子的產(chǎn)品在質(zhì)量上與其抗衡,、平分秋色了呢,?非也,。多年來,我們在大量使用SANDVIK刀具的同時,,從來就沒有放棄過貨比三家的努力和嘗試,。曾經(jīng)使用過的牌子就有:日本的三菱、住友,、京瓷等,,還有VARDEX、ARNO,、APPLITEC,、臺灣e.Chain(益詮)等,及國產(chǎn)的株州,、成量等,,牌子多得數(shù)不勝數(shù)。在產(chǎn)品技術(shù)及質(zhì)量上也做過加工測試(請看附件),,通過實地測試,證明確實亦有一些牌子的產(chǎn)品在性能上比得上SANDVIK,,足以與之抗衡,、平分秋色了,而且價格還有一定的優(yōu)勢,。
( c" E& x7 g) z( [那為什么我們至今還是以SANDVIK為主要的刀具供應(yīng)商呢,?我想答案只有一個:服務(wù)。我們機械加工廠,,作為企業(yè)的管理層,,最關(guān)心的是企業(yè)的整體效益。對于供應(yīng)商的要求很簡單,,就是希望他們能夠提供靈活周到,、及時高效、技術(shù)全面的服務(wù),。而SANDVIK在這方面,,相對其它一些供應(yīng)商而言,確實是做得比較好的一個了,。別的不說,,光是技術(shù)資料,其它的牌子就沒得比,,一本比一本厚(意味著詳盡),,一年比一年新(更新快、送得及時),,工人都看得懂(大眾化),。至于其它具體的事例,就請恕不在此一一敘述了,免得有為其做廣告嫌疑,,上面的12個字已經(jīng)涵括了一切,。* d* z/ W- n: t7 z; x" t' w& y
不過話又說回頭,SANDVIK產(chǎn)品的價格確實是貴了一點,,使得我們這些鐵桿用戶都不得不經(jīng)常另找門路,。另外,在個別產(chǎn)品品種的技術(shù)質(zhì)量方面,,亦有不足之處,,如槽刀方面,我們經(jīng)過反復(fù)對比,,京瓷同類型的產(chǎn)品就略勝一籌,,而且京瓷在貨期方面在大多時候比SANDVIK還快。; \! R( W$ l- |3 p5 g
在此不得不說說國產(chǎn)的刀具,。國內(nèi)有幾家歷史悠久的王牌廠家,,除了上面提到的株州、成量,,還有哈工等,。我是老國企出來的人,感情上很樂意支持民族工業(yè),,確實在建廠初期也帶著年輕人到處跑,,千方百計與這些國企聯(lián)系業(yè)務(wù),如株州某某硬質(zhì)合金實業(yè)有限公司,、四川天虎等等,,把他們的產(chǎn)品推薦給我們的工人使用。但很可惜,,我的一番苦心與努力,,到頭來只是象單相思一樣,沒有結(jié)果,。當(dāng)然,,他們的產(chǎn)品在質(zhì)量上與SANDVIK是有點差距,但是最大的問題不在這,,是他們的服務(wù)跟不上,。每每都好象我們在低聲下氣地去求他們,發(fā)傳真,、打電話,,愛理不理的,沒有一點積極合作的精神和熱情的態(tài)度,,可能他們還認(rèn)為現(xiàn)在還是50年代計劃經(jīng)濟時的年代,,唉,,沒輒了。國企要倒了,,怨誰呢,?' K/ V' W6 ^* g% I/ Z1 x
以上謹(jǐn)為個人在幾年來實際工作中的一點點見解,若有失誤,、沖突之處,,純屬巧合,眾位看官敬勿對號入座,。還望諒解,,謝謝!
' p4 v; A( ]8 x
0 g7 _ U' w+ l7 U |
|