|
原帖由 jjkkllo 于 2008-4-5 20:34 發(fā)表 ![]()
9 n! p8 i7 `; ]; @改了個角度做出個好產(chǎn)品,但是怎么批量的做出質(zhì)量穩(wěn)定的好產(chǎn)品才是根本,。5 D) f9 Z q: e5 n3 W
都說株洲不好,,但是偶爾有些批次的,好到跟山特維克可樂滿的差不多,,但是大多數(shù)的都是差好多倍,,偶然做好,或偶爾不計成本做好,,誰都能做,, ...
$ q9 U1 {0 Q x( p0 ^2 G$ q# J/ r
我非常同意你的看法!當(dāng)然狙擊手說的是有道理,,不過就像我前面在別的帖子里面和你討論的,,一個人或者少數(shù)人強不代表我們就強了,其實我們有很多9 ]" |( V- h! @3 n9 S1 i
東西都已經(jīng)研究出來了,,尤其以軍工為多,,但是就在批量的時候不過關(guān),( s& P& L& [4 m' p* a
某種刀片,,某些角度,,某些工藝通過一些簡單方法的改造,,可以解決一時的或者一家問題,但是如何使總體的水平上去呢,!這就是我前面說到的人的因素,。# Z/ i( ~: a3 q5 x, a X5 S
十年樹木百年樹人!這句話真的經(jīng)典�,�,!的確,其實大家說的不是很矛盾,,狙擊手強調(diào)的技術(shù)因素,,你還真的別說改個角度簡單,這也是你積累了多年經(jīng)2 o; a+ d) G% U. p$ M
驗以后得出的結(jié)果,,有很多人在使用了多年以后還不知道有哪些角度,,更不用談改了!另一派談的是系統(tǒng)工程的問題,,如何進行大生產(chǎn),,這也是我想說的!% g& G4 P$ c. l; E* N4 h
我國自古以來就不確魯班,,張衡,,祖沖之這類的能人,但缺得的是將他們的知識轉(zhuǎn)化為理論,,系統(tǒng),,以至于變成實際生產(chǎn)力應(yīng)用而產(chǎn)生效益,讓每個老百姓都能造出和他們水平一樣的東西,。這里面就有系統(tǒng)工程和人員培養(yǎng)的問題,,我們現(xiàn)在是需要像這里狙擊手等幾個善于動腦,樂于研究的人,,但更缺的是成千上萬的+ _) m/ H; V/ e, ?+ g; P# O
技術(shù)工人,,本本分分地遵守制度的,不折不扣按照指令行事的工人,。大家都知道操作機床,,生產(chǎn)產(chǎn)品不是按按鈕就可以做到的。我別的地方提到過,,歸根結(jié)底還; u$ q7 B* B% J" o% b
是人的因素占主導(dǎo)。舉個例子大眾中國,,從第一條線到現(xiàn)在的新線,,他們用得幾乎都是很德國完全一樣的設(shè)備,刀具,,甚至冷卻液,,還有成熟的工藝,,進口的毛, r! @& Z# g' l9 F, \" V6 E
坯,連很多管理的,,和操作人員都受過德方的培訓(xùn),,還會說德文。但是結(jié)果呢,?當(dāng)然他們的質(zhì)量基本上是國內(nèi)最好的,,可是大家依然可以聽到,質(zhì)量和德國原廠
# _2 [, a9 o5 b, [/ k的還是有很大的差距,。還有其他一些經(jīng)典的故事,,如上海手表送到瑞士組裝,經(jīng)測試質(zhì)量要好于我們自己組裝的,!這就是我前面說的人的因素,,也是最難解決的* J L0 N! B A) I8 a9 R [! \1 Y
一個環(huán)節(jié),工藝我們可以學(xué)習(xí),,設(shè)備我們可以買,,可是人員呢,就像我提到的,,交通規(guī)則我們差不多把國外的都搬來了,,可以看看遵守的情況,特別的行人自行; y# {: k; E0 \! i7 N
車,,那是災(zāi)難,!不知道社區(qū)里的各位又沒有在日本,或歐美工廠里面的工作經(jīng)歷,,不是一兩天參觀的那種,,長時間的工作,如果有這個問題你會有答案的,! |
|