一位網(wǎng)友提了個(gè)問(wèn)題:為何一提到德國(guó)的產(chǎn)品貌似就是很好的,?大到汽車,,小到牙刷牙線。而中國(guó)制造在國(guó)際上的名聲就是便宜,、廉價(jià),、劣質(zhì)的。 * j" F z* v- a4 Z0 d9 q0 _
有一位叫城市獵人的網(wǎng)友回答我覺(jué)得相當(dāng)中肯,,分享給各位社友: 9 v/ G7 d# m# w
為什么德國(guó)制造口碑那么好,?有人說(shuō),人家教育質(zhì)量好(尤其是對(duì)技工的教育),。有人說(shuō),,人家的民族性就是嚴(yán)謹(jǐn),不浮躁,。 比如說(shuō),,有網(wǎng)友提到: % ]+ v3 U1 {8 V) n9 ?% H- v. ]
“中國(guó)曾經(jīng)也有技術(shù)科學(xué)學(xué)校或者傳統(tǒng)的理工科學(xué)校,,但是這些學(xué)校畢業(yè)的學(xué)生真的耐下性子愿意在工廠里待下去的不超過(guò)一成,,你可以知道擴(kuò)大出來(lái)我們和德國(guó)的差距有多少,。” ( z( ]7 G/ i0 J4 H9 {! p
“之前做了四年技術(shù)的同事反復(fù)跟我說(shuō)的只有一個(gè)意思,,我要轉(zhuǎn)去做管理,,我不要在廠里做技術(shù)�,!� , f$ d8 W K# t) X3 S
“事實(shí)情況正是如此,,中國(guó)的學(xué)生,商科的不談,,甚至我這種純理科的學(xué)生都沒(méi)幾個(gè)愿意安心做研究,,搞技術(shù)的,有機(jī)會(huì)一定要向commercial方向去發(fā)展,�,!� 9 K# v; s7 ]: D# h# m4 Y9 n
這個(gè)問(wèn)題不單純是一個(gè)文化問(wèn)題,還是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,。如果一個(gè)社會(huì)要抑制人們過(guò)度投向管理,、金融、銷售等所謂的“虛”的崗位,,引導(dǎo)高質(zhì)量人力資本投向科技,、制造等所謂的“實(shí)”的部門,必須拉低社會(huì)的貧富差距,,同時(shí)給技術(shù)工人比較強(qiáng)的保障,。 & ^1 O( f, `3 q( u0 }7 W4 Z
德國(guó)是一個(gè)福利社會(huì),日本則是公司(注意:我說(shuō)的是私營(yíng)企業(yè))CEO與一線工作人員薪資差異最小的國(guó)家之一,。日本,、德國(guó)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)決定了一線的工程師、工人有可能被說(shuō)服老老實(shí)實(shí)堅(jiān)持搞工程技術(shù),。 我認(rèn)為,,單純號(hào)召中國(guó)人學(xué)習(xí)德國(guó)人或者日本人的民族性,那是徒勞無(wú)功的,。關(guān)鍵在于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變革,,竊以為至少要做到三點(diǎn): + K" a; _! t1 j2 O/ z
1、拉低貧富差距,。不僅僅要拉低全國(guó)的貧富差距,,還要拉低企業(yè)內(nèi)部高管與一線工程師、技工的貧富差距,。 1 O- s6 X! X1 ]0 v
2,、給工人比較強(qiáng)的保障。私營(yíng)企業(yè)的工人有了工傷,,社會(huì),、企業(yè)就能拋棄他么,?不能。
9 g1 r. J8 \ C0 [% s3,、適當(dāng)抑制社會(huì)“賺快錢”的渠道,。適當(dāng)抑制金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè),。
8 _7 a, `, {' X ) ]5 `5 m0 n. ?( Z
& L6 _7 t1 C# U9 ^* T* L如果做不到上述三點(diǎn),,一個(gè)國(guó)家的人當(dāng)然熱衷于搞管理、當(dāng)官,、賺快錢,、投機(jī),誰(shuí)扎扎實(shí)實(shí)搞技術(shù)(尤其是傳統(tǒng)工業(yè)技術(shù))誰(shuí)是傻子,。 " `. h. H) a. l7 q
1 e0 ~1 |8 N8 w0 M8 Q
: P2 {+ Y7 B$ @% U4 O( o( |建議廣大羨慕日本,、德國(guó)制造業(yè)的同胞們不要花太多時(shí)間研究所謂的“國(guó)民性”“文化”,應(yīng)該多花時(shí)間研究日本,、德國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、薪酬結(jié)構(gòu)等等,。 ; C( u {, d( U3 b- I& z; t
. e* o% l, s* J7 b1 f
我不相信德國(guó)人年紀(jì)很小就服從該國(guó)教育分流制度,、自愿去走技術(shù)工人之路的主因是熱愛(ài)技術(shù)、報(bào)效國(guó)家,,我認(rèn)為主因是德國(guó)孩子與家長(zhǎng)覺(jué)得走這條路經(jīng)濟(jì)回報(bào)很不錯(cuò)(至少不算差),。 ; N% P/ ~3 _/ L5 a3 B
. m$ O# G/ z+ r/ H8 B* T: }6 S- u: q我也不認(rèn)為日本人對(duì)工作無(wú)比負(fù)責(zé)的第一原因是文化,我認(rèn)為第一原因是日本私營(yíng)企業(yè)家把公司利潤(rùn)的更多份額給了一線人員,,然后才能做到對(duì)員工洗腦說(shuō)“以公司為家”,。
) w7 C5 D; |* o: b7 \2 j- |! c" w! I! B' Y
老板住海景別墅、銷售經(jīng)理買得起大房子,、一線工程師與技工買不起房子的國(guó)家,,大家當(dāng)然不愿意搞技術(shù)工作!
$ m, D* ^+ w' n4 ?0 R3 T) e
: o4 A. `& |5 A. A5 Z A# ^, H( C3 {來(lái)源:摘選自知乎 |