一位網(wǎng)友提了個(gè)問題:為何一提到德國(guó)的產(chǎn)品貌似就是很好的,?大到汽車,,小到牙刷牙線。而中國(guó)制造在國(guó)際上的名聲就是便宜,、廉價(jià),、劣質(zhì)的。
" L) F" H8 N0 B3 D; e
有一位叫城市獵人的網(wǎng)友回答我覺得相當(dāng)中肯,,分享給各位社友:
1 f9 r# H) W- t5 s- s( z
為什么德國(guó)制造口碑那么好,?有人說,人家教育質(zhì)量好(尤其是對(duì)技工的教育)。有人說,,人家的民族性就是嚴(yán)謹(jǐn),,不浮躁。 比如說,,有網(wǎng)友提到: 9 z# j# Q% R# p0 [
“中國(guó)曾經(jīng)也有技術(shù)科學(xué)學(xué)�,;蛘邆鹘y(tǒng)的理工科學(xué)校,但是這些學(xué)校畢業(yè)的學(xué)生真的耐下性子愿意在工廠里待下去的不超過一成,,你可以知道擴(kuò)大出來我們和德國(guó)的差距有多少,。”
- h: d: l3 b! J5 s y& K* ?“之前做了四年技術(shù)的同事反復(fù)跟我說的只有一個(gè)意思,,我要轉(zhuǎn)去做管理,,我不要在廠里做技術(shù)�,!�
* O. g+ X+ x2 x“事實(shí)情況正是如此,,中國(guó)的學(xué)生,商科的不談,,甚至我這種純理科的學(xué)生都沒幾個(gè)愿意安心做研究,,搞技術(shù)的,有機(jī)會(huì)一定要向commercial方向去發(fā)展,�,!�
9 S& J/ ^6 G! t; _; _& p+ v: J7 r
這個(gè)問題不單純是一個(gè)文化問題,還是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問題,。如果一個(gè)社會(huì)要抑制人們過度投向管理,、金融、銷售等所謂的“虛”的崗位,,引導(dǎo)高質(zhì)量人力資本投向科技,、制造等所謂的“實(shí)”的部門,必須拉低社會(huì)的貧富差距,,同時(shí)給技術(shù)工人比較強(qiáng)的保障,。 J, c% r$ m" l; |, s
德國(guó)是一個(gè)福利社會(huì),日本則是公司(注意:我說的是私營(yíng)企業(yè))CEO與一線工作人員薪資差異最小的國(guó)家之一,。日本,、德國(guó)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)決定了一線的工程師、工人有可能被說服老老實(shí)實(shí)堅(jiān)持搞工程技術(shù),。 我認(rèn)為,,單純號(hào)召中國(guó)人學(xué)習(xí)德國(guó)人或者日本人的民族性,那是徒勞無功的,。關(guān)鍵在于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變革,,竊以為至少要做到三點(diǎn): 7 u6 b8 u: i, [0 Z3 k
1,、拉低貧富差距。不僅僅要拉低全國(guó)的貧富差距,,還要拉低企業(yè)內(nèi)部高管與一線工程師,、技工的貧富差距。
9 u9 [, [9 {1 G6 |+ s# w2 [7 k2,、給工人比較強(qiáng)的保障,。私營(yíng)企業(yè)的工人有了工傷,社會(huì),、企業(yè)就能拋棄他么,?不能。
5 x+ r: K$ @: t! u3,、適當(dāng)抑制社會(huì)“賺快錢”的渠道,。適當(dāng)抑制金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè),。
+ ]" Z" Z0 u, _/ S0 o8 h+ b
8 K. P1 ~ q1 W; {8 P) M7 m+ B. j. B5 o" k8 f
如果做不到上述三點(diǎn),,一個(gè)國(guó)家的人當(dāng)然熱衷于搞管理、當(dāng)官,、賺快錢、投機(jī),,誰(shuí)扎扎實(shí)實(shí)搞技術(shù)(尤其是傳統(tǒng)工業(yè)技術(shù))誰(shuí)是傻子,。 5 S/ ]/ q$ t& x. o- T: \& h
* r+ V5 `2 y6 f$ R7 C
) z& l: }- [7 q. r7 C C+ E. u建議廣大羨慕日本、德國(guó)制造業(yè)的同胞們不要花太多時(shí)間研究所謂的“國(guó)民性”“文化”,,應(yīng)該多花時(shí)間研究日本,、德國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、薪酬結(jié)構(gòu)等等,。 3 i" G1 w! [, e+ V+ D' O& D2 k0 i
2 m) ?& F5 o, P我不相信德國(guó)人年紀(jì)很小就服從該國(guó)教育分流制度,、自愿去走技術(shù)工人之路的主因是熱愛技術(shù)、報(bào)效國(guó)家,,我認(rèn)為主因是德國(guó)孩子與家長(zhǎng)覺得走這條路經(jīng)濟(jì)回報(bào)很不錯(cuò)(至少不算差),。 , j# B$ I9 c) r; S
2 Y8 B' H8 ~% b% R$ b) T5 q* f0 b
我也不認(rèn)為日本人對(duì)工作無比負(fù)責(zé)的第一原因是文化,我認(rèn)為第一原因是日本私營(yíng)企業(yè)家把公司利潤(rùn)的更多份額給了一線人員,,然后才能做到對(duì)員工洗腦說“以公司為家”,。 : m# I4 z9 s1 y' E1 G8 V& [
) X' ]/ V, ?1 \3 h, `3 k' j) ~& @
老板住海景別墅、銷售經(jīng)理買得起大房子,、一線工程師與技工買不起房子的國(guó)家,,大家當(dāng)然不愿意搞技術(shù)工作!
+ f& j' W( m5 R# @' d% m# v) L; Y( G( [0 \! G) L
來源:摘選自知乎 |