![]()
通過什么來辨別聰明人呢,?
( P$ K) K+ T- f我們有一個(gè)觀點(diǎn):和聰明的人工作自己會(huì)變聰明,!所以在選擇合作伙伴的時(shí)候還是要選擇聰明人。 & x* ]7 C3 O# P' j
一些原則首先,,具有特定領(lǐng)域的專業(yè)知識(shí)不代表聰明,。比如一個(gè)下水道工人和一個(gè)挖掘機(jī)工人,各自都是各自職業(yè)領(lǐng)域的老手,,哪個(gè)更聰明,?這就不好說了。所以分辨的標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)該是針對特定領(lǐng)域的,,而應(yīng)該是普適的,。
2 T9 Z( [! ?8 z4 ?# P
再比如,,看學(xué)歷,也不一定靠譜,。我們拋開蓋茨,、喬布斯這些輟學(xué)的不談,一個(gè)本科生和一個(gè)博士生哪個(gè)聰明,?這也不好說,,說不定本科生本科期間就做出了不錯(cuò)的科研成果,,但是本科畢業(yè)沒有繼續(xù)做科研而直接去工作了,,那他一定比博士生笨或者聰明嗎?說不準(zhǔn)的,。
* r6 d O7 j: k7 O8 z( Q
還有,,比如看出身,也不靠譜,。雖然名校出來的普遍會(huì)讓人覺得聰明點(diǎn),,但是即使是同一個(gè)學(xué)校出來的人,也會(huì)有很容易被識(shí)別出來的聰明程度的差別,。 $ U8 g& e- H1 A
那么要會(huì)通過什么來辨別聰明人呢,?有六個(gè)標(biāo)準(zhǔn),兩兩一組分為基礎(chǔ)指標(biāo),,現(xiàn)實(shí)指標(biāo),,和高層指標(biāo)三個(gè)類別�,;A(chǔ),、現(xiàn)實(shí)、高層的分類不是想說明輕重和高低,,只是為了方便大家理解,。 ![]() 基礎(chǔ)指標(biāo)1、基礎(chǔ)指標(biāo)的第一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),,是元認(rèn)知(Metacognition)能力,。 " M6 A! S. C( M! j& h& d
元認(rèn)知能力,就是“對于認(rèn)知的認(rèn)知”和“關(guān)于知識(shí)的知識(shí)”,,簡單來說就是對于自我的認(rèn)知過程的思考,。關(guān)于元認(rèn)知,網(wǎng)上有不少資料,,大家可以通過搜索引擎找一下通俗的材料,,感興趣的也可以找相關(guān)的心理學(xué)文獻(xiàn)讀一下。 ![]()
具有強(qiáng)元認(rèn)知能力的人,,通常表現(xiàn)是學(xué)習(xí)能力很強(qiáng),,因?yàn)樗麄儗τ谧约旱恼J(rèn)知和學(xué)習(xí)過程很了解,,能夠在快速的自我思考和自省后產(chǎn)生出優(yōu)化過的學(xué)習(xí)策略。
$ B! K: k/ z3 `, A7 T: w3 S
他們對自己的認(rèn)知能力有較強(qiáng)的管控能力,,懂得利用自己的認(rèn)知能力的優(yōu)勢和已有知識(shí)框架來調(diào)節(jié)和評估新知識(shí)的攝入,,這些人能夠很快的把新知識(shí)融入到已有的知識(shí)當(dāng)中。用喬布斯的話說,,就是把已經(jīng)劃出的點(diǎn)連起來,,而元認(rèn)知能力高的人連得特別快。
8 J3 g2 Z+ U/ K: A7 O
2,、基礎(chǔ)指標(biāo)的第二個(gè)標(biāo)準(zhǔn),,是有具有邏輯性的思維跳躍能力。
. i1 K. ^4 S! c% t; a7 B0 m) O
一般的交談過程,,通常就是先講A,,再講B,再講C,,再講D…… 但是當(dāng)和一些比較聰明的人聊天的時(shí)候,,或者看其他的聰明人聊天的時(shí)候,通常不是一步一步走,,而是跨著大步跳的,,也就是先講A,再講D,,再講F,,再講J……這樣。 ![]()
這種ADFJ的交談方式,,和前面的ABCD的交談方式在邏輯上是一樣的,,并不是隨機(jī)的思維跳躍,而是一些中間的邏輯步驟,,因?yàn)榻徽劦碾p方都已經(jīng)提前想到,,并且一個(gè)眼神一個(gè)動(dòng)作就心照不宣了,所以不需要每一步都講一遍,,直接說下一步就好了,。
) n+ p, m5 [; J5 U
跟聰明程度相仿的人交談起來跳躍的節(jié)奏是很舒適的,邏輯上也能很自然的過渡,。但是如果兩個(gè)人節(jié)奏差別過大,,一方要經(jīng)常說完A后補(bǔ)充說B和C才能繼續(xù)說D,甚至中間還要加個(gè)B1,、B2,,那就是另外一種情況了。
L' U# `( b2 g( V( y$ y1 h) f 現(xiàn)實(shí)指標(biāo)1,、現(xiàn)實(shí)指標(biāo)的第一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),,是好奇心,。 其實(shí),前面提到的元認(rèn)知和思維跳躍,,都屬于聰明的下層建筑,,而最能直觀體現(xiàn)一個(gè)人是否聰明的標(biāo)準(zhǔn)是好奇心。 一個(gè)聰明人,,通常是對生活中各種事情充滿了廣泛的好奇的,,也正是這種好奇,讓他有更多的機(jī)會(huì)獲得新的知識(shí),。 好奇心和聰明程度是個(gè)雞和蛋的情況,。一個(gè)人的學(xué)習(xí)能力再強(qiáng),如果好奇心不夠,,那他也不會(huì)去了解各種新東西,;而如果一個(gè)人缺乏對事物的廣泛了解,他就很難看到那些自己不理解的東西,,也就不容易產(chǎn)生較強(qiáng)的好奇心。 用蘇格拉底的話說,,“我唯一知道的事,,就是我一無所知�,!� : h! H% W' ~' l
2,、現(xiàn)實(shí)指標(biāo)的第二個(gè)標(biāo)準(zhǔn),是用簡單的語言解釋復(fù)雜的問題的能力,。 經(jīng)常在網(wǎng)絡(luò)社區(qū)看到一些專業(yè)人士解釋專業(yè)的或者技術(shù)性的問題,,他們會(huì)很熱心的花很多時(shí)間講問題背后的原理,列出各種外行人很難看懂的公式,、推導(dǎo)過程和專業(yè)術(shù)語,,自己解答得很辛苦,讀者大多沒看懂,,雙方都不開心——“我都花了這么多功夫講了你們怎么還是聽不懂”和“你講了這么一大堆不明覺厲,,我還是不懂�,!�
! ]$ R- R! E3 K4 M: B- }0 I6 @
而真的很聰明的人,,很多都在自己的專業(yè)領(lǐng)域有深入的研究,而這些聰明人的共同特點(diǎn)是在解釋專業(yè)問題時(shí)會(huì)刻意避免使用別人可能聽不懂的大詞,、黑話和專業(yè)用語,。 ![]()
刻意地選用簡單的語言,至少說明兩個(gè)問題,,一是說話的人懂得換位思考,,能夠從對方角度分析和評價(jià)自己的表達(dá),,是對于知識(shí)的學(xué)習(xí)具有評估能力的體現(xiàn); ( T! \) ?( @9 Q# K
其次,,很多專業(yè)用語和大詞其實(shí)是專家直接溝通的工具,,當(dāng)你面對的聽眾不是專家的時(shí)候,你就不能用這些工具“偷懶”,,這樣對于說話者的要求就更高了,,對于知識(shí)掌握程度的要求也更高。
. ~, f: G( ~( Q3 B) d
一些比較有名的心理學(xué),、統(tǒng)計(jì)學(xué),、健身等等專業(yè)領(lǐng)域的用戶,解答問題時(shí)通常都有這樣的特點(diǎn),。 有個(gè)很有意思的年度科普活動(dòng)叫作火焰挑戰(zhàn)(flame challenge),,組織方每年會(huì)出一個(gè)題目,然后要求參賽者制作一個(gè)視頻,,把這個(gè)題目用一個(gè)11歲小孩能聽懂的話解釋清楚,。聽起來很有趣,但是做起來還是很難的,,歷年的題目有“火焰是什么”,、“顏色是什么”等。 各位可以試試自己解釋下“火焰是什么”這個(gè)題目,,然后想一下你的解釋能不能讓一個(gè)11歲的小孩聽懂,。有類似的題目,各位可以去看看那些題目下的回答是不是用簡單的語言說清楚了的,。 : W. P, T; z. j! w2 R. t4 g
高層指標(biāo)1,、高層指標(biāo)的第一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),是對于觀點(diǎn)的態(tài)度,。 具體表現(xiàn)在幾個(gè)方面,,比如對于自己不了解的領(lǐng)域少發(fā)表觀點(diǎn),這其實(shí)是上面說到的懂得越多越有好奇心的一種側(cè)面體現(xiàn),。 還有就是能夠容納不同的觀點(diǎn),,甚至完全相反的觀點(diǎn),這其實(shí)是上面提到的換位思考能力的一種側(cè)面體現(xiàn),;還有就是不迷信,、不執(zhí)迷不悟,當(dāng)新的信息和證據(jù)證明自己原來的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的時(shí)候,,能夠改變自己的觀點(diǎn),。 ![]()
這幾點(diǎn)說起來不難,其實(shí)大家都會(huì)說,,但是自身做起來的時(shí)候真的蠻難的,,因?yàn)檫@還要涉及到情商,、面子等社交屬性。
1 ]- l7 f; H6 X; i
2,、高層指標(biāo)的第二個(gè)標(biāo)準(zhǔn),,是對于別人的態(tài)度。 一個(gè)人是不是善良,,是很重要的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),。當(dāng)然,準(zhǔn)確的來說,,善良并不代表聰明,,聰明的壞人多了去了,事實(shí)上,,想要做一個(gè)成功的壞人,,也是需要聰明的,不夠聰明的話壞事都做不到太大,。
5 e/ a6 h* N. ^) y2 U# F1 K* J
但是“好人”和“壞人”是很主觀的判斷,。通常情況下,每個(gè)人在自己心中都是好人,,連恐怖份子都不把自己當(dāng)壞人的,,他們在自己眼中是自由斗士和真理的捍衛(wèi)者,是非�,!案呱小钡摹� ![]()
所以所說的善良,,其實(shí)是對于別人的態(tài)度,,就是說他是否能夠通過分享、輔導(dǎo),、以身作則等方式幫助別人改善和提高,,達(dá)成共贏的局面。幫助別人提高,,想想都是極難的,,大概是要把前面的五個(gè)標(biāo)準(zhǔn)都完成的差不多才能做到。 & T5 Z& F* K6 h8 q0 p( t
當(dāng)然不能排除存在那些很聰明,,但是堅(jiān)持“不但我要成功,,而且我要?jiǎng)e人都失敗”的人,不過這種人是不是聰明無所謂,,大家都要盡量繞路的,。
* D1 v$ n z6 U6 v$ r$ t" `( A6 Z
9 f W, f& I" V9 D. W* CPS 換一個(gè)角度來讀,這篇文章也可以是:如何讓自己變得更聰明,! 轉(zhuǎn)自:知乎,, 作者:謝熊貓君
! D- R7 Q2 I5 g- b |