如何辨認身邊的聰明人,？

pokerkings

---

通過什么來辨別聰明人呢？

9 R1 H3 R# Z$ U, _, `9 d* H$ g

我們有一個觀點：和聰明的人工作自己會變聰明,！所以在選擇合作伙伴的時候還是要選擇聰明人,。

一些原則

首先，具有特定領(lǐng)域的專業(yè)知識不代表聰明,。比如一個下水道工人和一個挖掘機工人,，各自都是各自職業(yè)領(lǐng)域的老手，哪個更聰明,？這就不好說了,。所以分辨的標準不應(yīng)該是針對特定領(lǐng)域的，而應(yīng)該是普適的,。

# ?0 r6 H- k; D4 B1 L

再比如,，看學(xué)歷，也不一定靠譜,。我們拋開蓋茨,、喬布斯這些輟學(xué)的不談，一個本科生和一個博士生哪個聰明,？這也不好說,，說不定本科生本科期間就做出了不錯的科研成果，但是本科畢業(yè)沒有繼續(xù)做科研而直接去工作了,，那他一定比博士生笨或者聰明嗎,？說不準的。

還有,，比如看出身,，也不靠譜。雖然名校出來的普遍會讓人覺得聰明點,，但是即使是同一個學(xué)校出來的人,，也會有很容易被識別出來的聰明程度的差別。

% v' E4 u" K0 X- b$ \) X2 G! H/ m

那么要會通過什么來辨別聰明人呢,？有六個標準,，兩兩一組分為基礎(chǔ)指標，現(xiàn)實指標，和高層指標三個類別,�,；�礎(chǔ)、現(xiàn)實,、高層的分類不是想說明輕重和高低,，只是為了方便大家理解。

基礎(chǔ)指標

1,、基礎(chǔ)指標的第一個標準,，是元認知（Metacognition）能力。

元認知能力,，就是“對于認知的認知”和“關(guān)于知識的知識”,，簡單來說就是對于自我的認知過程的思考。關(guān)于元認知,，網(wǎng)上有不少資料,，大家可以通過搜索引擎找一下通俗的材料，感興趣的也可以找相關(guān)的心理學(xué)文獻讀一下,。

具有強元認知能力的人,，通常表現(xiàn)是學(xué)習(xí)能力很強，因為他們對于自己的認知和學(xué)習(xí)過程很了解,，能夠在快速的自我思考和自省后產(chǎn)生出優(yōu)化過的學(xué)習(xí)策略,。

" ~5 q/ p& y' P

他們對自己的認知能力有較強的管控能力，懂得利用自己的認知能力的優(yōu)勢和已有知識框架來調(diào)節(jié)和評估新知識的攝入,，這些人能夠很快的把新知識融入到已有的知識當(dāng)中。用喬布斯的話說,，就是把已經(jīng)劃出的點連起來,，而元認知能力高的人連得特別快。

6 y: B: g/ @, H' ^5 t

2,、基礎(chǔ)指標的第二個標準,，是有具有邏輯性的思維跳躍能力。

一般的交談過程,，通常就是先講A,，再講B，再講C,，再講D……

但是當(dāng)和一些比較聰明的人聊天的時候,，或者看其他的聰明人聊天的時候，通常不是一步一步走,，而是跨著大步跳的,，也就是先講A，再講D，再講F,，再講J……這樣,。

這種ADFJ的交談方式，和前面的ABCD的交談方式在邏輯上是一樣的,，并不是隨機的思維跳躍,，而是一些中間的邏輯步驟，因為交談的雙方都已經(jīng)提前想到,，并且一個眼神一個動作就心照不宣了,，所以不需要每一步都講一遍，直接說下一步就好了,。

  [3 j6 L) c( U! Z; S# Z2 R' v

跟聰明程度相仿的人交談起來跳躍的節(jié)奏是很舒適的,，邏輯上也能很自然的過渡。但是如果兩個人節(jié)奏差別過大,，一方要經(jīng)常說完A后補充說B和C才能繼續(xù)說D,，甚至中間還要加個B1、B2,，那就是另外一種情況了,。

6 C% R) J( D0 e$ h" g9 [$ }

現(xiàn)實指標

1、現(xiàn)實指標的第一個標準,，是好奇心,。

其實，前面提到的元認知和思維跳躍,，都屬于聰明的下層建筑,，而最能直觀體現(xiàn)一個人是否聰明的標準是好奇心。

一個聰明人,，通常是對生活中各種事情充滿了廣泛的好奇的,，也正是這種好奇，讓他有更多的機會獲得新的知識,。

好奇心和聰明程度是個雞和蛋的情況,。一個人的學(xué)習(xí)能力再強，如果好奇心不夠,，那他也不會去了解各種新東西,；而如果一個人缺乏對事物的廣泛了解，他就很難看到那些自己不理解的東西,，也就不容易產(chǎn)生較強的好奇心,。

用蘇格拉底的話說，“我唯一知道的事,，就是我一無所知,�,！�

2、現(xiàn)實指標的第二個標準,，是用簡單的語言解釋復(fù)雜的問題的能力,。

經(jīng)常在網(wǎng)絡(luò)社區(qū)看到一些專業(yè)人士解釋專業(yè)的或者技術(shù)性的問題，他們會很熱心的花很多時間講問題背后的原理,，列出各種外行人很難看懂的公式,、推導(dǎo)過程和專業(yè)術(shù)語，自己解答得很辛苦,，讀者大多沒看懂,，雙方都不開心——“我都花了這么多功夫講了你們怎么還是聽不懂”和“你講了這么一大堆不明覺厲，我還是不懂,�,！�

而真的很聰明的人，很多都在自己的專業(yè)領(lǐng)域有深入的研究,，而這些聰明人的共同特點是在解釋專業(yè)問題時會刻意避免使用別人可能聽不懂的大詞,、黑話和專業(yè)用語。

刻意地選用簡單的語言,，至少說明兩個問題,，一是說話的人懂得換位思考，能夠從對方角度分析和評價自己的表達,，是對于知識的學(xué)習(xí)具有評估能力的體現(xiàn),；

其次，很多專業(yè)用語和大詞其實是專家直接溝通的工具,，當(dāng)你面對的聽眾不是專家的時候,，你就不能用這些工具“偷懶”，這樣對于說話者的要求就更高了,，對于知識掌握程度的要求也更高,。

一些比較有名的心理學(xué)、統(tǒng)計學(xué),、健身等等專業(yè)領(lǐng)域的用戶，解答問題時通常都有這樣的特點,。

有個很有意思的年度科普活動叫作火焰挑戰(zhàn)（flame challenge）,，組織方每年會出一個題目，然后要求參賽者制作一個視頻,，把這個題目用一個11歲小孩能聽懂的話解釋清楚,。聽起來很有趣，但是做起來還是很難的,，歷年的題目有“火焰是什么”,、“顏色是什么”等。

各位可以試試自己解釋下“火焰是什么”這個題目，然后想一下你的解釋能不能讓一個11歲的小孩聽懂,。有類似的題目,，各位可以去看看那些題目下的回答是不是用簡單的語言說清楚了的。

高層指標

1,、高層指標的第一個標準,，是對于觀點的態(tài)度。

具體表現(xiàn)在幾個方面,，比如對于自己不了解的領(lǐng)域少發(fā)表觀點,，這其實是上面說到的懂得越多越有好奇心的一種側(cè)面體現(xiàn)。

還有就是能夠容納不同的觀點,，甚至完全相反的觀點,，這其實是上面提到的換位思考能力的一種側(cè)面體現(xiàn)；還有就是不迷信,、不執(zhí)迷不悟,，當(dāng)新的信息和證據(jù)證明自己原來的觀點是錯誤的時候，能夠改變自己的觀點,。

這幾點說起來不難,，其實大家都會說,，但是自身做起來的時候真的蠻難的，因為這還要涉及到情商,、面子等社交屬性。

# ]$ J8 E6 ~2 @- H8 G9 d

2,、高層指標的第二個標準,，是對于別人的態(tài)度,。

一個人是不是善良，是很重要的一個標準,。當(dāng)然,，準確的來說，善良并不代表聰明，聰明的壞人多了去了,，事實上,，想要做一個成功的壞人,，也是需要聰明的，不夠聰明的話壞事都做不到太大,。

但是“好人”和“壞人”是很主觀的判斷。通常情況下,，每個人在自己心中都是好人,，連恐怖份子都不把自己當(dāng)壞人的,，他們在自己眼中是自由斗士和真理的捍衛(wèi)者,，是非�,！案呱小钡�,。

所以所說的善良,，其實是對于別人的態(tài)度,，就是說他是否能夠通過分享,、輔導(dǎo),、以身作則等方式幫助別人改善和提高，達成共贏的局面,。幫助別人提高,，想想都是極難的，大概是要把前面的五個標準都完成的差不多才能做到,。

: L' W( @' k0 ~

當(dāng)然不能排除存在那些很聰明,，但是堅持“不但我要成功，而且我要別人都失敗”的人,，不過這種人是不是聰明無所謂，大家都要盡量繞路的。

PS    換一個角度來讀,，這篇文章也可以是：如何讓自己變得更聰明,！

轉(zhuǎn)自：知乎，

作者：謝熊貓君

面壁深功

講話做事中就帶有那些風(fēng)趣、幽默

Cavalier_Ricky

看來我是沒得救了,。,。。

韓寒11

我同事就是跳躍性思維的人,，但是大家沒覺得他很聰明的,，也許是同事平時不想顯現(xiàn)自己的過人之處

未來第一站

聰明人都有個共性,，喜歡音樂,，即使他們不經(jīng)常表現(xiàn)出來。

路人甲zzj

大部分的人智商不會有太多的差距,，倒是因為不同的成長環(huán)境和閱歷能夠讓人看問題有不同的深度和包容度,，有時候這些被稱為情商。聰明的人不一定讀書都厲害,，也有一些很聰明的人讀書很一般,，不過進社會了以后在激烈的競爭中把自己的聰明激發(fā)出來，然后大家會發(fā)現(xiàn)他確實比一般的人要聰明一些,。說來說去,，大家本來其實都是差不多的，由于后天自身的付出和家庭的培養(yǎng)以及所處圈子潛移默化的影響讓人產(chǎn)生高低的區(qū)別,，然后更好的家境也可以讓他更容易成功,。先富的人很多人拒絕從貧窮到富有成為一種常見的現(xiàn)象，他們并不喜聞樂見這樣的事情發(fā)生太多,，于是他們會設(shè)置各種門檻和阻礙讓后來的人一直仰視他們,，聰明這個東西太主觀了，不像富有那樣可以量化,。

xiaobing86203

受教了,，好文章

Cavalier_Ricky

韓寒11 發(fā)表于 2017-6-6 20:55
我同事就是跳躍性思維的人，但是大家沒覺得他很聰明的,，也許是同事平時不想顯現(xiàn)自己的過人之處

呵呵,，我見過一個小子,，動不動就說“我來天馬行空一下？”
* N" a( C- M  ~: t2 q8 L( v/ \8 c
1 V# V3 a; e& b/ s$ U然后,，真的天馬行空了�,。�,！

: y1 I+ V# c$ _- _! y, ^2 S1 R咳,，我真的跟不上人家。,。,。
" X% M" F; ^' ~, W* K

Cavalier_Ricky

判斷別人本身也是在判斷自己。
' `! V  `- W" I& g& a" H% y
  F# d3 o" r% Y  R: e0 S: Q8 l好比一個女孩子漂不漂亮,，還得看是誰看的了,。

% C9 K3 {+ g, O2 |+ Y- K經(jīng)常看見帥得跟年輕時的阿蘭德龍有的一拼的洋小伙子,，又為中國減輕了丑女嫁不出去的負擔(dān),。
6 ?' t. i5 o8 D. }3 J
0 U3 O5 A$ J( W  H' K  z再說個例子，這個人到底是“一根兒勁”,，還是“認真執(zhí)著”,？

8 e6 b5 |, c  {' y7 E, z" ?/ C再說了中國也有句話：傻人有傻福,，開心不糊涂,。

哦，還有個詞兒：
7 T- o! I' v( P$ Y

9 ^' R; ?2 H7 k& |
覺得自己聰明不可怕,，可怕的是把別人當(dāng)傻子,。
, l  ?* g. ^* T9 J- f- F  g
搞煙花生產(chǎn)的老板自以為聰明，不提前和客戶協(xié)商確定,，偷摸地把火藥配方改了發(fā)到國外,，本想多掙十來萬人民幣的的小算盤，變成人家拒付幾十萬美金的貨款,。為什么,？人家海關(guān)抽查，直接把貨給扣了,。

機加工的,，自以為聰明，不按圖紙加工,，擅自更改圖紙內(nèi)容,，你說是不是聰明？

我自己干的蠢事兒：設(shè)計時已經(jīng)有“感到一絲絲的不安”的地方,，卻不來“元芳你怎么想”,。設(shè)備造出來了,，就那些沒跟元芳確認過的地方出問題。,。,。

咳，后悔藥去哪兒買啊,。,。。
; |) O# r  J( T
1 o* \8 Z4 f: l- S

魍者歸來

Cavalier_Ricky 發(fā)表于 2017-6-7 03:24
6 U- _2 ^7 j" z8 K/ S6 s! [7 _判斷別人本身也是在判斷自己。

好比一個女孩子漂不漂亮,，還得看是誰看的了,。

一般這時候墨菲會跳出來大喊一句：大招已經(jīng)好了！
% M# Q3 |* \9 c) r4 q