富士康最終還是跑了。
美國總統(tǒng)唐納德·特朗普(Donald Trump)7月26日宣布,,富士康計劃在威斯康星州建設(shè)一家新工廠,,履行其在美國投資的承諾。富士康將投資100億美元,,建的是一家新的LCD(液晶顯示器)工廠,。
據(jù)說,這將是有史以來外資公司在美國最大的一筆新建投資,,不過它只是富士康在美國諸多投資計劃中的首個,,未來還會有更多,為威斯康星州創(chuàng)造3,000個全新的工作崗位,并有機(jī)會上探至13,000人規(guī)模,。川普對郭臺銘頗為滿意:“在世界上任何一個地方,,他都是一個偉大的商人�,!�
富士康去美國建廠:蘋果與美國制造業(yè)的紅利
搶到富士康到美國生產(chǎn),,是一場蘋果與美國制造業(yè)的紅利。
重振美國制造業(yè),,治療產(chǎn)業(yè)空心化,,對于特朗普個人來說,這也能算是其任期內(nèi)一項很大的政績工程,。對于美國制造業(yè)回歸政策產(chǎn)生極強(qiáng)的示范效應(yīng)與帶動效應(yīng),。過去40年里,美國工業(yè)就業(yè)規(guī)模急劇下降,。所以,,多年來,美國一直在喊的口號是,,要讓制造業(yè)回流,。
對于美國來說,制造業(yè)回流的目的更多在于就業(yè)與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,。所以在大力爭搶先進(jìn)優(yōu)質(zhì)的國外資本與制造業(yè)巨頭進(jìn)入的,,美國的問題是人力成本高,制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群規(guī)模不如中國,,自動化程度較高,,所以崗位與就業(yè)人數(shù)越來越少。
而且富士康的是iPhone最大的供應(yīng)商與代工廠,,自奧巴馬時代開始,,美國政府就曾持續(xù)向蘋果施壓,希望庫克能將蘋果產(chǎn)品的制造搬回美國,。富士康在美國建廠,,顯然能帶動蘋果將產(chǎn)業(yè)鏈的部分產(chǎn)能帶回美國,也能助力蘋果在本土制衡富士康,。
比如蘋果未來可以通過與富士康合作建廠,、資本入股以及技術(shù)運營、布局安插蘋果高管與核心技術(shù)人員等勢力滲透等多種手段加大控制權(quán),,而富士康的建廠行為,,還會對蘋果供應(yīng)鏈的許多元器件生產(chǎn)廠商起到帶頭作用。
早在去年,,蘋果公司曾經(jīng)向 “富士康”和碩聯(lián)合科技提出了將所有的亞洲生產(chǎn)線全線撤回美國的這一想法,當(dāng)時許多供應(yīng)商并沒有響應(yīng),而和碩科技就拒絕這一提議,。和碩董事長童子賢此前表示,,許多供應(yīng)商們對于美國建廠興趣不大,因為電子制造業(yè)供應(yīng)鏈龐大而復(fù)雜,,想要實現(xiàn)純美國生產(chǎn)非常難,。
但如今富士康搬遷美國,可能會讓蘋果供應(yīng)商群體中不少廠商開始焦慮了,,會推動那些搖擺不定的廠商動搬遷的念頭,。因此,富士康在美投資建廠對蘋果來帶了巨大好處,,因為從創(chuàng)新上來講,,設(shè)計師、工程師及車間生產(chǎn)員工若能集聚在同一個生態(tài)產(chǎn)業(yè)環(huán)境之中,,而不是分散在不同的國家,,近距離的業(yè)務(wù)交叉可增強(qiáng)彼此的融合與了解,可帶來更大的創(chuàng)造力,。顯然,,這是蘋果與美國制造業(yè)的共同紅利。
而對于富士康自身來說,,去美國建廠或是其完成產(chǎn)業(yè)升級尋求轉(zhuǎn)型的必然之路,,有助于打破代工廠的品牌標(biāo)簽。況且出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷,,不僅能大幅提升富士康的品牌溢價,,也能提升其產(chǎn)品的價格與利潤。
搶到富士康也不能解決美國制造業(yè)的頑疾
特朗普搶到富士康赴美建廠,,但難以短時間解決美國制造業(yè)的頑疾,。
一方面,美國制造業(yè)長期以來都將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到第三世界國家,,本土只保留研發(fā)與設(shè)計,,呈現(xiàn)出 “去硬資產(chǎn)化”趨勢。21世紀(jì)以來,,美國制造業(yè)的競爭力就開始呈現(xiàn)出下降趨勢,,如今,美國熟練的技術(shù)產(chǎn)業(yè)工人越來越少,。
另一方面,,制造業(yè)需要產(chǎn)業(yè)鏈集群。但在美國,,制造業(yè)外遷之后造成本土空心化,,如今想要回遷再重新打造制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈集群已經(jīng)失去了人才,、技術(shù)與產(chǎn)業(yè)鏈基礎(chǔ)。
僅僅依賴政治權(quán)利能夠短時間來吸引全球資本規(guī)律,,但從長期來看,,產(chǎn)業(yè)的興衰與人才的流動有它長遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)規(guī)律,資本是需要全球化繁殖與擴(kuò)張的,,而非圍繞政治號召而運轉(zhuǎn),。
對于富士康來說,赴美建廠面臨的麻煩是,,包括大量熟練的產(chǎn)業(yè)工人與原材料零件生產(chǎn)配套設(shè)施的缺失,,也沒有完善的上游供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)集群。聘請大量熟練的產(chǎn)業(yè)工人需要花費時間,,而且令成本大幅上升,。
德國《世界報》稱,美國在不到20年里,,工廠消失近1/4,。美國著名專欄作家、《世界是平的》的作者弗里德曼曾表示,,美國現(xiàn)在是一個小鎮(zhèn)有200家初創(chuàng)企業(yè),,每家雇50人的模式,傳統(tǒng)的“美國制造”大廠很難再回來了,。
所以對于富士康來說,,盡管在美建廠,可能在未來幾年獲得地方,、州和聯(lián)邦三級政府提供的稅收優(yōu)惠,,但最難的是獲得大量熟練技術(shù)工人與相關(guān)配套產(chǎn)業(yè)鏈。產(chǎn)業(yè)聚集在制造業(yè)中占據(jù)越來越重要的地位,。
另一方面,,該地區(qū)與富士康的供應(yīng)商客戶與產(chǎn)業(yè)布局幾乎沒有什么關(guān)聯(lián),也沒有多少技術(shù)工人儲備,,更談不上產(chǎn)業(yè)聚集,。這意味著富士康既面臨著諸多不確定性的風(fēng)險,又要承擔(dān)過多的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)成本,。
因為像富士康這樣的代工制造商需要依賴龐雜的供應(yīng)商產(chǎn)業(yè)配套來生產(chǎn),,富士康在該州幾乎要重頭開始培育人才,發(fā)展產(chǎn)業(yè)配套,,帶動美國相關(guān)供應(yīng)鏈的發(fā)展,,并直接或間接帶來許多就業(yè)機(jī)會。因此,,說到底,,富士康給美國該州帶來的好處依然遠(yuǎn)勝富士康所獲得的利益,。
算經(jīng)濟(jì)賬之外,或許這是一場政治獻(xiàn)媚
因此,,雖然人們知道,,以盈利為目的的企業(yè),,要算經(jīng)濟(jì)賬的,。但在富士康這里,也有政治獻(xiàn)媚與順?biāo)饲榈囊馕丁?/font>
國外就有研究機(jī)構(gòu)分析師清晰的指出:富士康在試圖規(guī)避來自美國政府日益增加的壓力,,是政治上的權(quán)宜之計,。因為從商業(yè)角度來看,選擇在美國中西部而不是其他地區(qū)建廠并不那么合理,。況且,,富士康的企業(yè)文化是否適合美國人依然是個問題,因為在今天,,讓美國人重回流水線,,像中國、越南,、東南亞等國的藍(lán)領(lǐng)那樣工作,,也是比較困難的。
因為產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián),、需求,、環(huán)境、產(chǎn)業(yè)生態(tài)關(guān)聯(lián)才是投資選擇的主要驅(qū)動因素,。但富士康在這里并沒有把這筆賬算清,。畢竟哪里能產(chǎn)生洼地效應(yīng),錢就流向哪,。但在富士康這里,,顯然有政治獻(xiàn)媚的意味。
畢竟,,特朗普向蘋果施壓,,讓其將iPhone搬回美國生產(chǎn),富士康需要緊緊抱著蘋果的大腿,,為其分擔(dān)壓力,,才能從蘋果手里贏得未來更多的訂單。另外,,響應(yīng)特朗普新政府的制造業(yè)回歸號召,,讓利一部分,但也方便富士康在美國市場走的更遠(yuǎn),,以及在美國制造業(yè)領(lǐng)域與國際上打造其品牌知名度與影響力,。
另一方面,,盡管美國制造業(yè)本身在衰落,但在技術(shù)研發(fā)與積累以及產(chǎn)業(yè)鏈話語權(quán)層面,,一直處于頂端,。富士康要成為一家具備上下游連接能力的超級巨頭,需要站在美國制造與技術(shù)研發(fā)積累的基礎(chǔ)上完成蛻變,。由于本身的制造業(yè)基因,,富士康大多數(shù)員工長期以來都是產(chǎn)品線上的螺絲釘,很少參與上游的研發(fā),。富士康在美國盡管面臨著熟練技術(shù)工人的難題,,但也有機(jī)會吸納到更尖端的科技人才,參與到美國制造業(yè)的上游研發(fā)環(huán)節(jié)之中,,驅(qū)動整體創(chuàng)新力的提升,。
但總的來說,在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中,,產(chǎn)業(yè)聚集決定著制造業(yè)的地位,,如果在美國缺乏一個一體化的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的制造業(yè)集群,富士康在美國建廠,,利弊參半,,依舊是一場豪賭。進(jìn)入美國也并不意味著就能具備全球化供貨能力,,反而因先天基礎(chǔ)不足被更高維度的工業(yè)科技力量過早沖垮,。
當(dāng)前,不僅僅是富士康,、軟銀,,在美國實行大減稅之后,還有很多企業(yè)都在前往美國的路上,,雖然都有點政治獻(xiàn)媚的意味,,但國際制造大廠集體赴美似乎成為一個大熱的風(fēng)口。
比如三星電子日前宣布,,將投資3.8億美元在美國南卡羅來納州建造一座家電制造工廠,。今年2月,英特爾宣布未來3-4年將投資70億美元用于建設(shè)半導(dǎo)體工廠生產(chǎn)七納米芯片,。今年5月,,有媒體稱全球知名軟件外包巨頭、印度Infosys公司宣布將在美國投資,,創(chuàng)造一萬個就業(yè)崗位,。2017年3月,LG家電也將在美國建立新工廠,。
全球產(chǎn)業(yè)資本的集體行動,,可能一方面是基于資源優(yōu)化配置的需求,。另一方面,則基于對特朗普政府的示好與站隊等原因,,以期望獲取新政府的對制造業(yè)的政策紅利,。
中國制造業(yè)該反思什么?
制造業(yè)是一國經(jīng)濟(jì)之根本,,就業(yè)穩(wěn)定之保障,。這是美國在全球范圍不惜以稅收、成本,、政策等優(yōu)惠爭搶制造業(yè)巨頭的重要原因,。
早在2016年全國兩會期間,,曹德旺曾遞交提案表示,,中國的人工上升,運輸成本,、加上較高的工業(yè)土地成本,、稅負(fù)、資源價格等,,成本不合理的因素更加凸顯,。相反,中國周邊擁有人口紅利等后發(fā)優(yōu)勢的國家正在創(chuàng)造條件吸引投資,。
而在當(dāng)前的美國,,除了人工高于中國,能源,,土地,,物流,金融成本都比中國要低,,尤其有業(yè)內(nèi)提到中美的地價對比的差額甚至高達(dá)9倍,,再加上美國的關(guān)稅問題,如果你要是在美國制造之后再出口的話,,產(chǎn)成品價格已經(jīng)相差無幾并且獲得更高的品牌溢價,。那么提早在美國布局顯然是一場更具性價比的選擇。
中國的部分制造業(yè)投資正在流向美國也是不爭的事實,,據(jù)商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示,,到2015年,制造業(yè)已經(jīng)超過金融業(yè),,成為中國在美直接投資的最主要的行業(yè),。商務(wù)部副部長王受文透露,2016年全年,,中國利用外資的規(guī)模預(yù)計和2015年持平,。相比于2015年6.4%的同比增速,,去年中國吸引外資出現(xiàn)了明顯的放緩。
況且國內(nèi)制造業(yè)一直被給人一種廉價,、落后產(chǎn)能,、低端血汗工廠的印象,長期以來已被污名化,。當(dāng)下中國的年輕人越來越不愿意流入制造行業(yè),。娃哈哈董事長宗慶后此前也抱怨過:實體經(jīng)濟(jì)稅費比較高,利潤率很低也很辛苦,,很多人不愿意干實體經(jīng)濟(jì),。
很多人不愿意干實體經(jīng)濟(jì),實體經(jīng)濟(jì)大環(huán)境不好,,也讓中國本土及外國來華制造業(yè)投資者開始掂量并觀望那些釋放友善與紅利的國家,。
國內(nèi)制造業(yè)高端化升級一直不太成功一個重要的原因還在于,制造業(yè)的利潤并沒有拿來投入高端技術(shù)研發(fā),,而是拿來參股或者流入房地產(chǎn)以及其他熱門行業(yè),。
另一方面,中國制造業(yè)也在經(jīng)歷美國制造也所經(jīng)歷的路徑,,比如我們看到,,深圳一度繁榮發(fā)展的服裝和玩具工廠中有很多搬到了成本更低的越南等國。
現(xiàn)在,,一些消費電子產(chǎn)品生產(chǎn)商也在外遷,,許多企業(yè)正在表示要通過使用機(jī)器人來代替人力削減成本,而部分企業(yè)則已經(jīng)在流水線上實行機(jī)器換人了,。美國在這個時候大喊制造業(yè)回流,,富士康將工廠搬到美國,事實上,,對于中國的制造業(yè)是一種預(yù)警,。
我們知道,中國的制造業(yè)與實體經(jīng)濟(jì)在當(dāng)前環(huán)境下的一種反常,,并非是美國那種自然發(fā)展到頂端之后順理成章進(jìn)行全球化擴(kuò)張之路,。而是制造業(yè)的工業(yè)基礎(chǔ)與科技發(fā)展水平尚處于發(fā)展階段之時,資本和勞動力與人才卻正在加速遠(yuǎn)離制造業(yè),,繼而流向房地產(chǎn)與互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),、金融行業(yè)等來錢快的領(lǐng)域,對實體經(jīng)濟(jì)與制造業(yè)缺乏一種真正的敬畏與重視,。
而一方面,,美國在大力推動措施吸納全球優(yōu)秀制造企業(yè),而在國內(nèi),包括三星,、東芝,、松下、索尼都在考慮縮減在華資本,,將目光放到成本更低的國家上,。如果在制造業(yè)向工業(yè)4.0時代邁進(jìn)的時間風(fēng)口,但我國的制造業(yè)土壤,、成本,、氛圍和技術(shù)水平依然不足以支撐高端制造業(yè)的發(fā)展與性價比優(yōu)勢,那么未來或?qū)⒂懈嗟膬?yōu)秀制造實體跑向更具紅利的國家,,當(dāng)然,,眾多國際高端制造業(yè)實體在當(dāng)前倒是不會徹底拋棄中國制造業(yè),但會越來越多傾向于兩手抓,,雞蛋放在多個籃子里,。
在人口紅利漸失的今天,國內(nèi)制造業(yè)競爭優(yōu)勢與對于外資的吸引力不能還是依然依靠較低成本的勞動力資源,。因此,,當(dāng)前制造業(yè)留我們的不僅僅是反思,更多的是危機(jī),。
轉(zhuǎn)載自:虎嗅網(wǎng) 作者:王新喜
|