編者注:本文原作者Luis Perez-Breva,MIT創(chuàng)新項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人,,也是工程學(xué)院的研究科學(xué)家,。 公眾對(duì)人工智能似乎有著很多不切實(shí)際的傳聞和誤解,。 今年6月,,阿里巴巴創(chuàng)始人馬云表示,,AI不僅會(huì)對(duì)很多工作造成巨大威脅,還有可能會(huì)引發(fā)第三次世界大戰(zhàn),。他告訴CNBC,,因?yàn)锳I,在未來(lái)30年,,我們將會(huì)每周只工作4天,,每天4小時(shí)。 Recode創(chuàng)始人Kara Swisher在NPR的“Here and Now”節(jié)目中表示完全認(rèn)同馬云的說(shuō)法,。她還認(rèn)為“如果一個(gè)工作是重復(fù)性的,,不具備創(chuàng)新力,那么就會(huì)被數(shù)字化”,,“一個(gè)幾乎沒(méi)有就業(yè)機(jī)會(huì)的社會(huì)是不難想象的,。” 她甚至認(rèn)為只有養(yǎng)護(hù)老人和兒童的工作才會(huì)留存下來(lái),,因?yàn)檫@些工作需要AI無(wú)法提供的創(chuàng)造力和情感,。 但對(duì)于我來(lái)說(shuō),這一切很難想像,。我同意現(xiàn)在很難預(yù)測(cè)技術(shù)革命后的新工種,,但主要原因是它們并不是突然產(chǎn)生的。這些新工種需要我們創(chuàng)造出來(lái),。我們不需要的是有關(guān)世界末日的預(yù)言,。 常見(jiàn)的誤區(qū)誤區(qū)1:AI會(huì)消滅我們的工作——這不是真的。馬云和Swisher的想法和許多商業(yè)和政治評(píng)論家甚至許多技術(shù)人員的想法一致,。最常見(jiàn)的誤解就在于AI和重復(fù)性任務(wù),。自動(dòng)化不過(guò)是計(jì)算機(jī)編程,并不是AI,。Swisher所提到的只需要一個(gè)人的亞馬遜未來(lái)自動(dòng)化倉(cāng)庫(kù)并不是AI,。 我們?nèi)祟?lèi)非常擅長(zhǎng)系統(tǒng)化、機(jī)械化和自動(dòng)化,。我們已經(jīng)做了很多年了,。它需要人類(lèi)的智力來(lái)自動(dòng)化,也就是說(shuō)自動(dòng)化本身不是智能的,,這一點(diǎn)很重要,。當(dāng)那些對(duì)AI存在誤解的人不斷的重復(fù)“智能”時(shí),他們往往會(huì)忽視“創(chuàng)造力”的重要性,。如果用自動(dòng)化取代一個(gè)工作時(shí)并沒(méi)有創(chuàng)造出一個(gè)新的工作,,那只能說(shuō)明是人類(lèi)的想象力出現(xiàn)了問(wèn)題,。 在我研究AI系統(tǒng)的20年里,我看到人們一次又一次的嘗試使用計(jì)算機(jī)自動(dòng)執(zhí)行基礎(chǔ)任務(wù),,并過(guò)度營(yíng)銷(xiāo)為AI,。與此同時(shí),我已經(jīng)將AI應(yīng)用在了本不該存在的地方,,解決了我們無(wú)法用傳統(tǒng)方法解決的問(wèn)題,。 例如,幾年前,,我和我在麻省理工學(xué)院的同事想要通過(guò)了解細(xì)胞DNA是如何被閱讀的來(lái)設(shè)計(jì)個(gè)性化的療法,。我們并沒(méi)有將計(jì)算機(jī)限制在我們所熟悉的生物學(xué)知識(shí)上,而是指導(dǎo)AI思考如果把DNA當(dāng)作是經(jīng)濟(jì)學(xué)該是什么樣的,,并讓計(jì)算機(jī)以此為基礎(chǔ)建立模型,。然后,AI使用自己的模型在幾秒鐘內(nèi)模擬出了遺傳行為,,而精度和傳統(tǒng)的DNA電路模型一致,。 目前,各式各樣的AI系統(tǒng)被建立起來(lái),,但是卻被限制在解決狹義問(wèn)題上。競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)圍繞著越來(lái)越復(fù)雜和通用的AI工具包,,而不是AI本身,。大多數(shù)公司的期望是創(chuàng)造一個(gè)可以和人類(lèi)跨領(lǐng)域合作的AI,比如IBM的Watson廣告,。IBM的目標(biāo)是將如今最強(qiáng)大的工具包轉(zhuǎn)變?yōu)闃I(yè)務(wù)的基礎(chǔ)架構(gòu),。 AI的更大目標(biāo)是合作建立一個(gè)認(rèn)證機(jī)構(gòu),圍繞我們所關(guān)心的但是現(xiàn)在無(wú)法解決的問(wèn)題,。這是一個(gè)巨大的機(jī)會(huì)空間,,但是如果不打破關(guān)于AI的那些誤區(qū),我們將會(huì)面臨著很多困難,。 誤區(qū)2:機(jī)器人就是AI——錯(cuò),。工業(yè)機(jī)器人、無(wú)人機(jī),、倉(cāng)庫(kù)中的自組織貨架,,甚至我們發(fā)送到火星上的機(jī)器都僅僅只是運(yùn)行程序的機(jī)器而已。 誤區(qū)3:大數(shù)據(jù)和分析是AI——錯(cuò),。大數(shù)據(jù)和分析,,以及數(shù)據(jù)挖掘、模式識(shí)別,、數(shù)據(jù)科學(xué)等等都只是人們賦予的很酷的名字,,而計(jì)算機(jī)所做的僅僅只是基于人類(lèi)所創(chuàng)造的模型,。它們也許很復(fù)雜,但并不是AI,。數(shù)據(jù)就像你的感官,,不能僅因?yàn)樾嵊X(jué)可以觸發(fā)記憶,你就認(rèn)為嗅覺(jué)是智能的,。 誤區(qū)4: 機(jī)器學(xué)習(xí)和深度學(xué)習(xí)是AI——錯(cuò),。這些只是用于編程計(jì)算機(jī)對(duì)復(fù)雜模式做出反應(yīng)的工具,例如你的電子郵件通過(guò)學(xué)習(xí)數(shù)百萬(wàn)用戶識(shí)別垃圾郵件的模式來(lái)過(guò)濾掉垃圾郵件,。它們是AI工具包的一部分,。它們看上去很智能,但并不是AI,。 誤區(qū)5: 搜索引擎是AI——不對(duì),。你也許可以通過(guò)各種不可能的方式來(lái)搜索信息,但是作為搜索者的你才是智能的那一部分,。計(jì)算機(jī)所做的是識(shí)別出你的搜索模式,,并向別人推薦相同的模式。它并不了解它發(fā)現(xiàn)的任何東西,,作為一個(gè)系統(tǒng),,這是夠蠢的了。 在我自己的AI研究中,,我在面對(duì)還原方法過(guò)于復(fù)雜時(shí)才會(huì)使用AI來(lái)解決,。那是因?yàn)锳I可以讓我們提出在傳統(tǒng)科學(xué)環(huán)境中不容易提出的問(wèn)題。例如,,20多年前,,我和我的同事使用AI來(lái)更快更精準(zhǔn)的定位手機(jī)。傳統(tǒng)科學(xué)沒(méi)有幫助我們找到定位的方式,,所以我們通過(guò)AI來(lái)解決這一問(wèn)題,。 順便說(shuō)一下,我們的AI解決方案實(shí)際上創(chuàng)造了工作崗位,。 AI最重要的屬性并不是處理數(shù)據(jù)或者執(zhí)行程序,,而是通過(guò)學(xué)習(xí)完成我們?nèi)祟?lèi)無(wú)法做到的事情。這是一種合作伙伴關(guān)系:我們?nèi)祟?lèi)引導(dǎo)AI,,并學(xué)會(huì)提出更好的問(wèn)題,。 不過(guò)有一點(diǎn)Swisher是對(duì)的。我們應(yīng)該弄清楚下一代的工作是什么,,而不是糾結(jié)于目前的工作是具有創(chuàng)造性還是重復(fù)性,。我注意到,AI工具包已經(jīng)在各大科技公司創(chuàng)造了數(shù)以千計(jì)的工作崗位,。 我們可以選擇繼續(xù)對(duì)反烏托邦的AI恐慌,,或者我們利用AI來(lái)解決傳統(tǒng)手段無(wú)法解決的問(wèn)題,,并發(fā)揮我們的想象力來(lái)創(chuàng)造出新的工作崗位。
|