兩次位移結(jié)果懸殊

yangjunjie2 · 發(fā)表于 2017-8-27 15:57:48

同樣的設(shè)置，我隨便設(shè)置的,。不同之處就在于一個是圓形對稱約束,，一個對稱約束,，結(jié)果位移相差懸殊,。請問這2者有什么不同？我的其他參數(shù)都是一樣的~~~~

yangjunjie2 · 發(fā)表于 2017-8-27 15:58:16

選擇的都是2個側(cè)面

未來第一站 · 發(fā)表于 2017-8-27 16:17:08

我看和前面的一樣，要首先弄清楚,，圓形對稱約束和對稱約束的意義

yangjunjie2 · 發(fā)表于 2017-8-27 16:48:46

未來第一站發(fā)表于 2017-8-27 16:17
/ \: M9 \- N; z9 J我看和前面的一樣，要首先弄清楚,，圓形對稱約束和對稱約束的意義

對,，就是這兩個含義沒搞懂

yangjunjie2 · 發(fā)表于 2017-8-27 16:49:19

未來第一站發(fā)表于 2017-8-27 16:17
- o' f: c* C5 _; j. ]; z我看和前面的一樣,，要首先弄清楚,，圓形對稱約束和對稱約束的意義

位移差距很大啊

yangjunjie2 · 發(fā)表于 2017-8-27 18:29:39

宇宙立方能不能先把問題解決了再嘲諷~~~總整這半截話,，就開始比比。

yangjunjie2 · 發(fā)表于 2017-8-27 18:53:13

剛才用2017又測試了下,，應(yīng)力差不多,，位移差距懸殊

yangjunjie2 · 發(fā)表于 2017-8-27 19:02:15

似乎周期性對稱適合有切向力的時候，而對稱載荷只是徑向力,。不知道我理解的對不對

xiaobing86203 · 發(fā)表于 2017-8-27 20:07:28

樓主這個是什么分析,，載荷受力分析嗎

yangjunjie2 · 發(fā)表于 2017-8-27 20:33:37

xiaobing86203 發(fā)表于 2017-8-27 20:07% u- ~! _4 v- C4 V m; F
樓主這個是什么分析,，載荷受力分析嗎

恩,。靜載荷分析�,？吹氖亲冃�

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員