|
挖個墳,只說說作為一個檢測設(shè)備的立場來看,,這個設(shè)備更偏向于一個工藝驗證型的設(shè)備,,就是說,你們廠里按常規(guī)工藝來做出的產(chǎn)品,,用這個設(shè)備進行抽樣驗證和初期驗證可以過的話,,那么可以肯定工藝是沒有問題的,,后續(xù)按此工藝來做,進行一些抽檢,, 都是可以達到要求的,,算是一個整體的肯定。( l2 X+ R' n' m* M2 V) j
但是,,按樓主老哥的說法來看,,油缸制造廠商的工藝并不是很好,他們的產(chǎn)品是沒法直接達到工藝需求的,,他們自己的檢測設(shè)備直接被當(dāng)成了生產(chǎn)工藝中必不可少的一環(huán),,用來彌補工藝的劣質(zhì)性。換個說法,,他們自己的靜壓設(shè)備已經(jīng)不是作為一個質(zhì)量判定的存在了,,完全成了批量劣質(zhì)品的返修工具。這個是不符合良品生產(chǎn)規(guī)律的,,從根本上解決問題應(yīng)該有兩種,,, Y7 `* U! V8 }8 l9 q6 V. k
1、提升工藝良率,,改進生產(chǎn)工藝,,分析漏點原因,07年的帖子,,現(xiàn)在15年過去不知道他們的工藝有沒有達到這個要求) J; D2 P6 q! m% I! A* _
2,、對生產(chǎn)后產(chǎn)品進行抽樣檢查,確保他們補焊后的確可以達到測試要求,,而非把檢測基準的設(shè)備擱置,,只是用原有的補漏之后不再檢測,這個是有不良品產(chǎn)生風(fēng)險的
9 M; w8 e. R* ?我不是這個行業(yè),,所以技術(shù)內(nèi)容不大了解,,以上觀點若有不當(dāng)之處還請指出 |
|