為促進(jìn)我國(guó)機(jī)械行業(yè)的更好發(fā)展,，我的建議

國(guó)際化

為進(jìn)一步促進(jìn)我國(guó)機(jī)械行業(yè)的更好發(fā)展，提出如下建議：
    1.將目前大企業(yè)不強(qiáng),，小企業(yè)不專,，企業(yè)之間相互關(guān)聯(lián)少的松散狀態(tài)，轉(zhuǎn)變成企業(yè)大者強(qiáng),，小者專,，企業(yè)之間以大帶小，以小保大的合理組合狀況,。（拆開原裝FANUC的機(jī)器你就明白了,，日本公司的組合）

    2.企業(yè)內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)由“橄欖型”向“啞鈴型”轉(zhuǎn)變。
    3.企業(yè)資本結(jié)構(gòu)由國(guó)有資本偏重的狀況轉(zhuǎn)變?yōu)楣���,、三資,、民營(yíng)企業(yè)多元化協(xié)調(diào)發(fā)展。（民營(yíng)企業(yè)要怒力改變社會(huì)對(duì)你的不好的看法任重道遠(yuǎn)）
    4.產(chǎn)品結(jié)構(gòu)由低檔產(chǎn)品多,，普通產(chǎn)品多轉(zhuǎn)變?yōu)楦咂焚|(zhì)的產(chǎn)品多,，由偏重最終產(chǎn)品，偏重有形產(chǎn)品,，轉(zhuǎn)變?yōu)橥瑫r(shí)重視中間產(chǎn)品,，重視服務(wù)增值（這快是薄弱且被忽視的問(wèn)題。（低端產(chǎn)品我們?nèi)ベI國(guó)外的）

    5.加快企業(yè)技術(shù)進(jìn)步,，提高企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力,，將現(xiàn)有落后的機(jī)群式生產(chǎn)方式，轉(zhuǎn)變?yōu)榫�式生產(chǎn)方式,。
    6.推進(jìn)專業(yè)化生產(chǎn)體系建設(shè),，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，降低生產(chǎn)成本,。企業(yè)要精干主體,，分離輔助,；堅(jiān)持精加工在內(nèi)，粗加工在外,，成品在內(nèi),，零部件在外的生產(chǎn)專業(yè)化發(fā)展方向。

    7.加快國(guó)際化步伐,，加強(qiáng)與國(guó)外經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作,。鼓勵(lì)有條件的企業(yè)在國(guó)外建設(shè)廠點(diǎn)。

亮劍

不知道對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,，十七大上是怎么說(shuō)的,。

國(guó)際化

總算有兄弟回帖了，謝謝你 ,，好激動(dòng),！

亮劍

可是你沒有回答我的問(wèn)題,。有這方面資料傳上來(lái),。說(shuō)真的。

nahyo

我以前說(shuō)過(guò)這么一句話：“中國(guó)從來(lái)不缺好的政策,，只是缺少好的執(zhí)行,。”
最近我對(duì)政治和文化的理解又進(jìn)了一步,，發(fā)現(xiàn)了我這句話的問(wèn)題所在了,。政治和文化是緊密相結(jié)合的，政治必定是要考慮文化基礎(chǔ)的,。

貌似我上面講的都是廢話,，其實(shí)不然。很多人都已經(jīng)清楚了了解到我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),、行業(yè)內(nèi)部都存在巨大問(wèn)題,，并且都能提出明確的解決方案。然而這些方案都無(wú)法得到良好的實(shí)施,，原因就在于忽略了很多非技術(shù)層次的問(wèn)題,，而這些問(wèn)題卻往往是能左右最終結(jié)果的重大問(wèn)題。
你可以說(shuō)我們國(guó)家思想僵化,、可以說(shuō)封建守舊,、可以說(shuō)官僚成風(fēng)，但是只要最終你的方案得不到實(shí)施,，你就是失敗了,，而一個(gè)失敗的方案就稱不上一個(gè)好方案,。

樓主提到的很多的問(wèn)題，都牽涉到激烈的改革,，而且涉及面太廣,。牽涉到改革，我們就不得不考慮政治和文化因素,；涉及面廣,，必然造成環(huán)節(jié)過(guò)多，一有考慮不周全,，容易“一招走錯(cuò),，滿盤皆輸”。
因此,，如果我站在國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的立場(chǎng)上,，接到你的建議，肯定會(huì)說(shuō)“這些建議很好,、很全面,，值得仔細(xì)研究�,！比缓蟀阉鼈�?nèi)舆M(jìn)垃圾箱,。

國(guó)際化

對(duì)，非常同意南云的話,，“中國(guó)從來(lái)不缺好的政策,，只是缺少好的執(zhí)行”，我從來(lái)就不對(duì)提出建議被采納抱希望,，想想中國(guó)古代變法的有幾個(gè)有好下場(chǎng),！中國(guó)的問(wèn)題不是小問(wèn)題 ，太復(fù)雜了,，我要是能全解決,，那真的是神了。

nahyo

回國(guó)際老兄：
即使我們是學(xué)機(jī)械的,，讀一些史書還是好的,，讀史可以明智嘛。我推薦《古文觀止》,，基本精選了史書和古文的精華,。其中有一篇叫做“觸詟說(shuō)趙太后”，就是講提建議的策略問(wèn)題,。觸詟提建議的難度可大了,，搞不好就掉腦袋，但是最后他成功了,。如果把觸詟換成魏征之類的強(qiáng)力忠臣,，恐怕建議提不成,，自己性命也保不住，最多提高了自己的名望貶低了主君,。
現(xiàn)在我們的社會(huì),，比之忠臣對(duì)于暴君還有過(guò)之無(wú)不及，我們就更要講究策略,。不過(guò)反觀我本人,，也只是會(huì)說(shuō)教而已，實(shí)踐起來(lái)還差得遠(yuǎn)了,。

國(guó)際化

南云兄弟：我最擅長(zhǎng)的就是歷史和哲學(xué),，沒有產(chǎn)出的學(xué)科 ，我有點(diǎn)不要臉了,，不相信你可以考考我,。我推薦你買套二十五史看看吧。不過(guò)我真的對(duì)提出建議被采納不抱希望,，也是形式主義lol ,！我以前在學(xué)校的時(shí)候，我就領(lǐng)悟了,，我提的意見再好,，對(duì)學(xué)生處那些人來(lái)說(shuō)，還真的是一堆廢紙,，當(dāng)然他們也是形式主義,，做作場(chǎng)面,。不過(guò)還真的回對(duì)我說(shuō)謝謝,，是否真心，我就不知道了,！

烽火狼

想法很好,，但是個(gè)能的能力不能解決根本問(wèn)題。
很抱歉,，我現(xiàn)在還沒有這樣的抱負(fù),，但仍然支持你們。
國(guó)際化的發(fā)展離不開機(jī)械,，當(dāng)然離不開設(shè)計(jì)人員,。

駱馬湖鐵匠

等十九大的時(shí)候，應(yīng)該可以有所改觀,，大家要信心十足,，