數(shù)顯千分尺和普通的千分尺比較,，誰的精度高一些呢,？

wtuyygykhn · 發(fā)表于 2006-7-8 10:18:38

請問數(shù)顯千分尺和普通的千分尺比較,，誰的精度高一些呢,？

aiyusheng · 發(fā)表于 2006-7-10 10:06:16

數(shù)顯千分尺與非數(shù)顯千分尺沒有精度的區(qū)別,，只是讀數(shù)方便與否的問題。
前者不需估讀,，后者則需估讀小數(shù)點后第三位數(shù)值,。

luxiang821 · 發(fā)表于 2006-7-10 13:11:17

小愛,，說得已經(jīng)很清楚了。測量原理是一樣的只是顯示方式不同,。
若從消除人為誤差方面,，數(shù)顯的要好一些吧。

jinping · 發(fā)表于 2006-7-22 23:40:13

普通千分尺的測量精度高一些。
我所用過的一把數(shù)顯尺，就是因為精度不好而淘汰的,。

玲瓏在線 · 發(fā)表于 2006-7-26 15:17:07

其實對于測量技術(shù)好的人來說,普通的反而要好用

liho760205 · 發(fā)表于 2006-7-26 20:29:20

當然是千分尺精度好了

qshnfj · 發(fā)表于 2006-7-31 09:30:35

結(jié)構(gòu)一樣,，精度一樣，只是讀數(shù)方便直觀,，不存在看錯刻線,。如果說有差異只是制造精度上的問題。

yss · 發(fā)表于 2006-8-9 15:56:17

數(shù)顯千分尺與非數(shù)顯千分尺比較,，前者不需估讀,，后者則需估讀小數(shù)點后第三位數(shù)值。測量原理是一樣的,但是其精度的高低取決于制造精度,，同樣的制造精度書顯的好,。

jjy2007 · 發(fā)表于 2006-8-18 23:32:29

基本原理都是一樣,，不過還是普通千分尺更適合大多數(shù)人，一般測量也比較準確,。
數(shù)顯的沒有微調(diào),，要手感好的才能更準確。

房頂 · 發(fā)表于 2006-8-19 14:14:46

價格差不多時,普通的精度好,
精度好的數(shù)顯很貴!

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

Re: 數(shù)顯千分尺和普通的千分尺比較,，誰的精度高一些呢？