數(shù)顯千分尺和普通的千分尺比較,，誰的精度高一些呢？

國際化

手感不熟練的可以拿塊量塊練啊,，普通讀數(shù)吃力。

國際化

遠(yuǎn)思大俠：下次到日本走私個正宗的三豐數(shù)顯千分尺給你使用，這個太丟三豐的臉了，就像是賣給我們的數(shù)控系統(tǒng)。

chinazfs

精度一樣，只是個人愛好不同�,。∵@要看每個人局,、第一次接觸的是那種的拉！先入為主嘛�,。�

李毅

8樓的仁兄,刻度千分尺小數(shù)點(diǎn)后的第三位上面不是有嗎?為什么還要叫估讀哦?

蘭羽飛矢

撇開前提條件的話,，二者無可比性,。都一樣。
1  都滿足合格要求的情況下,，二者精度相同,，使用（測量)效果相同。
2  實(shí)驗(yàn)室狀況下,，首選數(shù)顯的,。
. ~. @/ r2 `4 D, V% ?6 W3 |3  生產(chǎn)狀況下，首選普通,。
; e9 G  e/ N8 H' C/ T; u從2,，3二種情況來看，也可以說：使用時具體情況具體對待,。二者各有千秋,。

ZHOUSISI

我個人覺得,，只要用順手的東西都是最好用的

愛有多深

兩者精度一樣，生產(chǎn)車間選普通的比較好,，計(jì)量室選數(shù)顯的比較方便

知行劉

哥們,，這是一個可以得到結(jié)果的比較：
如果他們在其他條件都一樣的情況下:
普通的千分尺的測量不確定度是多少？數(shù)顯的是多少,？
  l2 d- o0 V! W3 m; z8 x) }對于量具來說,，你簡單的可以去計(jì)算一下他們的Gage R&R，直接得到比較,。

我的感覺：普通的千分尺有好的（高品質(zhì)的）,，數(shù)顯的也有差的，不可一概而論,。
% E; c) N4 z+ _相同價格的普通的和數(shù)顯的,，一定是普通的更好一點(diǎn)，希望能幫助到你,。

JXTTTTT

我又來賺威望啦�,。�