數(shù)顯千分尺和普通的千分尺比較,，誰的精度高一些呢？

daniel8888 · 發(fā)表于 2007-3-21 22:18:31

各有千秋吧，這還要看習慣了

liutcx · 發(fā)表于 2007-3-21 22:32:03

精度應該一樣,數(shù)顯的,視力不好的人用著方便一些.

浣溪沙 · 發(fā)表于 2007-3-21 23:21:39

對于測量來說,只不相對的,沒有絕對值.------------習慣了用普通的千分尺

kobe08 · 發(fā)表于 2007-3-27 21:53:42

支持9樓的說法

cyuer · 發(fā)表于 2007-4-12 11:00:42

普通千分尺的測量精度高一些。
比如0-30mm外徑千分尺,，數(shù)顯的精度是4μm,，普通的是2μm。但數(shù)顯得用起來方便些，有的數(shù)顯的還能連接電腦,。

audson · 發(fā)表于 2007-4-23 16:27:52

消除人為誤差方面，數(shù)顯的要好一些.
但價格要貴.

揚天測量 · 發(fā)表于 2007-10-17 16:51:50

不提前提條件沒有可比性,，精度說明書或者樣本上都有,。兩種絕大多數(shù)國產(chǎn)品牌在小尺寸段精度都寫得是4微米，瑞士3微米,，但是游標讀數(shù)為1微米的千分尺有的廠家保證最大誤差不大于2微米

遠思 · 發(fā)表于 2007-10-17 16:55:44

還是普通的精度比較高,下圖那種用的時間長了,可以測量到0.5微米,
日本三豐的有點小不容易讀而且看的沒有那么精確,電子數(shù)顯的很容易壞.

國際化 · 發(fā)表于 2007-10-17 18:54:24

數(shù)顯千分尺與非數(shù)顯千分尺比較,，前者不需估讀,，后者則需估讀小數(shù)點后第三位數(shù)值。測量原理是一樣的,但是其精度的高低取決于制造精度,，同樣的制造精度書顯的好,。我們公司電子數(shù)顯游標卡尺和千分尺半年就會換新的。舊的賣給其他公司,。

cherry · 發(fā)表于 2007-10-17 21:32:47

數(shù)顯千分尺和普通千分尺的位移測量機構都是螺旋副,，只不過數(shù)顯的讀數(shù)是利用圓柵尺的分度電信號來讀數(shù)，普通千分尺是利用機械刻劃的微分筒來讀數(shù),，都是利用細分原理讀數(shù),。

所以一般情況下，二者的精度應該是一致的

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

Re: 數(shù)顯千分尺和普通的千分尺比較,，誰的精度高一些呢,？