數(shù)顯千分尺和普通的千分尺比較,，誰的精度高一些呢,？

國際化

手感不熟練的可以拿塊量塊練啊，普通讀數(shù)吃力,。

國際化

遠思大俠：下次到日本走私個正宗的三豐數(shù)顯千分尺給你使用,，這個太丟三豐的臉了，就像是賣給我們的數(shù)控系統(tǒng),。

chinazfs

精度一樣,，只是個人愛好不同！！這要看每個人局,、第一次接觸的是那種的拉,！先入為主嘛！,！

李毅

8樓的仁兄,刻度千分尺小數(shù)點后的第三位上面不是有嗎?為什么還要叫估讀哦?

蘭羽飛矢

撇開前提條件的話,，二者無可比性。都一樣,。
8 e! r5 l7 U& J+ {. h9 w1  都滿足合格要求的情況下,，二者精度相同，使用（測量)效果相同,。
2  實驗室狀況下,，首選數(shù)顯的。
% I3 c3 D6 R' E+ M* {4 s1 L3  生產(chǎn)狀況下,，首選普通,。
從2，3二種情況來看,，也可以說：使用時具體情況具體對待,。二者各有千秋。

ZHOUSISI

我個人覺得,，只要用順手的東西都是最好用的

愛有多深

兩者精度一樣,，生產(chǎn)車間選普通的比較好，計量室選數(shù)顯的比較方便

知行劉

哥們,，這是一個可以得到結(jié)果的比較：
如果他們在其他條件都一樣的情況下:
- X' w5 Y  o4 @7 D普通的千分尺的測量不確定度是多少,？數(shù)顯的是多少？
對于量具來說,，你簡單的可以去計算一下他們的Gage R&R,，直接得到比較。

我的感覺：普通的千分尺有好的（高品質(zhì)的）,，數(shù)顯的也有差的,，不可一概而論。
相同價格的普通的和數(shù)顯的,，一定是普通的更好一點，希望能幫助到你,。

JXTTTTT

我又來賺威望啦�,。�