O形圈在實際中的開槽尺寸與標準不符，請教

zwz820308

各位高手,，在我們設(shè)計的圖紙上有密封的時候,，大多數(shù)是用Ｏ形圈來密封的,，我們選用的O形圈均是按照標準來選用的,溝槽也是的,例如,參GB1235-76的標準,我選用O形圈為160X5.7,，密封位置在端面,，那么我們設(shè)計的構(gòu)槽尺寸寬為7.5，高為4.5,，按照標準是沒有錯,，可是真正在實際的使用中，我們車間老師傅就發(fā)現(xiàn),，如果O形圈為160X5.7,，那么構(gòu)槽尺寸寬為６，高為５最合適,，能保證耐壓1.２ＭＰＡ不滲漏,，為什么我們的標準與實際不符，我現(xiàn)在有點糊涂了,。請大家指點一下,，以后再遇到類似的情況怎么辦

揚天測量

7.5X4.5>6X5

zwz820308

請樓上兄細說

揚天測量

不好意思，我也是外行,，我的意思是你們的老師傅的尺寸橫截面積比國標尺寸橫截面積小,，橡膠壓縮量大7.5X4.5>6X5，但是橡膠制品壓縮量多大使用壽命比較長我就不知道了,，要問板塊里的高手

羚羊

你這是用于低壓密封,，可考慮壓縮量小一點。一般對O形圈有個壓縮量范圍,，作為靜密封壓縮量20～25%,作為動密封壓縮量8～14%,。壓縮量和使用條件和O形圈斷面尺寸等因素有關(guān)，所以實際和手冊有一定差異也是正常的,。

zwz820308

我也在換位思考這個問題,，只要O形圈突出平面約1-2mm，(目的是讓O形圈有較多的過盈量),；且O形槽比O形圈大50絲到1mm,，(目的是為了在用螺栓擰緊后，不讓O形圈向兩邊膨脹,，起到密封的作用),，以上是我們可以想像到的結(jié)果，可事實上它的使用效果的確比標準上的要好得多,，真是太奇怪了,。

揚天測量

密封圈的截面有多種形式(包括帶金屬骨架的),，根據(jù)不同的使用場合和要求分別選擇合適的規(guī)格比較合理，O形圈只是大家最熟悉的一種,，不適合高壓密封吧,？

羚羊

O形圈（不同牌號有多種硬度等級）常用于靜密封，高壓密封加擋圈,。

液壓小工

1針對靜密封,內(nèi)徑或內(nèi)徑靜密封溝槽推薦值:5X7.5(高X寬,下同).平面內(nèi)壓安裝:7.5X4.6,平面外壓安裝7.5X4.6
) I  f, M2 j$ E* g! T注意:軸徑根據(jù)不同的密封性質(zhì)確定.
2每個國家的推薦值都是使用經(jīng)驗值,以上是國際通用標準.
+ @9 U( B" q! B+ v, {3 我國的標準推薦值一般是比較謹慎的,但有個別與經(jīng)驗不符.
$ r# R5 \: ]3 {5 ]" h9 z9 w# A4 膠圈生產(chǎn)廠家的推薦值是應(yīng)該作為首選的.
0 H: v2 I: I9 u5粗糙度也會影響密封性,應(yīng)該按手冊要求加工溝槽.
& W6 w2 c3 j% s/ v6 關(guān)于O-RING的相關(guān)技術(shù)資料社區(qū)里已有上傳.

液壓小工

針對靜密封,G160
9 N' D2 g) A8 t/ H+ A內(nèi)徑或內(nèi)徑靜密封溝槽推薦值:160-170-7.5
: n" \& J% k" O/ S% T& o6 n4 [" z  u平面內(nèi)壓安裝:155-170-4.6
( O$ s! W$ Q# ^( i8 Y9 P平面外壓安裝160-175-4.6
O-RING的密封機理可以定性分析.在此基礎(chǔ)上,溝槽等加工要求可以在不同試驗條件下建立經(jīng)驗的數(shù)學(xué)模型進行定量計算.為簡化計算,在使用經(jīng)驗的基礎(chǔ)上按謹慎原則給出推薦值.按理說,依照生產(chǎn)廠家的手冊標準設(shè)計是沒問題的.當密封藕粗糙度較低時,這個線徑可以考慮用邵氏70度膠圈.