關(guān)于孔的測(cè)量用塞規(guī)還是打表?

古道幽徑

根據(jù)我單位遇到的一個(gè)問題,一個(gè)孔徑為Ф18公差為0~0.018的孔長(zhǎng)為24,我們用打表方式檢驗(yàn)符合圖紙工藝要求,但交付后對(duì)方告訴我們沒有滿足0.018的要求,我們換了幾把千分尺校了幾把表 測(cè)量的數(shù)據(jù)都是符合圖紙要求,但對(duì)方卻不認(rèn)可,他們說用塞規(guī)測(cè)量通端不過,后來我們又用塞規(guī)試,發(fā)現(xiàn)只要小于0.01塞規(guī)都不能通過,并且孔存在0.01的橢圓度問題,因此想讓塞規(guī)通過就必須把公差放大到0.01~0.028,但對(duì)方又不允許,事情僵了 呵呵 產(chǎn)品放在家里一兩天還沒協(xié)商好,
想聽聽大家的意見
: ]9 q" V  t) d4 n/ y4 B因?yàn)?存在一個(gè)配合問題,雙方站在自己角度上爭(zhēng)執(zhí)不下

[ 本帖最后由 古道幽徑 于 2008-3-8 14:52 編輯 ]

zlkn

圖紙上有園柱度的要求嗎,？

美麗心情L(zhǎng)

對(duì)這種配合要求的孔或軸,，應(yīng)該用量規(guī)來檢是合理的，因?yàn)榱恳?guī)測(cè)量出的是作用尺寸,。（只是驗(yàn)收方使用接近磨損極限的量規(guī),。）。打表只能測(cè)量單一截面單一方向的尺寸,，不能反映整個(gè)孔或軸的作用尺寸,。打表的優(yōu)勢(shì)只是能測(cè)量出具體的數(shù)據(jù)，方便我們?cè)谏�產(chǎn)中調(diào)刀調(diào)床子,。

揚(yáng)天測(cè)量

你的用戶是對(duì)的,，你不可能和人家鉆牛角尖說圖紙上沒有規(guī)定圓柱度或者圓度之類的，相對(duì)于公差來說你們加工的橢圓度也太大了一點(diǎn)兒,，不知道怎么干的,，應(yīng)該從自己的加工方法和設(shè)備方面去想辦法解決。實(shí)在不行只有提高成本,，不是把公差放大到0.01~0.028,，而是把公差壓縮到0.01~0.018，這不是正道,。

* v% [/ }9 B( A, @/ g8 g: [[ 本帖最后由 揚(yáng)天測(cè)量 于 2008-3-8 16:23 編輯 ]

凡人一個(gè)

塞規(guī)通規(guī)肯定要過的,。
, V! G/ e2 W$ t/ i$ R不知道你是車的還是磨的內(nèi)孔。

野山人

這個(gè)話題還給了我們一個(gè)提示,，就是說,，在加工前一定要和客戶統(tǒng)一好檢測(cè)方法,，這樣就不會(huì)由于測(cè)量方法的差異而造成對(duì)驗(yàn)收的進(jìn)行，你的客戶用塞規(guī)檢驗(yàn)他是為了滿足他的功能要求,，因?yàn)榭變?nèi)一般是裝軸的,，所以他是對(duì)的，你現(xiàn)在的辦法很簡(jiǎn)單就可解決,，只要研磨一下就可以了,。

國(guó)際化

是你們的不對(duì)，內(nèi)徑表測(cè)量?jī)?nèi)徑是一種比較測(cè)量,。積累的誤差比較大。那個(gè)公差太緊了,，百分表的示值誤差太大,。

cherry

至少應(yīng)該使用內(nèi)徑千分表測(cè)量，校準(zhǔn)最好使用環(huán)規(guī)

揚(yáng)天測(cè)量

呵呵呵呵,，大家有一個(gè)誤區(qū),，所謂打表測(cè)量之表只是一種測(cè)量結(jié)果的指示方式，不管百分,、千分,，都要遵守精度匹配的原則。

古道幽徑

非常感謝各位,我會(huì)把這里收集到各位的意見及建議反映給領(lǐng)導(dǎo)的,看看他們作何處理,謝謝~~~