|
|
老鷹請(qǐng)不要?jiǎng)h,，我們現(xiàn)在太多的人鼠目寸光的關(guān)注私人利益,，請(qǐng)把眼光放長(zhǎng)遠(yuǎn)些把更多的精力放在對(duì)民族利益和國(guó)家利益的思考上,，否則我們這個(gè)國(guó)家真的沒(méi)希望了,。希望每個(gè)人都想一下~~~~~~ 郭宇寬：少提“救市”,，多想救國(guó)3 B+ O" Z: P) o2 ~
這幾天網(wǎng)上討論最熱鬧的議題大概就是“救市”，一些學(xué)者和評(píng)論員高呼政府應(yīng)該救市,，有人又跳出來(lái)說(shuō)政府不該救市,，在網(wǎng)上一搜索“救市”，光是成章成段,，有名有姓的文章就能找出幾百篇,，一些學(xué)界媒介的腕兒都熱情高漲的參與了討論。我把這些文章都大致瀏覽的一遍,，不由得悲從中來(lái),。在我看來(lái)這些知識(shí)分子和意見(jiàn)領(lǐng)袖們，不知為何,，都顯得那么鼠目寸光,，如果這代表中國(guó)知識(shí)界的普遍水平，只盯著股市這二畝三分的地,，哀莫大于心死啊,，中國(guó)是沒(méi)法兒救了。
1 C; k/ A: N: ?# W4 A' {! B0 F1 V/ _0 n2 b
論語(yǔ)里有一句老話“邦有道,，貧且賤焉,，恥也；邦無(wú)道,，富且貴焉,，恥也�,！彼f(shuō)了一個(gè)簡(jiǎn)單的道理,，如果這個(gè)國(guó)家很棒，不發(fā)財(cái)只怪你沒(méi)本事,；如果這個(gè)國(guó)家不著調(diào),，那你發(fā)財(cái)是恥辱，在一個(gè)不著調(diào)的國(guó)家發(fā)財(cái),，說(shuō)明你昧著良心,。換句話說(shuō)在一個(gè)好國(guó)家里，大家都該有好果子吃,，這個(gè)國(guó)家不好了,，誰(shuí)也逃不了，要倒霉大家一起倒霉,。( G& N0 E8 {* ^5 {3 i+ w
, n+ b% Z5 r8 g9 N) }9 C我一直有一個(gè)觀點(diǎn),，在現(xiàn)代化全球化的背景下,，所有的社會(huì)問(wèn)題，都可以表現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,，而所有的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題也都可以解讀為政治問(wèn)題,，因此以一個(gè)狹窄的眼光看待問(wèn)題，你的結(jié)論將是殘缺的,。當(dāng)前中國(guó)股市讓可憐的老百姓肉痛到心痛,，但如果因此我們就把眼睛都盯在股市上，那我們就犯了頭痛醫(yī)頭,，腳痛醫(yī)腳的錯(cuò)誤,。2 C" z7 n' Q8 o
, P: u5 I4 X+ L9 d/ u/ E, O( A
眼下“救市”根本就是一個(gè)偽問(wèn)題，中國(guó)迫切需要的其實(shí)是救國(guó),。有人說(shuō)中國(guó)股市市盈率太高了,，這是一句永遠(yuǎn)正確的廢話，只要股市在跌,，一定是有人覺(jué)得股票嫌貴,。什么才算高呢，一些像微軟,、沃爾瑪那樣優(yōu)秀的公司可以長(zhǎng)年保持很高的市盈率,，人們不嫌高，而有些公司哪怕跌到幾分錢(qián)一股,，大家也嫌貴,，不想去碰它。這背后有一種理性,，那就是大家的預(yù)期,，或者說(shuō)信心。沒(méi)有一個(gè)國(guó)家會(huì)出現(xiàn)國(guó)家蒸蒸日上但股市卻長(zhǎng)期萎靡不振的情況,，那樣就背離了價(jià)值規(guī)律,。反之一個(gè)國(guó)家如果在可以預(yù)見(jiàn)的將來(lái)前途黯淡，那么要想股市繁榮,，就像奄奄一息的病人卻在吃偉哥,，更加找死。
* I6 S$ M9 u1 U2 S' ~0 C& j2 j3 I, |
國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失調(diào),，低效的國(guó)有企業(yè)侵占了大量社會(huì)資源,，能源消耗過(guò)量，環(huán)境面臨危機(jī),，物價(jià)急劇上漲,，勞工面臨失業(yè)，所有這些問(wèn)題，不是領(lǐng)導(dǎo)站出來(lái)拍胸脯說(shuō),，我們要有信心大家就有信心的,，大家要看到的是一個(gè)負(fù)責(zé)任的政府拿出政策的干貨來(lái),，而不是今天告訴你中國(guó)經(jīng)濟(jì)形式向好,，明天告訴你中國(guó)證券市場(chǎng)長(zhǎng)期平穩(wěn)發(fā)展，一堆“大力發(fā)展”,，“重點(diǎn)扶持”,，“下定決心”，“高度重視”之類(lèi)的空話,。人民等待的是,，給民營(yíng)企業(yè)真金白銀的扶持政策；給社會(huì)提供多少個(gè)新增就業(yè)機(jī)會(huì),；給老百姓降低多少稅負(fù),。。,。這些才是硬道理,。而中國(guó)政府也正是最有條件這么做的。
5 `) y7 B& j6 F7 Q7 f) \$ v* t4 ]9 I8 `6 A7 i
中國(guó)政府掌握的經(jīng)濟(jì)和政治資源占國(guó)民總體財(cái)富的比例在世界上是絕對(duì)領(lǐng)先的,，可一個(gè)掌握了如此多經(jīng)濟(jì)資源的政府卻表現(xiàn)的麻木和反映遲鈍在有些的朋友看來(lái)是非常奇怪的,。有人和我討論，中國(guó)政府手里其實(shí)有很多好牌,，隨便出幾張就可以挽回經(jīng)濟(jì)衰退,，比如它有這么多的財(cái)政收入，花都花不完,，到處政府大樓都是金碧輝煌,，它怎么就不拿出些錢(qián)退稅給老百姓呢，來(lái)提震經(jīng)濟(jì)士氣呢,？再比如陳志武建議政府把土地權(quán)益還給農(nóng)民,，讓農(nóng)民也成為資產(chǎn)所有者。我的朋友們都納悶,，這些都是好牌,，它為什么不打出來(lái)呢？我說(shuō)你們聽(tīng)過(guò)崇禎皇帝的故事吧,，李自成破城的時(shí)候,，發(fā)現(xiàn)皇宮倉(cāng)庫(kù)里堆滿了金銀財(cái)寶，也很奇怪,，這個(gè)皇帝什么腦子啊,，有這么多金銀財(cái)寶怎么不早拿出來(lái)獎(jiǎng)勵(lì)勇士呢，但崇禎皇帝那套班子的利益結(jié)構(gòu)就是讓他作出這么昏庸的決策。我把故事說(shuō)完,，大家都無(wú)語(yǔ),。. o0 K' U! h1 ]# L5 H
4 x! x% e2 @) d$ X& j& M
那個(gè)范富春說(shuō)“政府不該救市”，后來(lái)有矢口否認(rèn),，很多人不理解,，其實(shí)單獨(dú)抽出這句話一點(diǎn)兒也沒(méi)錯(cuò)，政府出來(lái)救市只會(huì)給證券市場(chǎng)的混亂火上澆油,。但大家應(yīng)該應(yīng)該追究的是市場(chǎng)怎么給搞成了今天這個(gè)樣子,。我前一段時(shí)間就寫(xiě)了一篇文章批駁了為救市而降印花稅的論調(diào)。人們要求印花稅降低根本就不該著眼在“救市”,，而在于政府壞了規(guī)矩,，政府相對(duì)于一個(gè)國(guó)家，就好像一個(gè)小區(qū)請(qǐng)來(lái)的物業(yè)公司,，我們交的稅就好比物業(yè)費(fèi),。結(jié)果物業(yè)公司成了大爺，不跟你商量就可以提高物業(yè)費(fèi),，保安成了大爺,，隨時(shí)可以把你教訓(xùn)一頓，這樣的小區(qū)還有人敢住么,？這樣的國(guó)家如何兌現(xiàn)溫總理在記者招待會(huì)上的承諾,，“中國(guó)是個(gè)法制國(guó)家”。
9 Z5 D1 a2 W4 ^( `
8 ^$ K& [, _( D$ E- `8 m! Z( J0 l但中國(guó)這十幾億普通數(shù)米計(jì)薪的老百姓,，除了冒著生命危險(xiǎn)偷渡到大洋對(duì)岸洗盤(pán)子,，他們絕大多數(shù)人沒(méi)有別的地方可去，他們的錢(qián)也沒(méi)有別的地方可放,，沒(méi)有瑞士銀行的戶(hù)頭,，如果你們想讓中國(guó)的股市燦爛起來(lái)，別胡思亂想什么“救市”,，學(xué)者都在討論這樣無(wú)聊的問(wèn)題,，國(guó)家還有什么希望。 |
|
[復(fù)制鏈接]
發(fā)表于 2008-4-3 22:19:25
QQ好友和群
收藏
淘帖
問(wèn)題專(zhuān)業(yè)，描述清楚
伸手黨/灌水/看不懂
