為何別人評價我：能獨當一面

jiangsuwanhua

樓主6666啊，但是文中無關(guān)的工作不少,，時間和人的成本有點高啊

李燦1991

  因為密封圈的失效測試需要很長時間才能完成，同時,，為確保測試結(jié)果的可靠性,，需要進行大量的重復(fù)，以排除一些偶然因素,，因此我向公司申請兩臺完整的機器給我用,，還申請了兩臺全新的核心部件。這個測試需要的時間比較長，因此我在公司的實驗室申請了專用的測試場地,。
長時間測試必然消耗不少的耗材,，為此我專門委托代理商幫我從客戶那里買了大量的測試材料。
  別的不說,，就看看這一段話里面,，需要動用多少的人力物力，樓主是站在領(lǐng)導(dǎo)的層面解決技術(shù)的問題,，一般的技術(shù)人士,，上述任何一步都難走得很。

Yong_gl4vL

樓主自己能想到說明樓主的層次已經(jīng)不是的普通的員工了,，朝著把問題盡善盡美的解決方向,，確實是我們學(xué)習(xí)的榜樣。大家糾結(jié)的密封圈真的沒有必要,，我們公司為了要不要節(jié)儉一顆小螺絲都要做很多實驗的,。

y0221120

universal 發(fā)表于 2018-1-29 15:37
有件事情我很奇怪，有密封的部分一般都看不到,，除非零件是用透明材料做的,，實際中很少有這樣的，所以樓主說 ...

我注意到你很介意我沒有回你這個帖子,。首先,，我很抱歉。其次,，我必須得說你這個很難回,。因為我這發(fā)這個帖子主要不是講密封的技術(shù)問題。不過,，我整理了一下思路,，決定專門回復(fù)你一下。但很遺憾,，有一些技術(shù)細節(jié)沒法具體講,，因為可能會涉及到原雇主的商業(yè)機密。對此請諒解,。
你說的沒錯,，當時那個密封圈在使用的時候的確是看不到的，但是當它失效的時候,，被它密封住的特殊顏色的耗材就會流出來,。我們實際上是通過觀察液體流出來與否來判斷該密封圈是否失效。我們當時的設(shè)備有外殼,，通過外殼上的窗戶可以看到里面的情況,，但觀察窗是特殊材制成的,，它的透明度不太高，所以測試的時候我們是打開外殼來觀察的,。
至于你提到的定性分析這個我們當然會想到,，事實上我們也做了。但無論分析結(jié)果如何,，改進之后的新樣品不還是要進行實驗驗證嘛,。怎么驗證呢？是騾子是馬不還要到機器上去溜溜嘛,。
我在帖子里面說了,，密封領(lǐng)域我并不熟悉，所以就這個技術(shù)問題來說可能我未必解決的那么完美,，但我想分享的是解決問題的思路和方法,。
不知道我這個回復(fù)你是否滿意，如果你覺得還有必要在深入聊一聊這個話題,，我們可以私聊（[email protected]）因為這個帖子主要不是講密封的技術(shù)問題,。

y0221120

universal 發(fā)表于 2018-1-29 15:37
有件事情我很奇怪，有密封的部分一般都看不到,，除非零件是用透明材料做的,，實際中很少有這樣的，所以樓主說 ...

我注意到你很介意我沒有回你這個帖子,。首先,，我很抱歉。其次,，我必須得說你這個很難回,。因為我這發(fā)這個帖子主要不是講密封的技術(shù)問題。不過,，我整理了一下思路,，決定專門回復(fù)你一下。但很遺憾,，有一些技術(shù)細節(jié)沒法具體講，因為可能會涉及到原雇主的商業(yè)機密,。對此請諒解,。
你說的沒錯，當時那個密封圈在使用的時候的確是看不到的,，但是當它失效的時候,，被它密封住的特殊顏色的耗材就會流出來。我們實際上是通過觀察液體流出來與否來判斷該密封圈是否失效,。我們當時的設(shè)備有外殼,，通過外殼上的窗戶可以看到里面的情況,，但觀察窗是特殊材制成的，它的透明度不太高,，所以測試的時候我們是打開外殼來觀察的,。
至于你提到的定性分析這個我們當然會想到，事實上我們也做了,。但無論分析結(jié)果如何,，改進之后的新樣品不還是要進行實驗驗證嘛。怎么驗證呢,？是騾子是馬不還要到機器上去溜溜嘛,。
我在帖子里面說了，密封領(lǐng)域我并不熟悉,，所以就這個技術(shù)問題來說可能我未必解決的那么完美,，但我想分享的是解決問題的思路和方法。
不知道我這個回復(fù)你是否滿意,，如果你覺得還有必要在深入聊一聊這個話題,，我們可以私聊（[email protected]）因為這個帖子主要不是講密封的技術(shù)問題。

huzejun

思路很清晰,，佩服,。主要是愿意認真的對待每件事情，不管大小,。愿意動手做不推脫不找理由,。佩服。

L.L_HKEO6

為了一個密封圈的磨損就能調(diào)動那么多的資源,，不知道是樓主牛還是公司牛,，但也算好事。
密封圈的磨損不能只看密封圈這一塊,，也很有可能是看起來不相關(guān)的因素引起的,，如果真的牛，那就是能找出這一點了,，而不是走一大堆流程,，最后換個密封墊完事。

騰飛123

吹牛多了,，最后自己也相信的事情發(fā)生得太多了,，最近的一個例子是“上官鳳笠”。
不過那位是大巫,，樓主沒法比,。

cunzhang3000

樓主是個主管吧，而且級別不低,，一般公司有幾個調(diào)動這么多人力財力物力,？

jdzhyb

好