|
|
哥們,，你知不知道,，這或許是你最受益的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)！——我眼中的美中貿(mào)易戰(zhàn)
作者：沈群
美中貿(mào)易戰(zhàn)的架勢(shì)已完全拉開,，我急待專家們能夠給出及時(shí)的解讀,。然而遺憾的是如何此國家大事卻見不到幾篇有營養(yǎng)的分析。更可悲的是在一片叫喊中我看出絕大多身在中國的專家們竟然如此不懂美國,。我覺得國家養(yǎng)著這批白癡真是瞎了眼,！
我不是經(jīng)濟(jì)學(xué)家，但從我三十年在美國的生活中談一點(diǎn)個(gè)人感悟,。
講道理
WTO有規(guī)定,，對(duì)等開放市場(chǎng)、互相減免關(guān)稅,�,？墒窃谑袌�(chǎng)的準(zhǔn)入上中國和歐美世界一直是完全不對(duì)等的。這一點(diǎn)有起碼國際經(jīng)驗(yàn)的人都會(huì)明白,。不要說外國人在中國不能開銀行,，辦保險(xiǎn)公司，辦無數(shù)純屬經(jīng)濟(jì)行為的事,，一個(gè)中國人能夠自由地做這些事嗎,？但回過頭來你要去歐美國家做就可以入行。
當(dāng)美國和歐盟不承認(rèn)中國的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位時(shí),，你可能為此義憤填膺,。但你想?yún)R錢出境受到限制時(shí)又開始罵街，你想到央企國企能做的事你根本不能做時(shí)又恨得咬牙切齒,，那你就是有毛病,。因?yàn)橹袊倪@些現(xiàn)象就是最典型的非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的特征。
正如特朗普在白宮簽署301調(diào)查前講話中的舉例,，中國車進(jìn)口美國是2%的關(guān)稅,，而反過來美國車進(jìn)口中是25%的關(guān)稅。這是12倍以上的關(guān)稅差,。正是因?yàn)橛羞@個(gè)不對(duì)等,，所以高端驕車的零售價(jià)中國能比美國貴一倍！（所以不要只在花錢買車時(shí)才去感嘆這些不公平�,。�
作為一個(gè)普通百姓,，不懂經(jīng)濟(jì)，不懂美國都不是多大的問題,，但你連自己走過的歷史都不去思考那你就有了大問題,。你只需要對(duì)今天你的生活和中國進(jìn)WTO前你自己的生活做一個(gè)比較，你就懂得什么叫發(fā)展什么叫成長(zhǎng)。
論實(shí)戰(zhàn)
如果美中貿(mào)易戰(zhàn)真的開打,，那絕不僅僅是美國和中國的事,。說這話不是因?yàn)槊乐惺鞘澜鐢?shù)一數(shù)二的經(jīng)濟(jì)實(shí)體,，兩國的動(dòng)作自然會(huì)影響世界的經(jīng)濟(jì)格局的變動(dòng),，而是指美國是有盟國的國家，他一動(dòng)盟國會(huì)跟著行動(dòng),。（日本不是已經(jīng)開始行動(dòng)了,？歐盟不是不承認(rèn)中國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位？）
而中國則是沒有盟國的國家,，講政治,，你花幾百億美金援助所買到的幾個(gè)非洲的兄弟還許能算上幾票。但講經(jīng)濟(jì),，所有這些國家的GDP加起來也還不夠一個(gè)澳大利亞,。
明眼人都能看出，這是一場(chǎng)實(shí)力懸殊的戰(zhàn)爭(zhēng),，不用開戰(zhàn),，輸贏立見。
談?chuàng)p失
正如吳軍先生所言,，“最壞的和平也比最好的戰(zhàn)爭(zhēng)要好”,。雙邊貿(mào)易戰(zhàn)如核戰(zhàn)，兩方都會(huì)有損失,。但如果你認(rèn)為美國損失比中國大,，那你就純屬夜郎自大。
給你一些數(shù)字你就會(huì)清醒了——
美國對(duì)中國1200億美元的出口,，只占美國出口總額的7.6%,。而這個(gè)出口額只占美國GDP的0.6%，這個(gè)GDP下降0.6%會(huì)造成美國經(jīng)濟(jì)崩盤嗎,？事實(shí)是美國近年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)每年都能夠到3%左右,。
其次，中國如果拋空全部美國國債,，會(huì)不會(huì)對(duì)美國的金融市場(chǎng)造成巨大沖擊呢,？目前中國持有美國國債1.1萬億美元，可美國國債已經(jīng)高達(dá)21萬億美元了,，中國所持有的占比約為5%左右,。但由于美國國債完全市場(chǎng)化，是流動(dòng)性極好的投資產(chǎn)品,。因此它隨時(shí)可以拋售,，卻也隨時(shí)有無數(shù)投資者接盤。中國如全部退出，資本市場(chǎng)消化掉這1.1萬億美元的國債并不是什么難事,。即便市場(chǎng)發(fā)生短期動(dòng)蕩,，也很快就會(huì)達(dá)到新的平衡。
第三,，沒有了中國的便宜商品,，并不會(huì)太影響美國人的生活質(zhì)量。美國有3.2億人口,，2015年人均國民收入為5.56萬美元,。如果將每年中國出口到美國的約4700億美元的商品（2014－2015年平均值）攤到每個(gè)美國人身上，相當(dāng)于人均購買了1500美元的中國商品,，僅占美國人均國民收入的2.6%,。何況中國產(chǎn)品進(jìn)不了美國時(shí)，立即會(huì)有亞洲美州其他發(fā)展中國家的產(chǎn)品補(bǔ)位,。即便性價(jià)比不能和中國的比肩,，也并沒有差到哪去。假如你了解上個(gè)世紀(jì)九十年代初的美國市場(chǎng)你就知道沒有中國產(chǎn)品時(shí)“亞洲四小龍”的產(chǎn)品就大行其道,。
看結(jié)果
我相信我們國家的決策者不會(huì)被那些白癡的專家所忽悠,，中國已經(jīng)學(xué)會(huì)了算賬和務(wù)實(shí)，因此這是一場(chǎng)實(shí)質(zhì)上打不起來的戰(zhàn)爭(zhēng),。但不管是立即談和還是打一小仗再談,。最終的結(jié)果一定是合談。因?yàn)橹袊⒍ㄊ侨祟惷\(yùn)共同體的一個(gè)組成部分,。
1
但你是否知道這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后首先受益的是誰,？是中國人民！
讓我用最直白的話告訴你——
如果市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制對(duì)等了,，關(guān)稅大體相等了,，你應(yīng)該用美國市場(chǎng)的零售價(jià)買到所有進(jìn)口高檔車，而不是用現(xiàn)在幾乎貴了一倍的價(jià)格,；而與此同時(shí)國產(chǎn)的中檔車也不得不因競(jìng)爭(zhēng)而相應(yīng)降價(jià),。
你應(yīng)能買到幾乎是5倍之優(yōu)的性價(jià)比買到美國的人壽理財(cái)保險(xiǎn)，而不是要跑到香港用3倍之優(yōu)的性價(jià)比買同類產(chǎn)品,，甚至不得不買中國那些年增長(zhǎng)率都跑不贏通貨膨脹指數(shù)的欺世騙人理財(cái)產(chǎn)品,。
你應(yīng)不出國門就可買到幾乎和歐美同樣價(jià)格的高檔奢侈品，而不是只有在出國時(shí)才發(fā)現(xiàn)需要搶購,，或者不遠(yuǎn)萬里地請(qǐng)人代購,。
你應(yīng)該自由選擇地在院線隨時(shí)觀看好萊塢大片而不是全年總共只有34部。
你可以足不出戶就為你的下一代買到美國澳洲無毒無害的優(yōu)質(zhì)奶粉和兒童食品,，而不是像現(xiàn)在這樣雖然也可買到但卻要付出比國外同類商品三至四倍的價(jià)格,。
你賺的錢應(yīng)該可以更自由地匯到國外，在這世界上任何一個(gè)你喜歡的地點(diǎn)購置一個(gè)遠(yuǎn)方的家。
你一鍵在手的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該是直通世界每一個(gè)角落的觸感神經(jīng),，而無需在這么大歲數(shù)了還要磕磕絆絆地學(xué)翻墻,。
……
你的生活應(yīng)是真正的世界的，而不是縮編后剪輯后的那一點(diǎn),。
2
美中貿(mào)易戰(zhàn)的結(jié)果如果像特朗普所提出的那樣先把逆差降一千個(gè)億美金,，這當(dāng)然會(huì)使中國更多地購買美國的貨物。而其長(zhǎng)遠(yuǎn)的結(jié)果地必將使得美國越來越依賴中國,，從而使得美中關(guān)系變得越來越密不可分,。
結(jié)束語
就像我在前年中美企業(yè)峰會(huì)廈門分會(huì)的成立大會(huì)上所說，特朗普是上帝送給中國的一個(gè)禮物,。這個(gè)只談生意不談主義的一國之君其實(shí)是中國最容易面對(duì)的美國總統(tǒng)，因?yàn)榻裉斓闹袊呀?jīng)有不少的籌碼和前所未有的實(shí)力進(jìn)行交易,。
但愿我們國家的決策者不會(huì)被那些白癡的專家所忽悠,，希望國家已經(jīng)學(xué)會(huì)了算賬和務(wù)實(shí)，于是這就是一場(chǎng)實(shí)質(zhì)上打不起來的戰(zhàn)爭(zhēng),。
最后,，對(duì)于那些可能會(huì)馬上受到國外品牌沖擊的中國企業(yè)我也想說一句，每一次挑戰(zhàn)也都是機(jī)遇,。沒有張瑞敏自己用鐵錘砸爛那些劣質(zhì)的海爾冰箱就沒有海爾的重生和強(qiáng)大,！歷史告訴我們國家的每一次進(jìn)步都離不開外界壓力。我們應(yīng)該充滿信心且秉持學(xué)習(xí)心態(tài)面對(duì)這一場(chǎng)我認(rèn)為不會(huì)真正開打的貿(mào)易戰(zhàn),。正如中國融入WTO是第二次改革開放一樣,，不管是真談還是虛打，現(xiàn)在就是中國融入文明世界的機(jī)會(huì),。要知道,，真正的強(qiáng)大就是競(jìng)爭(zhēng)中成長(zhǎng)出來的！
感謝吳軍先生的《硅谷來信》為本文提供了理論和數(shù)據(jù)的支持,。
*沈群|中美企業(yè)峰會(huì)主席
|
評(píng)分
-
查看全部評(píng)分
|
發(fā)表于 2018-4-4 12:33:41
QQ好友和群
收藏
淘帖
問題專業(yè),，描述清楚
伸手黨/灌水/看不懂
