苦差事,,總是不招人待見(jiàn)的。產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)里如此,,資本市場(chǎng)上亦如是,。
如果沒(méi)有中興通訊事件,房屋里的那頭大象,,仍不會(huì)引起人群的警覺(jué),。畢竟在各個(gè)版本的“獨(dú)角獸”花名冊(cè)里,占據(jù)半壁江山以上的,,是互聯(lián)網(wǎng)金融,、文化娛樂(lè)和電子商務(wù)公司。
在互聯(lián)網(wǎng)大國(guó)的幻象里沉溺久了,,封閉的不僅是視野,,還有心智。一片鶯歌燕舞之下,,中國(guó)的新經(jīng)濟(jì)版圖中,,商業(yè)模式創(chuàng)新一派獨(dú)大,,在去往IPO的路上,人聲鼎沸,、擁堵不堪,。
直到一枚芯片,為歡樂(lè)的BGM按下了暫停鍵,,失去節(jié)奏的舞池頃刻成殤,。
事已至此,空談無(wú)益�,,F(xiàn)在要做的,,是追根溯源,把賬目厘清,,把導(dǎo)向歸正,,把規(guī)則理順,然后知恥而后勇,。
先來(lái)算賬,。
在中國(guó)做芯片有多難?今天就把這個(gè)問(wèn)題說(shuō)透,。
稍微熟悉全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展脈絡(luò)的人都知道,,當(dāng)今三大強(qiáng)國(guó),美國(guó),、日本與韓國(guó),,無(wú)不是以“官產(chǎn)學(xué)”三位一體的舉國(guó)之力,在芯片制造30年這個(gè)強(qiáng)周期里磨礪而出,。
上個(gè)世紀(jì)70年代以來(lái),,每一場(chǎng)國(guó)家間的半導(dǎo)體戰(zhàn)爭(zhēng)之中,任一國(guó)家在戰(zhàn)備思想上稍有疏松,,便如履薄冰,,進(jìn)而此消彼長(zhǎng)。
他國(guó)高壓之下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)凝結(jié),,之于今日的中國(guó),,不啻于擁核國(guó)對(duì)于無(wú)核國(guó)的威懾。并購(gòu)遇阻,、市場(chǎng)換技術(shù)落空的事實(shí)證明,,破局之道,除了自力更生,、艱苦奮斗,,別無(wú)他法。
這還只是紙面上的渲染,,現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)比字述殘酷,。
做芯片,,在中國(guó)就是創(chuàng)業(yè)。但創(chuàng)業(yè)成本,,常人難窺,。
首先是稅務(wù)政策,僅增值稅一項(xiàng)就輸美國(guó)創(chuàng)業(yè)公司好幾成,。
增值稅從公司開(kāi)張那天交起,,交到你賣(mài)芯片那天,也許才可以退回來(lái),。因?yàn)樵鲋刀�,,開(kāi)發(fā)工具、IP 授權(quán),、流片等各個(gè)核心環(huán)節(jié)成本都比美國(guó)高,。研發(fā)人員的費(fèi)用,最后會(huì)體現(xiàn)在產(chǎn)品價(jià)值,,但不是生產(chǎn)成本,,會(huì)被課增值稅。
這意味著,,初創(chuàng)公司在一分錢(qián)沒(méi)賺之前,,就在資金方面輸美國(guó)公司17%。雖然各地有稅務(wù)優(yōu)惠政策,,但通常費(fèi)半天周折審批,,還不能達(dá)到美國(guó)同行本來(lái)就有的水平。
其次是信息成本,。一方面,,商業(yè)信息安全方面要花不少精力和成本,方得以保護(hù)辛苦獲得的研發(fā)成果,;另一方面,,該有的信息共享,在利益至上的各方掣肘下,,唯有大打折扣。
還有管理和人員成本,。中國(guó)本來(lái)有一定優(yōu)勢(shì),,但隨著各大城市商用和住房房地產(chǎn)的暴漲,員工每天花在穿梭大城市的隱形費(fèi)用,,使得人心浮躁,,這一優(yōu)勢(shì)因此湮沒(méi)。相反,,美國(guó)近年來(lái)因?yàn)樾袠I(yè)整合和投資減少,,優(yōu)秀人員相對(duì)充足,。
以上不是筆者自說(shuō)自話,是一位有著20多年從業(yè)履歷,、深諳中美芯片產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀的業(yè)界資深人士的肺腑之言,。
不過(guò),他的話語(yǔ)里,,也有未盡之處,,那就是融資成本。
963.jpg (48.26 KB, 下載次數(shù): 57)
下載附件
2018-4-19 14:05 上傳
如我們所知,,芯片創(chuàng)業(yè)的中前期并不產(chǎn)生現(xiàn)金流,,而當(dāng)前中國(guó)科技企業(yè)在國(guó)內(nèi)IPO所遵循的準(zhǔn)則仍是普適性的老辦法,其中僅盈利門(mén)檻一項(xiàng),,便足以令所有芯片創(chuàng)業(yè)公司夢(mèng)斷,。
境遇如此,再有抱負(fù)的芯片創(chuàng)業(yè)者,,也難捱無(wú)米之炊,,如何能不知難而退?
反觀當(dāng)下中國(guó)資本市場(chǎng)對(duì)所謂互聯(lián)網(wǎng)科技“獨(dú)角獸”的態(tài)度,,可謂寵溺至極,,不吝開(kāi)通綠色通道迎接它們登陸A股,即便它們各個(gè)身家萬(wàn)貫,、現(xiàn)金流充足,。
悲哀的是,對(duì)于這些有錢(qián)人家,,見(jiàn)慣了規(guī)模效應(yīng)賺大錢(qián)的風(fēng)口,,哪家又對(duì)芯片制造這項(xiàng)苦差情有獨(dú)鐘?至多,,在個(gè)別青年才俊的理想情結(jié)里扔筆小錢(qián),,卡位之外,后會(huì)無(wú)期,。
規(guī)則導(dǎo)向如此,,風(fēng)險(xiǎn)資本們難免嫌貧愛(ài)富,寧可最終落下一堆可見(jiàn)的廢銅爛鐵自行車(chē)零部件,,也對(duì)很大幾率聽(tīng)不到響聲的芯片研發(fā)敬而遠(yuǎn)之,。尤其芯片創(chuàng)業(yè)不比互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè),3至5年能見(jiàn)效果已是大優(yōu),,而中國(guó)好多基金總年限恐怕都撐不過(guò)這個(gè)周期,。
成本畸高,融資渠道不暢,即便有國(guó)家大基金帶著二級(jí)市場(chǎng)的散戶(hù)們搖旗吶喊,,我們?nèi)灾皇且?jiàn)得以萬(wàn)億計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)資本投到了游戲,、視頻、直播行業(yè),,“除了造就了一個(gè)娛樂(lè)至死的全民狂歡泡沫,,除了太多的斗魚(yú)、快手,、王者榮耀,,卻沒(méi)有一個(gè)intel、一個(gè)高通,、一個(gè)ASML”,。
規(guī)則導(dǎo)向如此,中國(guó)的創(chuàng)業(yè)者們紛紛躍上模式創(chuàng)新大船,,一個(gè)共享單車(chē)燒進(jìn)去幾百億(而且還在繼續(xù)燒),,天天圍繞外賣(mài)送餐拉幫結(jié)派斗得你死我活。背后提線的資本大佬亦不亦樂(lè)乎,,時(shí)常出乎于各大商業(yè)媒體頭條指點(diǎn)棋局,、談資論道,儼然中國(guó)經(jīng)濟(jì)的中流砥柱一般,。
規(guī)則與資本的合力之下,,中國(guó)的商業(yè)模式創(chuàng)新在“人心所向”里如日中天,創(chuàng)造出一個(gè)又一個(gè)概念,,制造出一批又一批風(fēng)口上的豬……在儼然一個(gè)的互聯(lián)網(wǎng)科技大國(guó)的幻象里,,眾生翩翩起舞、彈冠相慶……
最終,,在一場(chǎng)硬碰硬的貿(mào)易戰(zhàn)陰霾下,,長(zhǎng)期忽視基礎(chǔ)研究,忽視技術(shù)創(chuàng)新的惡果,,在中興通訊這個(gè)個(gè)體上得到了痛苦的驗(yàn)證,。 及至此時(shí),我們方大夢(mèng)方醒,,卻如鯁在喉,、啞口無(wú)言。
這么多年,,我們一直都在以商業(yè)模式創(chuàng)新發(fā)展,,一段時(shí)間好像只需要互聯(lián)網(wǎng)+、只需要APP,、只需要商業(yè)模式就可以了。現(xiàn)在終于知道,原來(lái)沒(méi)有了芯片和硬件,,什么互聯(lián)網(wǎng)和模式創(chuàng)新都是白日夢(mèng)而已,,我們市值上了天的BATJ離了芯什么都不是。
國(guó)運(yùn)如此,,沒(méi)人有旁觀的權(quán)利,。面對(duì)芯片之殤、實(shí)業(yè)之殤與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡之殤,,是為創(chuàng)業(yè),、資本與價(jià)值向?qū)У闹袊?guó)資本市場(chǎng)IPO標(biāo)準(zhǔn),,已經(jīng)是時(shí)候做出明確調(diào)整,,將鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新放在鼓勵(lì)模式創(chuàng)新之前了。
這不是選擇的問(wèn)題,,這是沒(méi)有選擇的問(wèn)題,。 本文來(lái)自微信公眾號(hào)“阿爾法工場(chǎng)”(ID:alpworks)
|