分布式控制的下位機問題----請教

聰明的笨蛋

請教給位大俠,我剛做導(dǎo)師的項目,沒有實際的經(jīng)驗.要控制一個實驗臺的實時監(jiān)控系統(tǒng).
# Y5 K# y0 g$ Q
請問下位機用PLC和板卡的優(yōu)勢分別在什么地方?
! i' j+ b; ?% V+ T! n) V5 j( a
我需要采集回來模擬量到組態(tài)軟件,顯示在人機界面上.還要通過控制電液比例閥來控制液壓系統(tǒng)運行!

syw開門造車

xianggan90網(wǎng)友好,！
.
板卡的優(yōu)勢在于：
2 U1 s3 j( V; X1 [可以與計算機溶為一體，因此,，可直接借助于計算機的：
  F3 |& |  N) o+ c$ |8 U1,、人機交互界面。
2 p3 r/ r  y! z8 A( l. i1 B% r2,、時實可視監(jiān)控,。
$ \2 A* r) `! I3、分段靈活調(diào)試,。
4,、與被控制對象進(jìn)行靈活的人機對話。
5,、可以進(jìn)行靈活的進(jìn)行中途暫停,。
6,、可以靈活的從程序的任意一點進(jìn)入操作程序。
7,、可以充分利用計算機的存儲功能,。
$ o2 F; i8 L7 o" \8、可以方便靈活的調(diào)入其它程序,。
9,、……。
.
! d$ h. a, w# Q$ N! A9 ?上述所列,，大多是PLC不容易做到的,。
.
syw   080610---20.13

聰明的笨蛋

syw開門造車 您好,非常感謝您的回答.
( ^( E( K* [& d我學(xué)的是機電工程專業(yè),由于我本科階段只是學(xué)過PLC,到現(xiàn)在為止基本上就沒有接觸過板卡,
8 l  e2 W6 _7 S) u+ k6 J您的回答,我覺得那些的確是板卡的優(yōu)點,可是,如果我使用了組態(tài)軟件的話,PLC在這方面的劣勢也就不明顯了.
另外,據(jù)我所知,板卡的可靠性不如PLC,是不?
+ ]) E- N' t1 b, ]+ m還有,我如果選擇PLC(西門子)的話,還需要另外加AD模塊和DA模塊.
如果選擇板卡的話呢?還需要再加AD模塊嗎?

syw開門造車

xianggan90網(wǎng)友好！
+ }, Q6 M: v) W# \.
板卡和PLC都是大規(guī)模集成芯片所組合成的數(shù)據(jù)采集和輸入輸出控制方面的電路板,，
) C- |0 C+ b- ~' e; J所以,，可靠性應(yīng)該視為等同。
" G6 k/ f4 T. i6 r.
關(guān)于“板卡的可靠性不如PLC”問題,，大都出在輸出用的繼電器和功率管上,。因為，板卡上的空間較小,，
所以,，所選的功率輸出用的功率件,，往往選用小型或超小型的,，所以，表現(xiàn)的形式是,，輸端
容易燒損,。
.
我用的板卡是單純的輸入、輸出口,，和數(shù)據(jù)采集卡,，所以，可靠性是很高的,。
# _5 G' c" D* D3 Q.
關(guān)于“AD模塊”的問題：市場上有很多種板卡,，你得與你的任務(wù)相配套的板卡。
/ g+ c& c. v3 O$ f( ]: R.
syw   080610---21.02

聰明的笨蛋

syw開門造車  ,非常感謝您及時的精深的回答.
/ u6 ~5 M7 `* t9 Y: W5 C  f2 G
在你的解說之下,我消除了很多疑惑,非常感謝你!
) ?: {; \8 p! k7 `; w
這只是我開始做項目就遇到的問題,現(xiàn)在已經(jīng)解決了,以后再來請教!