兩種不同的設(shè)計(jì)基準(zhǔn)，哪一個(gè)不合理,？為什么,？

曉昀

看看大家有多少種不同的理解,？把你工作中的經(jīng)驗(yàn)和理解分享出來，一起學(xué)習(xí),，討論和提高,。

雷霆小資

要么都用中心線，要么都用邊線,，加工時(shí)根據(jù)管徑轉(zhuǎn)換,。第二種基準(zhǔn)取邊線，標(biāo)尺寸卻用中心線,，不是很懂這樣的標(biāo)法,。

夏若之翼

都不合理，
第一種,，使用中心線作圖,，好看，但是不利于加工和檢測(cè),，如果是粗活,，純屬找麻煩，會(huì)被焊接的師傅罵死,。但是,，如果對(duì)框架要求很高，比如飛行器,，應(yīng)該使用這種作圖法,，保證受力點(diǎn)都在中心線上，整體框架受力的穩(wěn)定,，重心的穩(wěn)定,，但不應(yīng)該是使用邊上的橫梁做0位起點(diǎn)，不使用縱坐標(biāo)標(biāo)注,，如果要使用的話,，應(yīng)該是十字中分線。
第二種，做圖紙時(shí)要么都用中心線,，要么都用邊線,，0位用邊線，位置用中心線,，典型的基準(zhǔn)不統(tǒng)一,，基準(zhǔn)飄移，和第一種一樣,，不利于加工和檢測(cè),，而且焊接后偏移大
正確的是：粗活,，使用邊線做0位,，縱坐標(biāo)標(biāo)線都在管邊上，要求很高的話,，使用中心線作為基準(zhǔn)起點(diǎn),，以各管的中心線作為尺寸標(biāo)記位置

耳總不是胖聰

第二種是不是應(yīng)該把上面的型鋼全部都標(biāo)邊？

魍者歸來

第一種,，我手里設(shè)計(jì)院的圖紙全部都是第一種,，講真，第二種標(biāo)法我是第一次見到

黑貓2013

夏若之翼 發(fā)表于 2018-5-15 15:18
都不合理,，
第一種，使用中心線作圖,，好看,，但是不利于加工和檢測(cè)，如果是粗活,，純屬找麻煩,，會(huì)被焊接的師 ...

頂你

猜猜我_HbsAU

學(xué)習(xí)了

曉昀

看來大家對(duì)這個(gè)真有不同理解。還有哪位社友有不同看法,？

何苦來哉

標(biāo)注有時(shí)按設(shè)計(jì)基準(zhǔn)，有時(shí)按工藝基準(zhǔn)，有時(shí)按檢驗(yàn)基準(zhǔn),。有的3個(gè)基準(zhǔn)可以同時(shí)滿足,，有的只能滿足一個(gè)。并沒有對(duì)錯(cuò)之分,，看側(cè)重點(diǎn)而已,。圖2的基線為檢驗(yàn)基準(zhǔn)，后面的橫梁卻是設(shè)計(jì)基準(zhǔn),，顯然不合理,；而圖1中橫梁粗細(xì)不均，使用中心線作為設(shè)計(jì)基準(zhǔn)是合理的

拾三少

可以被測(cè)量的...