|
毛澤東為什么要廢除高考,? 一光
http://user.guancha.cn/main/content?id=21559&s=zwyess
舊中國能念得起大學(xué)的基本上都是新老權(quán)貴以及資本階層即是有錢人的子弟,。解放后的52年,,中國以舊的科舉考試的方式開啟了“高考”制度,�,?筛鶕�(jù)1960年的累計(jì)數(shù)字,,全國在這種制度下招收的大學(xué)生,90%是生活在大中城市家庭,,而其出身是屬于資本家,、地主或新舊官僚(干部)家庭的子女,竟占到近80%,。這就是說,,占中國人口九成以上的基層百姓,即廣大工人,、農(nóng)民以及其他低下階層家庭的子弟,,則很少有人能登堂入室而為大學(xué)生者。
另外,;與今天的教育培養(yǎng)“精英”的目的不同,,當(dāng)時(shí)國家教育基本目的是要為經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù),即是要培養(yǎng)有文化有專業(yè)知識(shí)或技能的各類勞動(dòng)者,,可當(dāng)時(shí)即近十年培養(yǎng)的約1百多萬的大學(xué)生,,卻很少有人能到經(jīng)濟(jì)建設(shè)最需要的第一線上去,。即便是有去的,也都很快都以各種理由而返回了城市,。而與此形成了鮮明對(duì)比的是,,當(dāng)時(shí)全國縣以下的初高中畢業(yè)生,每年卻都有數(shù)百萬的“回鄉(xiāng)知識(shí)青年(農(nóng)村戶口)”成為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)建設(shè)的骨干量,。
正是由于以上原因,,毛澤東對(duì)這一時(shí)期的國家高等教育十分的不滿,因此,,66年做為文化大革命開端的一項(xiàng)重大決策就是廢除了高考制度,。
這種高考制度,看似公平,,可在當(dāng)時(shí),即在農(nóng)村與城市,、發(fā)達(dá)地區(qū)與不發(fā)達(dá)地區(qū)的這一大的客觀條件還存在有根本差別的背景下,,或者說是在教育資源還非常不平衡的情況下,這種高考制度的所謂“公平”是及其有限度的,。且別說當(dāng)時(shí)是如何,,就以如今來論:農(nóng)村的考生若想靠分?jǐn)?shù)考進(jìn)北京、上海的大學(xué),,即便是有政策的傾斜(如錄取名額的分配等),,那也仍然是他們難以企望的。而這也就不難解釋新中國之初的那十年為什么是鮮有基層或工農(nóng)兵子弟進(jìn)入大學(xué)的原因了,。
文革取消高考后,,根據(jù)毛主席:“大學(xué)還是要辦……要從有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的工人農(nóng)民中間選拔學(xué)生”的指示,國家開始以推薦的方式,,直接從社會(huì)底層即從社會(huì)生產(chǎn)勞動(dòng)的第一線推薦優(yōu)秀青年入學(xué),,這就是所謂的“工農(nóng)兵大學(xué)生”或“工農(nóng)兵學(xué)員”。整個(gè)文革期間共培養(yǎng)了80多萬工農(nóng)兵大學(xué)生,,這些學(xué)員后來也都成為了領(lǐng)導(dǎo)中國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的骨干,。據(jù)09年的一份調(diào)查統(tǒng)計(jì),當(dāng)時(shí)省部級(jí)以上的領(lǐng)導(dǎo)干部中,,有近一半的人,,其接受高等教育的第一學(xué)歷都是“工農(nóng)兵大學(xué)生”。而如今中共領(lǐng)導(dǎo)最高層的7名常委中,,就有三名曾是“工農(nóng)兵大學(xué)生”,。
文革期間全國的“老三屆”畢業(yè)生大約是1億,據(jù)此有人說:廢除高考是毀了一代人,。這顯然是以這1億人都能進(jìn)入大學(xué)為假想的一種大忽悠的說法,。而事實(shí)上,,當(dāng)時(shí)全國大學(xué)的實(shí)際錄取能力每年不超過20萬,因此,,即便是不廢除高考,,那十年的總計(jì)錄取也不過就是2百多萬人。而且,,這1億的畢業(yè)生中,,屬于縣以下的農(nóng)村畢業(yè)生約占8成,即是有8千多萬,,那么再聯(lián)系到前面說的文革前高考錄取學(xué)員的構(gòu)成比例還可以推知,,這基層的8千萬中,有可能進(jìn)入大學(xué)的不會(huì)超過2萬,,即只可能是占這2百萬錄取生的10%,。
1億——2百萬;8千萬——2萬……“毀了一代人”,,這顯然是大忽悠的說法,!
恢復(fù)高考的頭兩年入學(xué)生總計(jì)是60多萬,雖然沒有查到相關(guān)的統(tǒng)計(jì)數(shù)字,,但大體上還是可以確定,,這60多萬的入考生,有90%都應(yīng)該是教育資源相對(duì)優(yōu)越,,基礎(chǔ)知識(shí)學(xué)的比較扎實(shí),,即是屬于大中城市的“老三屆”、“新三屆”以及各類中專畢業(yè)生,。而占同類畢業(yè)生總數(shù)8成,,即是屬于縣以下級(jí)別的農(nóng)村入考生,仍然會(huì)是極少之?dāng)?shù),。
關(guān)于恢復(fù)高考,,還有人忽悠說:“是改變了幾代人的命運(yùn)”。其實(shí)恢復(fù)高考的同時(shí),,也是廢除了另一項(xiàng)入學(xué)制度,,那就是推薦制度。這表明,,即便是不恢復(fù)高考,,大學(xué)校園里學(xué)生也仍然是滿滿,其讀書聲照樣是朗朗,,而且絕不會(huì)培養(yǎng)出如今這么多的右派“公知”甚至是右稚,。所以,一定要說改變什么的話,即通過推薦而不是高考,,也同樣應(yīng)該是“改變幾代人的命運(yùn)”,。
推薦入學(xué),即當(dāng)時(shí)招的“工農(nóng)兵大學(xué)生”一直被抹黑為是靠關(guān)系,,靠走后門進(jìn)入的,。以至使許多人都回避或忌諱談自己“工農(nóng)兵大學(xué)生”的經(jīng)歷。其實(shí)就像高考也有高考的問題一樣,,這種推薦入學(xué)由于開展的時(shí)間短,,制度還不不完善,其存在這樣或那樣的問題也是不可避免的,。而通過丑化昨天來贊美今天,,這則是今天的右稚們慣用抹黑手法。且依實(shí)而論,,當(dāng)時(shí)希望入學(xué)的肯定是多多,,而被推薦的必定是少少,是故因沒被推薦而嫉妒,、懷疑以至丑化,、抹黑的肯定也是多多。而若單從這個(gè)角度看,,這高考的制度及其所謂的“公平”,竟可以讓人不被錄取也沒有了脾氣,,則的確是優(yōu)于推薦制度,。
總之,廢除高考是毛澤東從人民當(dāng)家作主,,即是從培養(yǎng)無產(chǎn)階級(jí)革命事業(yè)接班人的戰(zhàn)略高度上來思考并謀劃的,。而具體地說,毛這樣做,,就是要在教育領(lǐng)域里,,即是從根本制度上廢除舊的培養(yǎng)封建權(quán)貴或資本精英的教育路線。當(dāng)然,,被毛廢除的這一路線,,后來是翻案了。而目前一些高校提倡的即效仿西方的所謂“精英教育”,,更可謂是這一翻案動(dòng)作的極致寫照,。
|
|