為什么漲工資不能激勵你更努力,？

Insigne

8 D( Z" F/ z7 H4 u

摘要：“不努力工作的人，你給他漲了工資他就會努力嗎,？記�,。簡T工的工作狀態(tài)，不會因為工資的上漲而得到持久地改善,�,！薄�—許玉林      

! M( V$ M- F% Q5 d: ?* e2 I6 l% [

如果薪水更高，你就會更努力地工作,？

2 C# w+ c; x. N! v2 z; @

別騙自己了,。

以往我們總想培養(yǎng)員工工作的主動性和自覺性，然而我們成功過嗎,？

5 C# m( d( S  n6 R- [( z* Y$ c

如果幾個員工工作不努力,，抱怨工資低，企業(yè)給他們漲工資,，從2千元漲到2萬元,，之后還會不會有不努力工作的人？當(dāng)然還有。而且不努力工作的還是同一批人,。

# n' u) c4 l- T

有次講課講到這里,，有個同學(xué)特別激動地跟我說：“許老師您說得太對了！過去我想把企業(yè)效益搞好,，就給員工漲工資,，希望他們努力工作。結(jié)果發(fā)現(xiàn)工資雖然漲了,，目的卻沒達(dá)到,。”

為什么會這樣,？

7 V, O8 c& F- [( ^/ g# v

薪酬首先解決的不是激勵問題,，而是公平問題
: o; q& o3 o" j8 V2 m% [  M9 ]3 H" ~
3 @. }; U5 ?4 k2 \' Y

一項研究表明：員工的工作狀態(tài)并不會因為工資的上漲而得到持久地改善。

+ M# @0 @% s- I9 g. O& X( U

因為薪酬不解決激勵問題,，它首先解決的是公平問題,。

( F% Z6 Y, U9 t" }* b& y3 T

人力資源的公平性主要體現(xiàn)在兩個方面：一個是組織內(nèi)的公平比較，一個是市場供求,。

舉個例子,，我們在學(xué)校當(dāng)老師，比如一個月給1萬塊,，你不滿意,，漲到5萬，你就滿意了,？這個時候其實既沒有滿意也沒有不滿意,，因為市場上我值這個錢。

4 u9 i$ r" C; ?6 `3 E0 V: q

與此同時,，組織內(nèi)薪酬的公平性會受市場供求的影響,。

$ N5 B/ e0 c; p( g

比如，相比于人力經(jīng)理,，財務(wù)經(jīng)理在企業(yè)中的不可替代性更強(qiáng),，他在企業(yè)中的崗位價值就應(yīng)該更高。

& P3 ~* l" o, D$ A! Y

但財務(wù)人員的市場供給往往大于人力,，這就導(dǎo)致他在組織內(nèi)的崗位價值有所下降,。最終的薪資，應(yīng)該是組織內(nèi)公平比較和市場供求公平性之間的權(quán)衡,。

只有當(dāng)你開的工資超過組織內(nèi)和市場供求權(quán)衡相較后確定的基準(zhǔn)線,，那才可能起激勵作用。

“雙因素理論”：個人能力越強(qiáng),，越能被激勵

20世紀(jì)50年代,，美國心理學(xué)家弗雷德里克·赫斯伯格提出“雙因素理論”——“動機(jī)因素”和“衛(wèi)生因素”。

$ P( B6 |- z# y

“動機(jī)因素”指一系列增加工作滿意度的因素；而“衛(wèi)生因素”若管理不得當(dāng),，則會導(dǎo)致對工作的不滿,。

“衛(wèi)生因素”包括工作條件、工作的安全感,、與其他員工的關(guān)系以及工資,；“動機(jī)因素”包括認(rèn)可、責(zé)任,、晉升機(jī)會,、個人的成就感和發(fā)展?jié)摿ΑＳ煤沾牟�格的話說,，“個人能力越強(qiáng),，就越容易被激勵,�,！�

0 @# R. R7 r6 t

圖片來源：《商業(yè)百科》，英國DK出版社

在這個理論中,，工作的不滿與滿意是同等重要的,。

除非衛(wèi)生因素管理得當(dāng),否則無論動機(jī)因素有多強(qiáng),員工都不會努力工作。同時,衛(wèi)生因素本身雖然并沒有激勵作用,，但衛(wèi)生因素的滿足會降低不滿,為激勵打下基礎(chǔ),。

所以我們看到，對員工來說,，薪資水平其實只能算“衛(wèi)生因素”,。它或許對招聘和員工留任有好處,但是對激勵員工努力工作，沒我們想象的那么有效,。有興趣大家也可以查一下,，高薪企業(yè)排在最優(yōu)雇主榜單前列的例子并不多見。

+ h! Q) R5 O' g, r6 [7 D8 ~2 s

金錢很重要,，但工作場所的激勵遠(yuǎn)比單一的財務(wù)報酬要復(fù)雜得多,。要激勵員工，你必須創(chuàng)造條件讓他們獲得成就感,、享受責(zé)任,、獲得工作上的認(rèn)可。

員工價值必須被認(rèn)可,，且認(rèn)可必須具體化,、可視化
' h$ A. v  X4 Q) i0 Q+ f

互聯(lián)網(wǎng)時代的企業(yè)管理理念與過去相比，已經(jīng)發(fā)生了根本性的變化,，曾經(jīng)是員工的生存依賴于企業(yè)的成長,，而今天，企業(yè)的成長必須依賴于員工的價值創(chuàng)造。

這種轉(zhuǎn)變,，也要求員工的價值在今天必須得到承認(rèn),。

0 U$ i! W! j) w+ U9 r3 ^

一項針對于企業(yè)家和管理者的研究表明，當(dāng)員工的敬業(yè)度在49%-60%之間,，股東收益率提高9.1%,，當(dāng)員工敬業(yè)度在60%-70%之間，股東收益率提高24.2%,。

換句話說,，真正影響組織績效的是員工的敬業(yè)度，不是考核,，不是用張表就可以把企業(yè)的業(yè)績帶起來了,。

那怎么才能提升員工的敬業(yè)度？福布斯雜志就得出結(jié)論：對員工敬業(yè)度的最大激勵因素是——認(rèn)可我,！

( m& ^. x9 V/ _

針對這個問題也有一項調(diào)查,。大家看那些認(rèn)可文化強(qiáng)的公司，員工敬業(yè)度是78%,，而認(rèn)可文化弱的公司,，員工敬業(yè)度才34%。

我們?yōu)槭裁从X得員工不好管,？員工流動性大,、組織沒績效，你以為只是敬業(yè)度的問題,，其實這背后是你企業(yè)認(rèn)可文化的問題,。

$ u+ c9 u" T& v# l

我們接著看一項全球調(diào)查。在受到認(rèn)可的員工中,，71%的員工會加倍努力,，也即，他的敬業(yè)度會提高兩倍,；53%的人會產(chǎn)生更好的工作想法,；而92%的員工在迫切期待下一次被認(rèn)可，這就是員工最深的期待,。

0 r# N: D6 S; T/ G2 e

認(rèn)可員工和員工被認(rèn)可已成為人力資源技術(shù),、思想和方法的核心指向。

1,、總報酬模型
+ z( T& {: u; n" K+ B
* P( t( f: [5 B  u9 z) C8 _

什么叫員工認(rèn)可,？什么叫認(rèn)可員工？

早在2006年,，美國薪酬協(xié)會就提出了總報酬模型,。因為他們發(fā)現(xiàn),，僅靠薪酬是不能解決激勵問題的。

7 V/ J# n2 r% |, H' D9 S

所謂總報酬是指員工認(rèn)為的所有重要的東西,，過去我們認(rèn)為只是工資,、福利，其實還有其它因素,。

現(xiàn)在的年輕人更多關(guān)注什么,？是否被認(rèn)可、工作和生活的平衡,、職業(yè)發(fā)展機(jī)會,，這三點恰恰是我們一直所忽略的。

7 c2 [# u4 q9 \4 [7 \$ g" w) r  |

我們可以看到,，世界財富1000強(qiáng)的企業(yè),，有88%用了多種以上認(rèn)可激勵方案，有77%已經(jīng)擁有了三個及以上的認(rèn)可激勵方案,，有54%擁有部門級別的認(rèn)可激勵方案,。

認(rèn)可的方法已經(jīng)成為全球企業(yè)最普遍的管理方法，而我們又有多少呢,？

2,、讓“認(rèn)可文化”具象化,、數(shù)字化,、可視化

$ @3 n4 ~+ w8 N7 g5 `1 S% c

如果大家有興趣，可以用一個小工具,，叫微認(rèn)可,。所有的工作信息都在此呈現(xiàn)，其實這就是用數(shù)據(jù)來把握員工動向,，最終它也能代替?zhèn)鹘y(tǒng)考核了,。

! h0 X# A$ u+ d; ?9 H1 f

; o, J" d# B5 F1 b9 L* ]1 w$ r3 R! j

比如說什么叫文化認(rèn)可？當(dāng)員工的行為是你企業(yè)所倡導(dǎo)的,，你就給他一個積分,，這也類似于我們常說的積分管理。

/ D- Q" h; B! P

大家可能會覺得這就像小孩在幼兒園帶小紅花一樣幼稚,。但小孩戴紅花高興不高興,？員工戴紅花高興不高興？當(dāng)然高興,！

2 b# V. d/ u& I9 }9 T; F. _* |2 Y0 ~

想想你每天在朋友圈里發(fā)表觀點或轉(zhuǎn)發(fā)文章,，你最希望你的朋友們做什么？點贊�,�,！這就是認(rèn)可,，這是人性的特點。

0 X! j% I: g% T) z9 G4 Y

同理,，業(yè)績認(rèn)可,，你工作做得好，有成效,，也給你積分,。員工關(guān)懷呢？員工過生日了,，他的小孩獲獎了,，也可以給他個積分。還有懸賞大廳,，誰遇到了難題,，我們可以在里面懸賞，誰幫助解決了,，給幫忙的人積分,。

最后這些積分都可以和員工的福利關(guān)聯(lián)在一起。

這種方式還可以讓你從積分?jǐn)?shù)據(jù)上了解到員工是否有流動的意向,，從而能夠讓你早些關(guān)注這個員工的改善,、提高和指導(dǎo)，防患于未然,。

' h. o! j) Z1 k

數(shù)字化管理沒那么復(fù)雜,。我們需要做的，就是把自己公司認(rèn)可的東西具象化出來,，形成可參照的標(biāo)準(zhǔn),。

像科勒公司提出4C精神，那就把這種標(biāo)準(zhǔn)放到數(shù)據(jù)庫里,，只要有員工發(fā)生符合4C精神的行為,，就能獲得積分。

, p- [" G3 m( }; J" C

再比如東阿阿膠提出的10項倡導(dǎo)行為,，也可以放在數(shù)據(jù)庫里面,，只要符合倡導(dǎo)的行為發(fā)生，就給積分,。這種方式甚至能代替?zhèn)鹘y(tǒng)考核,。

小結(jié)：做企業(yè)看文化，用人看價值觀
6 z& I- _( F- G- {: \- T. M
& f! i$ Z1 t% o% p; U" D

激勵員工,、認(rèn)可員工到最后,，其實就是挑選和培養(yǎng)符合企業(yè)價值觀員工的過程。記住一句話,，做企業(yè)看的是文化,，用人是看的是價值觀,。

杰克·韋爾奇（GE前CEO）選擇接班人的例子也許是我們能夠借鑒的。

, ~( f0 w/ e  z0 X& \0 G* }

韋爾奇在選接班人時提出一個模型：績效和價值觀用人矩陣,。價值觀其實就是文化,。

: c8 D5 [  e7 W2 W4 n* r6 Y

8 x/ \2 ?8 w, k! g8 f! o; p

績效好，又接受我價值觀的,，也就是第二象限,，這是我企業(yè)所需要的人，要重用,；

績效不好但認(rèn)同我價值觀的,，即第四象限，企業(yè)給你第二次機(jī)會,；

如果你業(yè)績不好還不接受企業(yè)文化,，也就是第三象限，這些人要淘汰掉,；

( |) U+ Q# e* P

還有一類員工,，第一象限，有業(yè)績但不接受價值觀,，這種人將破壞你的文化,，他待在組織的時間越長，對組織的破壞作用越大,，這些人也得走,。

. t) G# P9 N) u! M

而我們小企業(yè)用人往往急功近利，可能會采用第一象限的人,，你用了他的能力,，如果他德行不好,，最后破壞的是你的企業(yè)文化,。

" B+ v* D1 h$ c$ s; D2 |) f# N

如果你非得讓我做出選擇：德行、能力,，用德行,，不用能力，就這么簡單,。

, l5 P0 H/ t. _* s! C  o4 d

理性的人很感性

好高深的理論,，我只想錢

一水江山JS

作為技術(shù)人員,，我要的是進(jìn)步、發(fā)揮空間,，以及錢

好名字_yXXPR

一水江山JS 發(fā)表于 2018-7-4 11:07
/ a) K$ d7 I: h9 g9 e" A作為技術(shù)人員,，我要的是進(jìn)步、發(fā)揮空間,，以及錢

贊同層主觀點,，我現(xiàn)在最需要的是積累，差三天入行滿一年

耿炳謙

可以年底跟老板談工資

duduxiaozi32

唉,，老板只要結(jié)果,，員工只要錢

所羅門_x

有啥用，說的一套做的一套,。先把員工的待遇按勞動法解決了再說員工的事,。自己本是一頭狼，還整天評論哪只羊吃的草多了長肉慢,。

大符號

對于國內(nèi)來說,，就是工資太低，扯那些屁玩意沒用,。

一朵嬌粉嫩的花

說的很好,，理論上解決了我的困惑
; \1 C) t5 f1 E) C
也許我又該換工作了

東方無涯5210

人才是要用錢砸出來的。,。,。。