可以從 鐵屑的顏色來(lái) 判斷 轉(zhuǎn)速和進(jìn)給是否合理么,？

蘭羽飛矢

提問(wèn):0.4用車(chē)床車(chē)加工?多長(zhǎng)?公差多少?一般車(chē)床可以保證,?0.4對(duì)應(yīng)的公差應(yīng)該很小了,如果是小臺(tái)階還可以,軸類(lèi)零件也這樣干?批量還是少量?對(duì)不起,我長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)了,

追風(fēng)傳說(shuō)

軸類(lèi)零件也沒(méi)問(wèn)題，4*120 D30倍軸到不能再軸的軸類(lèi)零件車(chē)成0.4是沒(méi)問(wèn)題的,，問(wèn)題是我知道拿尾頂頂住車(chē)的方式是肯定不行的
( v* z% s* {  o2 V

原帖由 蘭羽飛矢 于 2008-6-25 17:22 發(fā)表
提問(wèn):0.4用車(chē)床車(chē)加工?多長(zhǎng)?公差多少?一般車(chē)床可以保證,?0.4對(duì)應(yīng)的公差應(yīng)該很小了,如果是小臺(tái)階還可以,軸類(lèi)零件也這樣干?批量還是少量?對(duì)不起,我長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)了,

追風(fēng)傳說(shuō)

我最討厭光說(shuō)不練的，上圖為證,！ 這是4*100左右的細(xì)長(zhǎng)軸類(lèi)零件,，中間的桿身尺寸誤差大約小于0.005左右，批量以萬(wàn)件計(jì)算,，0.4的我說(shuō)你可能又要拍磚頭說(shuō)我沒(méi)檢測(cè)能力了 :lol 俺說(shuō)0.8以下你老看行不,？別說(shuō)我拋光過(guò)啊，要不我快遞幾支你老鑒定一下,，這個(gè)光潔度在此設(shè)備上是 “隨隨便便”就可以車(chē)出的,，如果要求嚴(yán)格的話(huà)，材料和機(jī)床換個(gè)附件,，可以車(chē)出粗糙度0.2或者以下的細(xì)長(zhǎng)桿你信不,？？
0 U6 Y' W& d( q- u

原帖由 蘭羽飛矢 于 2008-6-25 17:22 發(fā)表
提問(wèn):0.4用車(chē)床車(chē)加工?多長(zhǎng)?公差多少?一般車(chē)床可以保證,?0.4對(duì)應(yīng)的公差應(yīng)該很小了,如果是小臺(tái)階還可以,軸類(lèi)零件也這樣干?批量還是少量?對(duì)不起,我長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)了,

蘭羽飛矢

瘋子 奶奶的，你這是什么車(chē)床加工的
大家講的是正常情況鐵屑的顏色變化來(lái)判斷轉(zhuǎn)速和進(jìn)給,，你來(lái)個(gè)特殊加工,，嚴(yán)重跑題扣你100分給四川難民，
9 K% }1 K+ h3 x) ^! D7 E2 B不過(guò)說(shuō)實(shí)話(huà),，我找不到你這個(gè)件的加工工藝,。

追風(fēng)傳說(shuō)

你終于說(shuō)出了大實(shí)話(huà)了，我就是車(chē)床瘋子 ,！這有什么特殊加工,，把一頭一尾去掉，就車(chē)根車(chē)床都可以加工的臺(tái)階軸,，只是你想不通這一頭一尾加上去是怎么一次加工出來(lái)的而已

原帖由 蘭羽飛矢 于 2008-6-25 20:27 發(fā)表
# n8 }3 }2 w' \8 Q) x) \+ b瘋子 奶奶的,，你這是什么車(chē)床加工的
/ G0 Q6 X" q( Y5 Z2 P' F大家講的是正常情況鐵屑的顏色變化來(lái)判斷轉(zhuǎn)速和進(jìn)給，你來(lái)個(gè)特殊加工,，嚴(yán)重跑題扣你100分給四川難民,，
不過(guò)說(shuō)實(shí)話(huà)，我找不到你這個(gè)件的加工工藝,。

yestwp

原帖由 追風(fēng)傳說(shuō) 于 2008-6-25 21:22 發(fā)表
你終于說(shuō)出了大實(shí)話(huà)了,，我就是車(chē)床瘋子 ！這有什么特殊加工,，把一頭一尾去掉,，就車(chē)根車(chē)床都可以加工的臺(tái)階軸,，只是你想不通這一頭一尾加上去是怎么一次加工出來(lái)的而已

2 c# j, u8 K* x7 q! r9 K% b0 r! t

右邊用夾具，左邊頂著,。夾中間車(chē)再左邊,。
: z" y% I1 V# u
& ^: J" C0 g- _ra 0.2你一定車(chē)不出來(lái)，原因你試試就知道了,。

yestwp

原帖由 追風(fēng)傳說(shuō) 于 2008-6-25 19:53 發(fā)表
$ I' Z8 ~; W8 h我最討厭光說(shuō)不練的,，上圖為證！ 這是4*100左右的細(xì)長(zhǎng)軸類(lèi)零件,，中間的桿身尺寸誤差大約小于0.005左右,，批量以萬(wàn)件計(jì)算，0.4的我說(shuō)你可能又要拍磚頭說(shuō)我沒(méi)檢測(cè)能力了 :lol 俺說(shuō)0.8以下你老看行不,？別說(shuō) ...

+ `+ Q  U) x% q1 A. ~) m
8 T9 {# Q  w6 j0 V' ~6 u從圖上看不出什么,，但我的經(jīng)驗(yàn)來(lái)說(shuō)，這個(gè)東西估計(jì)是難做到0.4粗糙度的,。0.8就行,。

yestwp

原帖由 追風(fēng)傳說(shuō) 于 2008-6-25 19:53 發(fā)表
& c7 c8 }4 g5 z" g) M6 l+ g1 }2 d我最討厭光說(shuō)不練的，上圖為證,！ 這是4*100左右的細(xì)長(zhǎng)軸類(lèi)零件,，中間的桿身尺寸誤差大約小于0.005左右，批量以萬(wàn)件計(jì)算,，0.4的我說(shuō)你可能又要拍磚頭說(shuō)我沒(méi)檢測(cè)能力了 :lol 俺說(shuō)0.8以下你老看行不,？別說(shuō) ...

5 i' o) X% q3 g/ A" k
突然想到一個(gè)問(wèn)題，中間的桿身尺寸誤差大約小于0.005左右,是啥意思,？公差只有0.005嗎,？ 還是直線(xiàn)度？

追風(fēng)傳說(shuō)

0.005算綜合公差吧,，尺寸誤差,，真圓度，直線(xiàn)度我就沒(méi)辦量過(guò),，不過(guò)估計(jì)也差不多,。

原帖由 yestwp 于 2008-6-25 21:45 發(fā)表


突然想到一個(gè)問(wèn)題，中間的桿身尺寸誤差大約小于0.005左右,是啥意思,？公差只有0.005嗎,？ 還是直線(xiàn)度？

追風(fēng)傳說(shuō)

你的工藝別說(shuō)0.8,，1.6你都車(chē)不出來(lái)啊,，我還要去試？？,？
( ?3 w. ]3 ~2 L" V$ |2 V0 }

原帖由 yestwp 于 2008-6-25 21:39 發(fā)表


右邊用夾具,，左邊頂著。夾中間車(chē)再左邊,。

ra 0.2你一定車(chē)不出來(lái),，原因你試試就知道了。