技術(shù)和質(zhì)檢是分開還是合并好

qrz718

以前在的私營公司,，叫技質(zhì)部,，一共兩人,，一個偏重負(fù)責(zé)技術(shù),，另一個偏重質(zhì)量還管點技術(shù),，其實就為了省人省錢

ccjyr

品質(zhì)部就是：出現(xiàn)質(zhì)量問題時的替罪羊，兩頭受氣,。
如果產(chǎn)品有問題,，品質(zhì)部門要求返修或報廢，其它部門極力煽動放行,，此時品質(zhì)部門必須挺住才是硬道理,。如果品質(zhì)沒挺住放出去，無論結(jié)果如何都是錯誤的,。如果在客戶處沒問題,，其它部門就說：你們品質(zhì)部門整天搞搞搞，自己難為自己,，最重要的是以后這樣的質(zhì)量放不放,？如果發(fā)出去的產(chǎn)品客戶投訴了，品質(zhì)也要吃啞巴虧的,，此時你去質(zhì)問其它部門,，人家一句話就給你懟回去，質(zhì)量你們是權(quán)威,，我們說了又不算,，都聽我們的要你品質(zhì)做什么。
! `9 Q* j! b/ j2 {6 f" f6 z0 d公司的質(zhì)量都是：一抓就死,，一放就亂,。

小kk987

質(zhì)量必須單獨一個部門，既不能屬于技術(shù),，也不能屬于生產(chǎn)制造,，必然很難有權(quán)威性和公正性，質(zhì)量也就控制不好了

空靈618

我們公司,，質(zhì)檢檢查不合格,，采購找領(lǐng)導(dǎo)商量商量，就放行了,。,。。
. l/ H# C& D! u! k5 \5 Y1 b采購訂料沒來,，技術(shù)的問題,；車間干的比樣品差了，技術(shù)的問題,；干樣品件,，一個小件，車間報一整張大板,，不報,，以后干活等著吧,。。,。技術(shù)質(zhì)檢，自己干的樣品,，自己組裝,，沒有人。,。,。

小樓一夜聽風(fēng)雨0

LGQ9761 發(fā)表于 2018-10-8 10:06
3 x7 x" [- H; T; H6 c你來我們公司參與了就知道，所有最后評判都是技術(shù),，質(zhì)檢只知道看尺寸,，尺寸又小偏差能不能用完全沒術(shù)

+ U  ^' s+ j5 F7 W% @我覺得質(zhì)量結(jié)果與預(yù)定要求出現(xiàn)偏差時，技術(shù)評判是正確的,，技術(shù)可以從設(shè)計角度去考慮是否仍然適用,，是否可以讓步接收，質(zhì)檢本省做的工作就是按照要求去檢驗,，不合格的產(chǎn)品由評審組走評審流程,。
  N8 ~' }0 T( }$ L: t! T8 ?& Z  L

大白小白

小樓一夜聽風(fēng)雨0 發(fā)表于 2022-8-31 09:37
我覺得質(zhì)量結(jié)果與預(yù)定要求出現(xiàn)偏差時，技術(shù)評判是正確的,，技術(shù)可以從設(shè)計角度去考慮是否仍然適用,，是否可 ...

! V* t: R$ x5 C. v個人看法，設(shè)計人員決定一切,！包括生產(chǎn),，采購，QC,，售前,，售后，回款等等,。

雖然現(xiàn)實中,，設(shè)計人員很苦逼。

小樓一夜聽風(fēng)雨0

大白小白 發(fā)表于 2022-9-9 14:29
個人看法,，設(shè)計人員決定一切,！包括生產(chǎn)，采購,，QC,，售前，售后,，回款等等,。

: I2 }# j% c; E6 S3 T, W( y雖然現(xiàn)實中,，設(shè)計人員很苦 ...

% b4 c* [' b+ Y8 j  f我也同意你的看法，設(shè)計人員決定一切,！雖然很苦

大白小白

小樓一夜聽風(fēng)雨0 發(fā)表于 2022-9-9 15:29
: O7 b# V8 R- ^6 u$ o* Q我也同意你的看法,，設(shè)計人員決定一切！雖然很苦

握手,！

似水流云0323

本人從事質(zhì)量控制多年,，質(zhì)量控制是從材料進廠到銷售至用戶，甚至售后服務(wù)全過程的質(zhì)量監(jiān)控,，也包括設(shè)計結(jié)果的控制,，設(shè)計人員因設(shè)計原因造成的產(chǎn)品返修或報廢這類問題同樣存在，因此質(zhì)量部門應(yīng)由總經(jīng)理直接領(lǐng)導(dǎo),，不能與生產(chǎn)或技術(shù)合并,。本人經(jīng)驗之談，僅供參考,。

即生瑜何生亮

分開與否,，不重要，主要是檢驗標(biāo)準(zhǔn)的制定,，執(zhí)行,。