當(dāng)下零散制造業(yè)中,,三維數(shù)字化技術(shù)的運用,實際上已經(jīng)很普遍了,�,;谀P徒⑽磥砥髽I(yè)研發(fā)管理平臺、制造技術(shù)以及后端服務(wù),,已成為必然趨勢,。基于模型的定義(Model Based Definition,,簡稱MBD)這項技術(shù)將是這座大廈的基石,。 ! q" D: t$ o9 G! I! [ i
如果MBD在整個企業(yè)和上下游企業(yè)范圍內(nèi)建立一個集成和協(xié)同化的環(huán)境,各業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)充分利用已有的MBD單一數(shù)據(jù)源開展工作,,這就是MBE(Model Based Enterprise:基于模型的企業(yè)),。MBE描述了零散制造業(yè)企業(yè)未來的藍(lán)圖。借用一張圖來表達(dá)整個趨勢,。 這里暫不討論MBD和MBE帶來的價值和意義�,?梢园l(fā)現(xiàn)這兩者都指向了一個共同的基礎(chǔ):三維模型,。那么三維模型的建模質(zhì)量,就顯得尤其的關(guān)鍵,。 % U: t) K8 c% k; {6 A
如何評價模型的建模質(zhì)量,?進(jìn)一步建立三維設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。在這里拋磚引玉,,希望大家批評指正,。 一、如何評價工程圖質(zhì)量,? 為什么先從工程圖談起,?想起剛畢業(yè)作為結(jié)構(gòu)設(shè)計師完成的工程圖,認(rèn)為已經(jīng)相當(dāng)完美了,。結(jié)果到主管設(shè)計師那里找出了一大堆錯誤,,同樣到標(biāo)準(zhǔn)化部門又找出了一大堆錯誤。工程圖經(jīng)過多年的積累,,在設(shè)計中的質(zhì)量評價應(yīng)該是相當(dāng)完善了,。
5 ]$ l4 G: C0 u0 _: V5 b# n5 q
主要分兩個大的方面:其一本身設(shè)計的合理性問題(設(shè)計質(zhì)量的問題)。其二就是表達(dá)的完整性,、標(biāo)準(zhǔn)的符合以及美觀要求,。 5 M, M. f8 F! U# i% w: ~; R: f4 b
01、表達(dá)完整的產(chǎn)品制造信息(PMI):不能遺漏,,表達(dá)描述準(zhǔn)確無歧義,。例如:尺寸不能漏標(biāo),,形位公差基準(zhǔn)選擇正確。 9 v$ f; V# X w7 U' t, {3 Z. S+ g
02,、標(biāo)注的遵循:這部分內(nèi)容太多,,不再贅述。主要是符合國家標(biāo)準(zhǔn)以及符合企業(yè)標(biāo)準(zhǔn),。三維軟件的使用,,多少和國家標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定有些偏差。比較推薦的模式是,,以效率為衡量基準(zhǔn),,盡量的滿足國家標(biāo)準(zhǔn)。在部分問題上妥協(xié),,以換得更高的效率是值得的,。 , G! V" |2 Z* w; r" \2 J
03、科學(xué),、美觀,、簡潔:這個問題看似沒法具體衡量,實際還是有大多數(shù)工程師都認(rèn)可的衡量基準(zhǔn),。例如:視圖在圖紙上排布均勻,,尺寸出現(xiàn)在最能體現(xiàn)該特征的視圖上。 ' Y. X5 n- D! | v+ {4 z4 J Z% _0 n
04,、視圖表達(dá)準(zhǔn)確無歧義:二維軟件繪制工程圖的時候,,由于經(jīng)驗不足會出現(xiàn)投影錯誤。三維軟件的出現(xiàn),,這類問題基本就可以杜絕了,。 二、如何評價模型建模質(zhì)量,? 模型評價的思路主要從兩個方面: 1,、建模的三個基本要素(草圖、基準(zhǔn)面,、特征)進(jìn)行分析,; 2、模型的文件屬性和多個特征之間的關(guān)系方面分析,,把它叫做關(guān)聯(lián)關(guān)系,。
& G( S1 H$ }) Z; P% S2 L/ _
模型首先不能有錯誤,其次可以更科學(xué),、更全面的表達(dá)設(shè)計意圖,。方便識別、修改和重用。 + Y3 W8 y2 A) P( ?
01,、 草圖:大多數(shù)特征都是基于草圖的,,草圖是建模中一個重要要素。常見的草圖問題舉例如下圖,。
8 z: M5 t2 t& E# W/ N8 Q+ W
0 z4 ^& V/ q, G8 m2 r+ @
02,、基準(zhǔn)面/基準(zhǔn)軸:在實踐過程中,發(fā)現(xiàn)冗余特征是比較普遍的,。雖然不能算錯誤,,算是可以改進(jìn)的地方。
. R; |! A: ^, o; L! `
03,、特征:比較有爭議的問題是,,到底是用一個特征盡量多的表達(dá)模型好,還是使用多個特征建模更可取,。這個問題其實不太明確,,因為沒有目標(biāo),很難判斷出那個好,。實際情況也是這樣的,,工程師思考的目標(biāo)不一致,肯定會有不一樣的結(jié)果產(chǎn)生,。
0 c; ]' w9 v6 k/ W
根據(jù)經(jīng)驗來說,,優(yōu)先考慮用盡量少的特征完成模型。然后有明確后續(xù)使用要求的時候,,才增加特征。這樣是比較好的選擇,。
; p- k4 ?0 z9 e) |4 J$ d B
還有圓角/倒角特征,,工程師建模時的選擇也有諸多不同。圓角/倒角是在草圖里面完成還是使用單獨的特征,?想要比較清晰的劃線,,比較困難。
6 x+ |: j) j6 b2 B
屬于零件主要輪廓的,,建議在草圖里面完成,。輔助圓角使用圓角特征。有一個不太準(zhǔn)確的判定辦法,,小于10的圓角使用圓角特征,,其余在草圖里完成。 9 n) J) f/ _3 Z( ]: E
04,、關(guān)聯(lián)關(guān)系:如何找到科學(xué)合理的建模思路是重點,。推薦先主要特征、后次要特征,、然后是輔助特征,。 % H& X. m0 { ~% D
補充一點: 草圖管理和特征管理的問題,。工程實踐比較尷尬,很少有工程師愿意在實際工作中使用,。究其原因就是工作量的問題,。
$ ?, P) G) @( l
建議當(dāng)草圖、模型足夠復(fù)雜的時候(或者尺寸在后續(xù)過程中會重復(fù)使用時)管理是必須的,。使用易識別的名稱和文件夾分類,,可以更好的幫助重用模型和更好的理解建模思路,這一點大家是可以達(dá)成共識的,。難點在實際推廣過程中,,如何界定該不該加入管理的手段。這個問題是不是可以用企業(yè)文化來解決,? 三,、如何評價裝配體質(zhì)量? 想到裝配體的時候,,發(fā)現(xiàn)問題很復(fù)雜,。編不下去了,未完待續(xù),。 7 x( n% }. i# E; M, O! z
總結(jié),,模型的質(zhì)量是后續(xù)各環(huán)節(jié)的基礎(chǔ),希望總結(jié)整理模型建立的最佳實踐,。使模型質(zhì)量評價可以落地,,直接指導(dǎo)實際的建模工作。進(jìn)一步為企業(yè)建立三維設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范提供基礎(chǔ)素材,。 ( P# l7 U! b2 A5 z; N' n3 \' L8 H
|