![]() |
領(lǐng)導(dǎo)除了技術(shù)更需要度量 |
點(diǎn)評(píng)
有可能領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為我不需要開(kāi)通,具體原因我也不知道,。
| ||
點(diǎn)評(píng)
之前我遇到的領(lǐng)導(dǎo)都是對(duì)我很信任,,他們都是專心做管理,,做好管理者的職責(zé)。所以現(xiàn)在這種境況讓我特別不爽,。
| ||
點(diǎn)評(píng)
正計(jì)劃離開(kāi),,但這次要找好著落再辭。
| ||
| ||
點(diǎn)評(píng)
財(cái)務(wù)信息比較敏感,不放開(kāi)權(quán)限很正常,,但一般公司都不會(huì)禁止技術(shù)人員看圖紙的權(quán)限,,這讓人很心寒。
| ||
點(diǎn)評(píng)
很有道理,概括了優(yōu)秀領(lǐng)導(dǎo)的一生,。
| ||
點(diǎn)評(píng)
@freebooter_13 你只要找到一個(gè)不懂技術(shù)的領(lǐng)導(dǎo)就可以了~~~
其實(shí)我并不要求領(lǐng)導(dǎo)懂多少技術(shù),我只想他能放權(quán),,能信任下屬,。
@freebooter_13 其實(shí)就是干好自己的本職工作就好。就怕下屬要求領(lǐng)導(dǎo)對(duì)于技術(shù)要懂這懂那,,技術(shù)出身的人往往喜歡東插一手西打一棒,,生怕別人不知道他懂了,所以你要求領(lǐng)導(dǎo)懂技術(shù)就必然會(huì)產(chǎn)生摩擦
作管理不是件容易的事,。個(gè)人認(rèn)為技術(shù)人員如果要走上管理的道路,,最好還是管理為主,技術(shù)就應(yīng)該放手讓下屬去做,。領(lǐng)導(dǎo)要做的就是做決定和定方向,,要有容人的度量,,用人不疑,疑人不用,。
| ||
點(diǎn)評(píng)
只有領(lǐng)導(dǎo)自己設(shè)計(jì)的才是最好的,,別人的都是渣
沒(méi)有人什么都懂,領(lǐng)導(dǎo)也是,,所以作為管理者應(yīng)該以管理為主,,技術(shù)為輔,放手讓下屬去做,。
| ||
點(diǎn)評(píng)
我也覺(jué)得是從上家公司的一個(gè)坑跳到這個(gè)坑,總是在坑里
| ||
點(diǎn)評(píng)
若越級(jí)直接找老板談不太合適,,對(duì)領(lǐng)導(dǎo)影響不好。
| ||
小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )
GMT+8, 2025-2-24 11:28 , Processed in 0.057752 second(s), 13 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.