|
為什么公司福利“不患寡而患不均”,?
_5 ^/ I8 w+ T: p5 |! `" I' ?0 L" m e" K3 n/ r" _" }
這很合理,,但不公平
* U& i" Q5 D1 E- v! O) ?2 I# V6 I; i
7 c* X+ h: b% p8 V; @以前在銀行工作時(shí),薪水中一大半是由各種各樣的津貼組成的,,這些補(bǔ)貼,,同一級(jí)別工齡差不多的員工都一樣,大家也沒什么異議,。但其中有一項(xiàng)“通訊費(fèi)”,,卻鬧出不小的風(fēng)波。8 o1 X6 f! x( G6 \9 q. K/ J
4 N) y7 i, f- A5 t
矛盾的起因是手機(jī)開始普及,,部分外勤員工的通信費(fèi)大大超過只在辦公室的內(nèi)勤人員,。行里就把外勤的“通訊費(fèi)”提高了50%,然后內(nèi)勤就有意見了,,給上面寫了“人民來信”,。$ l7 ?; \+ Y: E$ @% G5 }( W5 B
g/ `9 ^4 p& d5 W其實(shí),這些以各種名義發(fā)放的補(bǔ)貼,,大家都心知肚明,,就是收入的一部分——憑什么要給一部分人“加工資”�,。慷�,,大部分領(lǐng)導(dǎo)都是屬于“外勤”,,這就變成了干部給自己加工資。! ?3 ]2 i! {4 O7 G0 w
) F v8 e5 y5 \2 H$ t4 {' u S最后,,行里用了個(gè)變通的方法,,給內(nèi)勤加了同樣數(shù)量的“服裝費(fèi)”——理由做辦公室的,袖子容易磨破,。這么一來,,外勤加了通信費(fèi),內(nèi)勤加了服裝費(fèi),,大家都扯平了,。
2 V$ G3 M* D, \$ x- W( B3 o" _) D5 Z# j7 G, X
仔細(xì)想想,“內(nèi)勤”不滿是可以理解的,,但奇怪的是,,外勤們對(duì)這種“煮熟的鴨子飛了”的事情,并沒有什么抵觸,。% Q! y$ J8 v9 F* D% e
8 U# I' F, {0 E. N5 o6 A這個(gè)心理,,我可以解釋一下,,因?yàn)槲耶?dāng)時(shí)是這“外勤”中的一員,。像這種擺在臺(tái)面上的“不平等”的錢,拿了容易引起同事間的矛盾,,反正也沒多少,,不如不要,。/ i1 ]8 ]! f5 \9 W
5 ~! C$ L7 Y+ A' r7 ?, }可你要覺得,大家都很講公平,,那也未必,。外勤在外面跑,是有額外的好處的,,絕對(duì)比“通信費(fèi)”高,。但這些都不會(huì)擺到明處,大家反而覺得,,能有“外快”,,這是人家的“本事”。
3 h' K9 H6 y; b/ R$ M
# ^( V2 | _) g+ r擺在明面的利益要絕對(duì)公平,,否則就有人得“紅眼病”,,而私下里的不公平卻可以接受,一開始,我以為這是體制內(nèi)企業(yè)的弊病,,但后來,,從外企到民企走了一圈,才發(fā)現(xiàn),,用“平均分配”的來定義公平,,是一種普遍心理,跟體制無關(guān),。
3 v; ~5 ?0 L( V' E
9 j* E9 W4 f" Z+ E U比如工資獎(jiǎng)金大家的差別大,,所以公司要求員工嚴(yán)格保密,但各種福利沒法保密,,就不分職位大小,、年資長(zhǎng)短,絕對(duì)平均,;! C1 d, [+ K' h) }* _2 `5 f& W
/ N! [; C6 G: H' L8 V* V4 r; @再比如KPI,,因?yàn)榻Y(jié)果相對(duì)透明,大部分公司都不會(huì)在KPI上拉太大的差距(除了銷售提成類的職位),,體現(xiàn)在考核的設(shè)計(jì)上,,大部分的考核項(xiàng)都為讓大家平均分錢,只有少數(shù)考核負(fù)責(zé)拉差距,。
7 X) v6 r+ }3 T5 N1 w, X3 l; \7 Q, Y& g9 Z
即便如此,,事關(guān)公平,很多事仍然難以擺平" A7 f" d B1 R' i a
0 h* U) X* L$ m; @ w" ^. L一家私企,,給員工發(fā)出差補(bǔ)貼,,按工資比例發(fā),結(jié)果工資低的人不干了,,有個(gè)小姑娘說了一個(gè)理由把HR給問倒了:“出差補(bǔ)貼你倒是知道按工資比例,,可遲到扣獎(jiǎng)金,為什么不分工資高低,,人人50塊一次?”
) o$ l- o3 e l: l* U/ ]9 N {- X+ B! @, U. H {/ G
這就叫“不患寡而患不均”,。3 n0 ]5 |8 R) T. Q
6 n- p* R6 e# K$ d1 ?# k
“平均主義大鍋飯”是改革開放初期就大力批評(píng)的,,但事實(shí)上,這是最基本的人性,,是公平與效率之間的矛盾,。這也其中是一個(gè)從“管理學(xué)”誕生之初就有的老問題。/ t8 H$ g' m( ?; z3 t' u0 Q
* {" r L, h3 C+ n讓我們把視線轉(zhuǎn)向一百年前美國(guó)的那場(chǎng)著名的“管理學(xué)試驗(yàn)”,。
/ q) k- I r& E4 [& }& r5 u, Z+ ?
! c \5 }6 z* w一個(gè)見了大頭鬼的管理學(xué)實(shí)驗(yàn)
q: |% B5 [4 b1 `; Z W4 _6 {+ L$ V/ N
我在《管理學(xué)的第一位大師,,他的理論決定了麥當(dāng)勞應(yīng)該烤多少個(gè)漢堡》里講了“科學(xué)管理之父”泰勒的一系列著名的科學(xué)管理實(shí)驗(yàn),總體上而言,是通過優(yōu)化生產(chǎn)流程和改進(jìn)勞動(dòng)動(dòng)作的方法來提高工作效率,。
# O' P8 f/ k, |6 ?9 f
1 y, ~/ ^* T6 W; e例如“鐵塊搬運(yùn)”實(shí)驗(yàn),,泰勒從75名工人中挑了一個(gè)經(jīng)驗(yàn)最豐富的工人做為測(cè)試者,讓他嘗試各種動(dòng)作和流程改造,,總結(jié)出成套的新生鐵塊搬運(yùn)工作方法,,使工人的工作量,在同樣的疲勞度下,,從12噸提升到了47噸,。1 k0 h7 \$ y2 P0 @' o
5 q, x5 z* j$ a3 [8 b, Q泰勒之后,很多管理學(xué)家都希望都通“勞動(dòng)實(shí)驗(yàn)”的方法,,找到提高勞動(dòng)效率的關(guān)鍵因素,,“霍桑實(shí)驗(yàn)”就是其中規(guī)模最大的一次,但這個(gè)歷時(shí)8年的“管理實(shí)驗(yàn)”最終卻得到了一個(gè)“反科學(xué)管理”的結(jié)論,。. e* d" c2 [# G
0 V+ e# q% s: z! x3 l' G9 L! S6 {4 `* M# N
“霍桑實(shí)驗(yàn)”最初是一個(gè)很簡(jiǎn)單的課題,,實(shí)驗(yàn)假設(shè)“提高照明度可以減少工人疲勞,從而提高生產(chǎn)效率”,。按照這個(gè)設(shè)想,,工人們被分成兩組,一組使用正常光,,一組使用更亮的光,。
, C5 ]4 v5 O# r8 c
( w# P5 `4 D# u! Y3 A2 C! }, @果然,實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,,隨著亮度的增加,,工人的產(chǎn)量也增加了!那趕緊寫實(shí)驗(yàn)報(bào)告吧,,還趕得上學(xué)校的評(píng)職稱……且慢,,為什么不拿到更多的證據(jù)呢?讓我們把亮度反向調(diào)弱試試看吧,。
3 c" r8 |% ]; T$ |. z2 |- U( t: v+ @7 F: F& Q
于是,,改變管理學(xué)史的一幕出現(xiàn)了,隨著亮度的減弱,,工人們的產(chǎn)量……依然在上升,?!啊,,實(shí)驗(yàn)者有點(diǎn)不相信自己的眼睛,,于是再調(diào)弱光線,可產(chǎn)量仍然不下降,。一直調(diào)到只有燭光般微弱,,實(shí)在是看不見了,,產(chǎn)量才掉下來。- Y7 f. e0 Q8 ~; N+ l
2 j& k1 U5 }& R" B: y( F實(shí)驗(yàn)人員再仔細(xì)分析實(shí)驗(yàn)報(bào)告,,又發(fā)現(xiàn)了一些不合常規(guī)的地方,。前面說還有一個(gè)對(duì)照組,他們使用的是正常的光線,,可他們自從進(jìn)入實(shí)驗(yàn)后,,產(chǎn)量也在上升!真是活見大頭鬼了,!
8 F& S% G' {# R* t; n
: h5 k& N+ g% |7 j7 {" P6 L/ O% a實(shí)驗(yàn)做了兩年,,實(shí)在是搞不下去,當(dāng)時(shí)的學(xué)術(shù)界也沒有染上改實(shí)驗(yàn)結(jié)果的惡習(xí),,眼看論文就要泡湯,,管理學(xué)的大救星——心理學(xué)來幫助了。
% N( ^% `8 z# j7 n
; D, ^: f; ]% {$ {# K7 T5 ]6 g有人向?qū)嶒?yàn)者引薦了哈佛大學(xué)心理學(xué)梅奧教授,,他詳細(xì)地了解了實(shí)驗(yàn)經(jīng)過后,,產(chǎn)生了一個(gè)大膽的想法,但是他沒有透露,,而是重新設(shè)計(jì)了一系列實(shí)驗(yàn),。這就是“霍桑實(shí)驗(yàn)”的第二階段——“福利實(shí)驗(yàn)”階段。( R. S9 N" I/ U$ Z
" }3 Y7 O! |/ V5 x" B! l0 D
在實(shí)驗(yàn)中,,梅奧教授設(shè)計(jì)了不同薪資支付方式,,福利待遇的形式、彈性勞動(dòng)時(shí)間等等,,觀察分析這些不同的“福利”對(duì)生產(chǎn)效率的影響,,但結(jié)果卻發(fā)現(xiàn),不管怎么設(shè)計(jì),,生產(chǎn)效率永遠(yuǎn)都是上升的,,換句話說,工資和福利都不能產(chǎn)生有效的激勵(lì),。
8 P" ~+ P- q# E# U8 v, n7 j: |
% p9 ?8 K2 A1 Y+ n$ {; c( R/ U實(shí)驗(yàn)又進(jìn)行了兩年,,實(shí)驗(yàn)人員越來越不知道自己在干什么了,但梅奧教授心里卻越來越亮堂,,因?yàn)檫@個(gè)結(jié)果恰恰驗(yàn)證了他心里的想法,。
# w& d2 {( r4 |# n. T2 q
; `& w- G7 w8 o1 [于是實(shí)驗(yàn)在第四年進(jìn)入了真相大白的第三、四階段——“訪談實(shí)驗(yàn)”和“群體實(shí)驗(yàn)”,。0 M: o* C T# e. A, }9 @/ M
6 q5 D: N8 y4 p N) l, C- r潛藏在工人中的“黑手”7 b$ n; ]# H D9 T$ U& C- V/ H8 {
) X5 j$ {8 U% T E. \5 {5 W; M$ S2 F
在還沒有加入實(shí)驗(yàn)時(shí),梅奧教授就注意到了一個(gè)大多數(shù)人忽略的細(xì)節(jié)——這些工人在參與實(shí)驗(yàn)之前,,都會(huì)被工頭們叫去談話,,告之實(shí)驗(yàn)的意義,。 Z: M& F7 Z p% ~3 o8 r! A
, J9 d' C+ L- A7 Z: ?
今天我們都知道,這種暗示行為會(huì)破壞心理學(xué)實(shí)驗(yàn)的有效性,,但當(dāng)時(shí)的管理學(xué)還是工程師主導(dǎo)的“工程學(xué)”,,人是被當(dāng)成機(jī)器研究的,就像在顯微鏡下觀察微生物一樣,,需要考慮微生物的感受嗎,?
" y- K5 G6 m1 f+ |' U9 D, o
+ y- C8 T: Q2 X" x$ E* e可作為一個(gè)心理學(xué)教授,梅奧立刻意識(shí)到,,工人很可能因此而產(chǎn)生榮譽(yù)感,,而偏離正常的工作習(xí)慣。但梅奧教授并沒有阻止這個(gè)行為,,因?yàn)樗翡J地感到,,這才是問題的關(guān)鍵所在,而他需要更多的證據(jù)和觀察,。( o* h0 s$ K# I
3 i2 q( W$ F+ v; D& o# B3 `% `0 K; W* g“福利實(shí)驗(yàn)”結(jié)束后,,梅奧開始大規(guī)模訪談。' J8 I( i) v+ j3 Z4 l2 H8 y1 o) d
6 o) I1 V8 U( M+ U6 {6 _+ r- b
首先他證實(shí)了自己的判斷,,工人確實(shí)因?yàn)橛行覅⑴c實(shí)驗(yàn)而故意提高工作效率,,但訪談的目的并不在于此。" p& | d3 }5 m" s0 L! ?$ ^
* b0 y7 b% j7 R" ]) w! r: c
梅奧在與工人的談話中,,要求工人提出對(duì)工廠管理的看法,,還可傾訴個(gè)人生活問題,最后記錄下每個(gè)工人每次談話的長(zhǎng)度,。于是“霍桑實(shí)驗(yàn)”至此產(chǎn)生了第一個(gè)有意義的實(shí)驗(yàn)結(jié)果:1 N5 V- `0 y/ F' _
9 ?3 B( d& p7 l' W, I) s! H
工人們“大倒苦水”的時(shí)間越長(zhǎng),,他們接下來的工作效率越高。
7 O9 A' }* z# r7 ?
0 P* n. t* B9 e( W7 l, @2 G$ P4 L這個(gè)結(jié)果使梅奧教授團(tuán)隊(duì)信心大振,,實(shí)驗(yàn)進(jìn)行到最有顛覆意義的第四階段——“群體實(shí)驗(yàn)”階段,。
9 C) ^) h$ E! t) n; {
& \* g3 c/ X1 E" j表面上,第四階段的實(shí)驗(yàn)仍然是“失敗的”,。這是一個(gè)“計(jì)件工資實(shí)驗(yàn)”,,可不管計(jì)件的標(biāo)準(zhǔn)怎么提高或降低,所有參與實(shí)驗(yàn)的工人,,竟然每次的產(chǎn)量都謎一般都差不多,。實(shí)驗(yàn)者還測(cè)試了所有工人的靈敏度和智商,發(fā)現(xiàn)最高的那幾個(gè),,居然在工人平均產(chǎn)量之下——難道這些人都嫌錢太多了,?) n# |0 B) S5 O
0 k- x S8 N' M7 m7 X可工人們?nèi)f萬(wàn)沒想到,他們這次面對(duì)的對(duì)手不再是只看數(shù)據(jù)的工程師,,而是一個(gè)心理學(xué)家,。在這個(gè)實(shí)驗(yàn)中,,梅奧改變了以往只觀察一個(gè)實(shí)驗(yàn)變量和產(chǎn)量之間關(guān)系的簡(jiǎn)單做法,而是全程觀察與事后訪談相結(jié)合,,深入了解他們的工作狀態(tài),,這才挖出了潛藏在工人組織中的“黑手”。
$ h3 L. h: _ v- t! F6 N4 P/ y
) s9 T7 w% b; _, v+ g6 Q9 S梅奧觀察到,,那些最聰明靈巧的工人在前半程確實(shí)是效率最高的,,但到了后半程,他們會(huì)觀察工友們的進(jìn)度,,從而主動(dòng)放慢工作節(jié)奏,,甚至最后一段時(shí)間,完全處于怠工狀態(tài),,才能將自己的產(chǎn)量保持在平均水平左右,。
8 A8 ?% ], a0 Y: X" ?( H- d/ ~6 e! @; y( y; b
通過訪談,梅奧了解到,,平時(shí)生產(chǎn)中,,如果有工人連續(xù)超過平均水平,就會(huì)遭到工友們的肉體懲罰,。$ n5 ?! t& K' {+ f v, L6 }
7 j7 Z, G2 T: B& S2 c& i但這個(gè)“黑手”卻不是什么有組織的黑手黨,,而是一些工人們歷來約定俗成的慣例,以防止個(gè)別工人太賣力,,導(dǎo)致工廠提高勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn),,引發(fā)其他工友的失業(yè)。. C3 k) [) l: f Q2 v
+ s$ d7 ~" B _) [這個(gè)慣例生效的具體過程更值得研究:規(guī)模比較大的工人們會(huì)自動(dòng)分成若干十幾個(gè)人的小團(tuán)體,,每一個(gè)團(tuán)體都有一個(gè)自發(fā)形成的頭兒,,一是保證這個(gè)團(tuán)隊(duì)所有成員按“規(guī)矩”辦事,同時(shí)也負(fù)責(zé)保護(hù)團(tuán)隊(duì)成員的利益不受工廠的干擾,。! ~+ Q _% W5 W. o( W
- S* ?- C R# [; T4 _
到此,,霍桑實(shí)驗(yàn)中的一系列反常結(jié)果的原因終于浮出水面,工人們害怕這些實(shí)驗(yàn)沖擊他們的飯碗,,從而采取“非暴力不合作”行為,。這也導(dǎo)致了之前很多“科學(xué)管理實(shí)驗(yàn)”的結(jié)論失去了立足之地,因?yàn)槟切┙Y(jié)果也可能是人為操縱的,。7 W9 H& Y4 _0 L0 f4 Z1 g3 @& e6 x
) @* u5 _' w6 f' d# }! P為期8年的霍桑實(shí)驗(yàn)結(jié)束后,,梅奧出版了《工業(yè)文明的人類問題》,詳細(xì)記錄了這些實(shí)驗(yàn)和他對(duì)管理學(xué)的反思,,推動(dòng)了管理學(xué)與心理學(xué)結(jié)合,,進(jìn)入一個(gè)新的領(lǐng)域——人本主義管理學(xué)。6 S. L) I, [ `9 ^; l
8 f2 d# n3 X& K# j- c* E
在這個(gè)派系的理論強(qiáng)調(diào),,人是有血有肉有思想的個(gè)體,,管理者必須關(guān)注人的精神需求,,用平等的態(tài)度溝通,,而不是把他們當(dāng)成“領(lǐng)薪水的機(jī)器”,。- u' P6 x$ c2 ^3 k
4 l' X3 L S# u" D5 g* D: L
同時(shí),梅奧也提出了一個(gè)觀點(diǎn):?jiǎn)T工不僅僅是“經(jīng)濟(jì)人”,,也是“社會(huì)人”,。這又是什么意思呢?0 D( q+ p' O; I7 |
9 j) i/ w3 E, e' f發(fā)現(xiàn)了一個(gè)上班的好處3 u, t. |5 s z1 S
* O; s R7 H* D4 B8 Z' f
在霍桑實(shí)驗(yàn)之前的大部分管理手段都有一個(gè)前提:人是“經(jīng)濟(jì)人”,,行為受到利益的驅(qū)使,,只要設(shè)計(jì)出合理的利益制度,人為了利益最大化,,什么都愿干,。
- Q. o2 o$ O W4 B& I- a5 [( Q
) g+ t- v6 m4 c0 o# n8 u比如計(jì)件工資的設(shè)計(jì),是認(rèn)為工人會(huì)為了更高的收入而拼盡全力,。. s4 |( T# K* i4 {( |) n
$ Y0 T+ J a" Z& D# M0 m4 G
但現(xiàn)實(shí)中,,人同時(shí)也是“社會(huì)人”,行為受到社會(huì)群體的影響,,并不總是追求個(gè)人利益最大化,。
9 p9 M5 P- _. B, c. ]
9 w$ y8 g5 j. k& N/ `' V比如第一部分的例子,“平均主義”是一種群體價(jià)值,,很多人愿意犧牲一小部分利益,,來獲得群體的認(rèn)同,獲得人際關(guān)系的和諧,。: g! y( M* A7 ?. Y/ L% N
# j* g9 L* _% I( i后人進(jìn)行過一次改造的“霍桑實(shí)驗(yàn)”,,發(fā)現(xiàn):在一個(gè)人人都能彼此觀察的大車間里,工人的生產(chǎn)效率是最低的,,因?yàn)榇蠹叶紩?huì)防止自己太過引人注目,;如果每一個(gè)人都被隔開,效率也不會(huì)太高,,因?yàn)楹苋菀赘械絾握{(diào)無聊,。0 N2 {2 k2 k) b/ p
3 M' h9 n, t: D7 V2 F9 Z
而效率最高的工作環(huán)境是三五個(gè)人一個(gè)大隔間,實(shí)驗(yàn)者發(fā)現(xiàn),,隔間消除了“要與群體保持一致”造成的緊張感,,幾個(gè)人的小組又更容易建立“親密感”,促使他們相互學(xué)習(xí)改造效率的方法,。$ M. d \3 `. L# M
1 ]* X. T- s8 y: A3 n( Z+ X8 i0 k“平均主義”過去被看成是落后的思想,,這顯然是忽視了人的社會(huì)性,工作的意義不只是賺錢,,也不只是成就感,,工作另一個(gè)很重要的意義是群體生活帶來的安全感,。
# s+ w- n& k) o. E. ?) x. P
6 b4 G; d/ ^- @, b" \7 L' y' ]就像有位朋友開玩笑說的:' B/ N- f: g+ E+ q
$ ^4 q! j+ U" K' u- w
以前,我曾經(jīng)說過,,即使給我一個(gè)穩(wěn)定的工作,,我也不會(huì)去的,但是今天我動(dòng)搖了,。因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)了一個(gè)上班的好處,,上班可以合理合法的讓一群男男女 女整天待在一起,就像學(xué)生時(shí)代一樣,,有男生,,有女生,有好看的,,有不好看的,,有關(guān)系好的,有關(guān)系壞的,。
% ~5 @* K, ^2 |* D# b h
* @% w5 @ q4 M* I; h, e. ~人神共奮
) f& q# Q7 {! r5 x4 b7 n% i
6 n. }+ Z6 g; U6 G% d( l) S: ^8 p |
|