年末有總結(jié)要寫,,回顧一下,,感覺難點居多~* r' k9 B3 ]$ T8 I, x2 S* ?+ i. e4 S
4 M2 ?7 c3 F" o2 r" q+ }
為什么研發(fā)管理變革困難重重?- O; s8 U1 t1 V" ^" L* q
1 s+ f5 @' J& ?. K1 _
一方面優(yōu)秀產(chǎn)品的開發(fā)過程意義重大,,另一方面卻有太多公司的高層管理者表示出他們對產(chǎn)品開發(fā)過程的失望,。他們了解許多導致產(chǎn)品生命周期延誤的具體原因,都相信可以把從開發(fā)到投入市場的時間縮短至少1/3,,但是他們卻找不到研發(fā)管理變革的成功之道,,仍處在困惑、徘徊,、觀望之中,,其中重要原因就在于研發(fā)管理變革方法論尚未成熟,更未普及,,普遍存在認識上的誤區(qū),。
* p/ i1 O2 d" l* s4 b) }
" W1 p( `8 D+ {# Q對管理流程體系的重大作用缺乏認識6 Y, U% V8 b D8 n9 o. I
產(chǎn)品開發(fā)被看作是天才與靈感相結(jié)合的藝術(shù),不可管理,。因此企業(yè)寧愿投入改善計劃,、采購、生產(chǎn),、銷售過程,,而回避更具有決定性意義的研發(fā)管理變革。
1 n' N: n6 G# }" [# T
/ |- C) j `4 r' j! Z& `6 [對企業(yè)文化變革的畏懼 o" u, A2 a& ~3 u
研發(fā)管理變革需要企業(yè)文化上的變革,。其重與在于面向市場業(yè)績?yōu)閷虻膱F隊管理和項目高效運作,,包括快速溝通、協(xié)作,、決策的變革,,而這些變革必然伴隨著觀念的變革,。企業(yè)文化變革不能刪單的行政命令來完成,對企業(yè)文化變革的畏懼使許多公司知難而退,。2 ~* |: i( C" U. w4 l. G; ]
' m- J, u. B; h4 N" A對山頭主義的無奈3 \; }# H8 K! i/ l/ }
山頭主義最常見的表現(xiàn)是以個人或部門為中心搞團團伙伙,、拉幫結(jié)派,其結(jié)果就是或明或暗地分裂了公司,。產(chǎn)品開發(fā)過程是一個職能交叉的過程,,需要減少部門之間的障礙,快速溝通,、決策和協(xié)調(diào),。由于山頭主義的存在有著豐厚的土壤,包括深厚的淵源關(guān)系,、利益的糾纏,,甚至是制度的漏洞,公司內(nèi)部主動消除山頭主義的阻礙是相當困難的,。
+ k. l+ T8 q, H; Y+ V( E
& q% ~, |' C9 |+ y9 e G' t兩種典型錯誤行動5 E& N' S* F) M: G+ l4 W" m) o. K
$ H* T1 a" d2 s公司高層領(lǐng)導缺乏正確的研發(fā)管理變革的思想,,不能把握研發(fā)管理變革成功的關(guān)鍵,也就不能正確地指導研發(fā)管理變革,。在這樣的情形下,,就容易產(chǎn)生兩種簡單化、極端化的錯誤行動,。
* p& z3 i1 H0 ?( E
$ n2 b1 B: o5 |; V5 O一個極端是激進式變革,。采用激進式變革的公司往往通過培訓了解到最佳公司的做法,為此心潮澎湃,,于是瞄準業(yè)界最佳公司,,通過學習、模仿或調(diào)整,,近似搬照了一個研發(fā)管理體系過來,。很不幸這類公司發(fā)現(xiàn)投入了咨詢費,但在產(chǎn)品開發(fā)的質(zhì)量,、進度,、成本方面卻沒有明顯的改善,甚至咨詢項目結(jié)束后產(chǎn)生了嚴重排異現(xiàn)象,,又退回咨詢項目之前的做法,。
3 L* A5 `/ V) z; w7 K& Y h9 y H* m4 ~: s
另一個極端是過于保守。過于保守的公司往往畏懼變革管理的風險,,表面上看是缺少變革的勇氣,骨子里是缺乏對研發(fā)管理變革的把握,。這樣的公司因循守舊,,或寄希望于日積月累的小改進便能實現(xiàn)研發(fā)管理變革,,這就否定了突變的可能和必要性。我們承認也應(yīng)該充分肯定日積月累小改進的意義,,它為研發(fā)管理變革創(chuàng)造了條件,,但它和研發(fā)管理變革還是兩種性質(zhì),前者是量變,,后者是質(zhì)變,。具有保守文化特征的企業(yè),研發(fā)管理長期在低水平徘徊,,往往錯失良機,。
/ u1 \' v) D, A5 ?" e" \9 ?
9 t& Z% G; s4 Q6 ~) b% }( D$ F希望大家能夠從問題點和難點看到改進提高的方向!
( @: c! Q9 `6 [7 V' q; f+ j; {6 L. s% d0 g7 k6 ^; O& M' z
社友們覺得有哪些改進的方法呢,? |