從華為發(fā)布的新手機(jī),，看蘋果小米，乃至我們的機(jī)械行業(yè)~~~

LGQ9761

恕我直言,，華為這個折疊手機(jī)到底哪里好看了,，由外向內(nèi)折疊的使用右手邊多出一大塊。完全沒有三星設(shè)計帶來的美感

專業(yè)醬油男

傳統(tǒng)行業(yè)的模式創(chuàng)新之路確實比較難走,，而且就國內(nèi)目前的情況強(qiáng)調(diào)模式創(chuàng)新似乎比技術(shù)創(chuàng)新更多,，就機(jī)械行業(yè)本身而言，目前缺乏的似乎還不是新模式，個人覺得先天薄弱的技術(shù)基礎(chǔ)已然是個嚴(yán)重的絆腳石,。

lichuang88

主要機(jī)械行業(yè)投入和收獲差距太大,，資金是有限的，人都注重短期的利益,，所以機(jī)械行業(yè)除了個別外,，其余都一潭死水

一朵嬌粉嫩的花

不是每個行業(yè)都是適合所謂的互聯(lián)網(wǎng)思維
小米的那套其實先行者是樂視，只是樂視掛了,，原因大家都懂
說白了就是只做硬件還是要搞生態(tài)鏈
機(jī)械行業(yè)還是老老實實的搞基礎(chǔ)材料搞工業(yè)母雞吧,。。芯片制造到底算不算機(jī)械工業(yè)呢,，哈哈
工業(yè)不要想著什么互聯(lián)網(wǎng)思維彎道超車,，如果蘋果手機(jī)本身就很爛，不會有今天的蘋果的,，做過蘋果的人才會知道蘋果的硬件要求有多高

狀態(tài)失控

瑞香 發(fā)表于 2019-2-25 11:52
好像三星在投訴京東方啊

三星活夠了吧�,。�
請參照2016年本田投訴雙環(huán)汽車

2011ayoon

其實樓主搞錯了一點,，華為發(fā)布的新手機(jī)和三星的,，他們都不是為了賣的，基本只是為了展現(xiàn)實力而已,，想想看原來的折疊手機(jī)只有一根連接線故障率怎么樣,？
榮耀和華為的暢享等稍低端的手機(jī)才是他們搶占市場的利器，這些折疊手機(jī)和華為P,、mate等高檔機(jī)器使他們發(fā)展,、擴(kuò)大市場和利潤的來源
如果按成本，蘋果手機(jī)價格砍一半都不值

瑞香

希望不是真的,。,。。,。

曹敏

樓主邏輯不對,，華為定價戰(zhàn)略沒毛病，直接挑戰(zhàn)高端,，同時仍以中低端布局,，高端產(chǎn)品定平民價才真不合時宜。后面談制造業(yè)也未看到互聯(lián)網(wǎng)對制造業(yè)的益處在何處,，沒有落地的干貨哦,。
現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)只是提供信息交換的平臺，極其容易浮夸發(fā)虛,，而制造業(yè)恰恰靠的是真材實料,，互聯(lián)網(wǎng)只能作為偉大制造企業(yè)的推手,，而不能指望互聯(lián)網(wǎng)帶火制造業(yè)，制造業(yè)要想火起來只能靠政策,、市場及自身的硬實力,，沒有虛頭八腦的捷徑可走！
大家一起加油吧,！

曹敏

|一朵嬌粉嫩的花發(fā)表于 02-26 23:02不是每個行業(yè)都是適合所謂的互聯(lián)網(wǎng)思維<br>
小米的那套其實先行者是樂視,，只是樂視掛了，原因大家都懂<br>
說白了就是只做硬件還是要搞生態(tài)鏈<br>
機(jī)械行業(yè)還是老老實實的搞基礎(chǔ)材料搞工業(yè)母雞吧,。,。芯片制造到底算不算機(jī)械工業(yè)呢，哈哈<br>
工業(yè)不要想著什么互聯(lián)網(wǎng)思維彎道超車,，如果蘋果手機(jī)本身就很爛，不會有今天的蘋果的,，做過蘋果的人才會知道蘋果的硬件要求有多高

支持????

qihaibing

好文章