本帖最后由 LY250SB 于 2019-4-24 11:54 編輯
! x( y/ P0 |/ x6 C d
y" q0 `1 j, N3 r, \6 V) |, ^! W* phttp://giwivy.com.cn/thread-977704-1-2.html ; w r+ K) K3 V
這個(gè)貼,樓主看似拋出一個(gè)基礎(chǔ)的不能再基礎(chǔ)問(wèn)題,但是99%以上的中文資料里,都沒(méi)能很好的深入淺出的說(shuō)明,,為什么用“分度圓”,,而不用“基圓”或者“齒頂圓”,?
4 s0 o3 r5 e `$ J; o$ s6 s/ w
' q+ j& M. K& D8 \' t, l要深刻理解漸開(kāi)線圓柱齒輪的“分度圓”,得先簡(jiǎn)單了解一下齒輪的發(fā)展史,。有幾個(gè)關(guān)鍵人物了解一下,,亞里士多德,達(dá)芬奇,,歐拉,,威爾斯。NASA有個(gè)1985年的科普資料“Gearing,,J.J.Coy&D.P.Townsend&E.V.zaretsky”(NASA-RP-1152),,70多頁(yè),可以讀一下,,讀完之后看看那長(zhǎng)長(zhǎng)的參考文獻(xiàn)列表,,估計(jì)某蛙就應(yīng)該感到慚愧了。
6 Y& C% S8 \0 W* c
. y z( h) c- F0 O* v讀資料要多讀,,局限于國(guó)內(nèi)教授們那幾本書(shū),,還是慎重為好。齒輪領(lǐng)域有些譯本或者原本,,是經(jīng)典,,可以看一看。Litivin和Dudley,,這兩位雖然見(jiàn)了上帝,,但留下的書(shū),是這個(gè)行業(yè)的圣經(jīng),。
9 d6 |+ \& y! N( S4 |4 M$ ^4 T* w8 ]1 l' |/ u
分度圓,,英文里叫reference cylinder。從現(xiàn)在開(kāi)始,,拋棄你原來(lái)的分度圓概念,,深刻理解這個(gè)鳥(niǎo)文術(shù)語(yǔ)的字面意思。為什么會(huì)有reference cylinder這個(gè)概念,?從亞里士多德到達(dá)芬奇,,一直到歐拉和威爾斯,他們都沒(méi)有提出這個(gè)概念,。這個(gè)概念的提出,,是到了近現(xiàn)代了。是展成法加工齒輪被標(biāo)準(zhǔn)化了以后的事情。是先有了reference rack這個(gè)概念,,才有reference cylinder,。也就是說(shuō),先有標(biāo)準(zhǔn)“齒條形刀具”,,也即“產(chǎn)形基本齒廓”,,有了datum line這個(gè)概念后,根據(jù)嚙合原理,,在圓柱齒輪上建立的reference cylinder這個(gè)概念,。是展成加工齒輪時(shí),分度圓就相當(dāng)于,,被加工齒輪與刀具在展成加工時(shí)的“嚙合節(jié)圓”,。所以,分度圓的意義,,在于它反應(yīng)了展成法工藝和標(biāo)準(zhǔn)化刀具,。 0 w5 a# f# n% x; B/ s* ?
: l3 D7 @/ ^- F4 }
—————————————————分割線——————————————— 看到某蛙的胡說(shuō)八道,為免誤導(dǎo)眾人,,好心提醒一下 “是指計(jì)算,? U; u$ r1 Q* {$ X' A ^
分度圓有一些特點(diǎn)很有用
5 V2 y3 s& k8 _8 _分度圓(確定是分度圓而不是V-circle?)上齒寬(確定是“齒寬”而不是“分度圓齒厚”?)和齒槽寬度相等 (注:齒寬和齒厚的定義,以及分度圓齒厚的計(jì)算公式,,大學(xué)的機(jī)械原理課程都有講,,千萬(wàn)別辱沒(méi)師門(mén))1 Z$ P; @8 g$ M* X0 s
分度圓處的壓力角為標(biāo)準(zhǔn)壓力角(常用的是20°),相對(duì)應(yīng)的滾齒刀(齒條)也是20°,。
! F+ i5 R) [5 W) h {齒輪副的分度圓(確定是“分度圓”而不是“節(jié)圓”?)是無(wú)摩擦滾動(dòng),,速比就是兩個(gè)分度圓之比。不管怎么變位,,這對(duì)齒輪副的速比不變,。同樣,齒條齒輪嚙合,,再變位也是與分度圓相嚙合 (注:節(jié)圓純滾動(dòng),,畫(huà)個(gè)圖就知道了,而且大多數(shù)教材都有講,,包括某蛙推薦的穆斯的“機(jī)械設(shè)計(jì)(第16版)”)滑擦率,,摩擦方向以分度圓(確定是“分度圓”而不是“節(jié)圓”?)為界,要么指向分度圓一線,,要么反方向 (注:滑擦率不知道說(shuō)的是嘛玩意,。大概是指滑差率吧,姑且這么認(rèn)為吧,。哪本教材要是說(shuō)以分度圓為界,,大家可以把作者拎出來(lái)游街)3 K4 F- i& p2 n H8 ^
所以,計(jì)算中用分度圓作為基礎(chǔ)很有道理
; F1 m( P' n9 t5 d) f, k% {上面基本上圍繞幾何參數(shù),當(dāng)強(qiáng)度等物理計(jì)算,,似乎不是很明顯”
0 p- e! e7 u, H |