為什么經(jīng)濟學家能月入百萬，而機械工程師賺錢卻不多？

davyhero4

馬云剛說：“一個月掙一兩百萬的人那是相當高興的,，一個月掙一二十億的人,，其實是很難受的,�,！弊蛱欤�4日），就被一位一個月掙一兩百萬的人,，刷爆了朋友圈,。在大家調(diào)侃自己薪資的同時，不少磨友也不免有些疑問,，明明機械制造業(yè)才是我國經(jīng)濟發(fā)展的根本,，那為什么機械行業(yè)整體賺錢卻不多?

以工程師為例：

一個精通技術(shù)的工程師，固然為成為專家付出了巨大的努力,，但在實際的工作中,，他往往只能起到重要作用，而不是主要作用,。比如建造一個水電廠,，首先就不是一個工程師能搞定的，而是需要數(shù)個工程師團隊,，涉及不同領(lǐng)域,。其次，光有技術(shù)指導也遠遠不夠,，還需要購買設(shè)備,，施工建造等步驟。一座水電廠的完工,，涉及了許多復雜的環(huán)節(jié),，每個環(huán)節(jié)都不能說不重要。所以對每個環(huán)節(jié)中的高端人才來說,，能力再強也無法分到大部分蛋糕,。

而對金融業(yè)來說，比如做一單IPO：一兩個厲害的拉皮條人員拿下單子,，再來一個業(yè)務小組搞定需要的文書工作,，接著配合下銷售團隊把股票賣出去，扣除第三方機構(gòu)的費用后千萬級別的收入就到手了,。這其中涉及的人員總數(shù)往往只有數(shù)十人甚至十數(shù)人,，還沒有什么機械設(shè)備的投入；在這種前提下,，高端人才的收入自然可以很高的,。

IT也是同樣的概念：一兩個人或者一個小團隊開發(fā)出一個軟件/網(wǎng)站/硬件的原型，通過吸引市場注意力得到最初的收入和投資人注資,，接著就能完善產(chǎn)品然后大規(guī)模推廣,，最終實現(xiàn)指數(shù)級的增長（在產(chǎn)品成功的前提下）。

在整個價值創(chuàng)造的鏈條中，技術(shù)和創(chuàng)意是最重要的,，制造產(chǎn)品/部署服務的工序往往被外包,。蘋果產(chǎn)品賺了那么多錢，又有多少落在了富士康工人的口袋里,？在許多IT業(yè)的財富傳奇中,，雖然也利用了類似傳統(tǒng)實業(yè)的大規(guī)模生產(chǎn)/部署服務的手段，但核心的產(chǎn)品/服務還是來自于高端人才的技術(shù)和創(chuàng)意,，這是無法替代的，所以必然能分配到核心的利益,。

全球化和科技進步增加了企業(yè)的雇傭選擇,，從而削弱了許多實體經(jīng)濟中員工的議價能力，拉低了工資,；與金融,、IT業(yè)的高薪相比顯得不和諧。

很久以前,，美國一個普通工人可以有很體面的收入,。美國有公會等為中低層人民爭取福利的機制，加上社會基本也較為富裕,，有能力支付相對昂貴的人工費,，所以即使在實體經(jīng)濟中當一顆螺絲釘也會有不錯的收入。但全球化,，第三次科技革命開始后,，很多可以在國外做或給機器做，成本還更低的工作就被外包出去了,。這類的工作往往會在美國消失,，人們不得不去從事門檻更高的職業(yè)，也就是說勞動力的議價能力降低了,。

罷工在過去可以漲工資,，現(xiàn)在則可能直接被中國、東南亞的工人甚至機器人取代,。中國是全球化的受益者,，加上過往對職工權(quán)益的保護也不強，所以還不太能體會到這點,，但未來會越來越明顯（比如總體收入增速放緩）,。

相反地，因為金融,、IT業(yè)的高收入人群本就難以被全球化和技術(shù)進步威脅,；而全球化和技術(shù)進步又為金融和IT業(yè)帶來了更大的市場，更高的效率,，所以總的來說,，這兩個行業(yè)高端人才的工資水平是在增長的（其實不光是這兩個行業(yè),，在大趨勢下，傳統(tǒng)行業(yè)也在經(jīng)歷著兩極分化）,。

補充內(nèi)容 (2019-7-14 08:11):
本意不是比較機械專家和經(jīng)濟專家或者IT專家,，是想分析中國機械工程師為什么賺不到錢

3983596

行業(yè)性質(zhì)不同，機械是偏穩(wěn)定和無風險型,，而金融等經(jīng)濟專業(yè)的風險大,，利潤高，不穩(wěn)定,，中國老百姓富了,，存款多了，物價一直漲,，通脹導致人民幣貶值,，所以逼得老百姓存款不知道放哪里，才能保值增值,，房地產(chǎn)不就是因為這點而火起來嗎,？這都給金融融資帶來機會。比不了的

davyhero4

沒大規(guī)模的市場營銷，就發(fā)揮不了軟件拷貝的附加值優(yōu)勢,。企業(yè)就缺少再創(chuàng)新的機會與實力-----任

遠祥

國家不重視實體經(jīng)濟,，我們光叫喚也沒用！

hawk23

是要和創(chuàng)造的價值相關(guān)的，一個機械工程師能創(chuàng)造多少價值,？一個經(jīng)濟學家能創(chuàng)造多少價值,？這個能比嗎？

韓寒11

機械行業(yè)要想創(chuàng)業(yè)賺錢，需要人力,，物力,，光設(shè)備的成本就需要占總成本很大一部分，而且設(shè)備會貶值,，和汽車一樣的,，這部分損失是需要承擔的，而IT行業(yè)的成本可能就是人工成本

曉昀

經(jīng)濟學家玩的是資本,，機械工程師玩的是實體。要不現(xiàn)在都說實體不賺錢,，不是說實體不賺錢,，是相比較金融資本家而言，實體賺點錢太不容易了,。

破碎重鑄

為什么農(nóng)業(yè)是國民生存的基礎(chǔ),，種地從事農(nóng)業(yè)的農(nóng)民不掙錢呢？

風》追逐

農(nóng)業(yè)也是一國的根本,，但是農(nóng)民也不賺錢,。

專業(yè)醬油男

行業(yè)差異性太大，機械這種重資產(chǎn)行業(yè)而言,，除非是卡脖子型的技術(shù)可以通過技術(shù)壟斷而形成高利潤,，普通層次的通用技術(shù)而言根本起不到多少利潤增值的目的，其次從業(yè)門檻低,、從業(yè)人員眾多更是拉低收入水平的主要因素,，而金融IT一方面從業(yè)門檻高、從業(yè)人員少加之又是處于風口的行業(yè),，收入水平水漲船高也是必然的事情,，但996.ICU及高強度壓力也是一直為人所詬病。個人覺得任何行業(yè)都有其優(yōu)缺點,，硬要拿本行業(yè)的劣勢與其它行業(yè)的優(yōu)勢來比較么,，只能說是矯情。