推翻能量守恒 讓機械效率大于一

風(fēng)追云

1、“它們在省力的同時也浪費了距離,，（即：功）,。以上說的這些機械都是把它輸入的功降低后，才能從中得到比輸入的扭矩更大的扭矩力量”————如果不是筆誤的話,，那么肯定是樓主對“功”的概念沒有搞清楚,。
2,、“一臺3kw電動機的工作扭矩是200牛米，轉(zhuǎn)速是1500轉(zhuǎn)的情況下,，加上一臺我設(shè)計的輔助裝置后,，這臺電動機就可以在輸出轉(zhuǎn)速不變的情況下，放大1.3倍以上的扭矩”————這個不難,。但問題的關(guān)鍵是你的這臺輔助裝置是否需要消耗其它形式的能量,？如果需要，那么通篇都成了廢話,。
3,、“今天終于研制成了可以讓機械效率成倍放大的傳動機構(gòu)，它可以讓機械效率大于一,，還可以成倍增加機械效率”,、“我的這個機械扭矩放大裝置在轉(zhuǎn)速不變的情況下，的確可以放大1.3倍以上的扭矩”————看來樓主對“機械效率”的含義也沒搞明白,。別說放大1.3倍,，即使只能放大1.0001倍，經(jīng)過足夠級數(shù)的放大,，都能達到你想要的任何倍數(shù),。

2 X' F; c& }" g- z我的看法：
3 f* W% k, ^, j' f1、技術(shù)的進步可以使機械效率無限接近于1,，但不太可能等于1,，更別說大于1了。正如光速無法達到（除了光本身）,、絕對零度無法達到一樣,。包括所謂超導(dǎo)現(xiàn)象，我一直都懷疑是否真正實現(xiàn)了零電阻,，是否只是電阻低到了檢測儀器的分辨率以下,。機械效率小于但無限接近于1,、等于1,、大于1這三者有本質(zhì)區(qū)別。機械效率等于1意味著摩擦系數(shù)為零,，即沒有機械能轉(zhuǎn)化為熱量而損失掉,；機械效率大于1則意味著能量可以憑空產(chǎn)生，無限增大,。
2,、樓主可能屬于那種沒有很高的文化，但是很喜歡鉆研機械機構(gòu)的那種人,。我相信樓主只是設(shè)計制造出了一種保證輸出轉(zhuǎn)速不變而使輸出扭矩增大的輔助裝置,，而并非可以憑空產(chǎn)生或放大能量的所謂“永動機”,。懷疑是需要有科學(xué)邏輯支持的，不是憑空無端懷疑,；而否定則更需要嚴(yán)密的論證和實踐的檢驗,。伽利略懷疑“物體下落的速度與其質(zhì)量成正比”，首先就能從邏輯上推斷它自相矛盾,，而后又通過自由落體實驗否定了它,。牛頓懷疑“力是使物體維持運動的原因”到發(fā)現(xiàn)慣性定律和加速度定律、愛因斯坦創(chuàng)立相對論,，莫不如此,。缺乏基本的理論知識，去搞一些違背科學(xué)原理的東西,，是極不明智的,。

零零發(fā)

假定樓主的設(shè)備的機械效率為1.3，那么將n臺設(shè)備串聯(lián),，得到的總效率應(yīng)該是1.3的n次方,。就是說如果把足夠多的這種設(shè)備串聯(lián)起來，那么這個設(shè)備組合將能對輸入功率進行無限倍的放大,。如果樓主能成功,，那以后人類就不必費盡心思尋找新能源了，因為一臺小電機就能驅(qū)動全世界,。

葉研

統(tǒng)一41＃的說法,。

葉研

是同意，上面寫錯了

鎢錳合金

不知道練的什么“神功”,？

笑劍

樓主要么拿出真憑實據(jù)出來,，這個社區(qū)里的人都是有些頭腦的人，亂說一通留下聯(lián)系方式,，你說大家怎么看你,？
* L, m2 a  x7 c$ @1 ~: x
下圖是當(dāng)年學(xué)能量守恒與永動機的一個例子，咋一看,，右邊球桿的重心的力臂是比左邊的要長,，好像這個永動機能對外做功。實際呢,，左邊球桿的數(shù)量比右邊多...

飛天5168

首先我要謝謝41樓的朋友對我發(fā)明的評論,，可能是我口誤或是沒有說清楚,，你才會這樣理解我的，現(xiàn)在我就來對他的評論做出回答，同時也希望各位對我的說法有所評論,。
/ A8 u- z0 t( C0 U" x0 F- O! l/ u8 \
1,、“它們在省力的同時也浪費了距離，（即：功）,。以上說的這些機械都是把它輸入的功降低后,，才能從中得到比輸入的扭矩更大的扭矩力量”————如果不是筆誤的話，那么肯定是樓主對“功”的概念沒有搞清楚,。

你說的這點其實是我口誤了,，我其實要說的是把輸入的轉(zhuǎn)速降低后，才能從中得到比輸入的扭矩更大的扭矩力量,。
$ P& \( C% ^- R! F: o. H
2,、“一臺3kw電動機的工作扭矩是200牛米，轉(zhuǎn)速是1500轉(zhuǎn)的情況下,，加上一臺我設(shè)計的輔助裝置后,，這臺電動機就可以在輸出轉(zhuǎn)速不變的情況下，放大1.3倍以上的扭矩”————這個不難,。但問題的關(guān)鍵是你的這臺輔助裝置是否需要消耗其它形式的能量,？如果需要，那么通篇都成了廢話,。
) ~" K+ F$ i: R% T
這一點我要補充的是,，就是輸入-放大裝置-輸出，注：（我設(shè)計的輔助裝置絕對不需要任何輔助能量）,。

3 ,，“今天終于研制成了可以讓機械效率成倍放大的傳動機構(gòu)，它可以讓機械效率大于一,，還可以成倍增加機械效率”,、“我的這個機械扭矩放大裝置在轉(zhuǎn)速不變的情況下，的確可以放大1.3倍以上的扭矩”————看來樓主對“機械效率”的含義也沒搞明白,。別說放大1.3倍,，即使只能放大1.0001倍，經(jīng)過足夠級數(shù)的放大,，都能達到你想要的任何倍數(shù),。
! M( C6 K7 V: b- s* Y$ q4 P
) o6 ]1 d" n9 v- A. D關(guān)于這一點首先我要問問兄才了，你能在機械的輸入功率和轉(zhuǎn)速不變的情況下增大機械的輸出扭矩嗎,。

龍游大海

大家還記得前幾年的中國第五大發(fā)明吧,，加一點添加劑,，水能變成油,，除人民日報外，其它報紙都報道過

一兩酒

這種論壇里這種帖子，發(fā)帖人和回帖都有點讓人失望,。
睬他個P�,。�

liang2039

又一個,，水變油的瘋子,。有意思嗎？,？,？？