當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月10日,美國(guó)白宮首席經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)庫(kù)德洛向全美呼吁:在中國(guó)的美國(guó)公司應(yīng)考慮撤離中國(guó),美國(guó)政府提供全部的“搬家”費(fèi)用支持,!
為了讓美國(guó)企業(yè)撤出中國(guó),,庫(kù)德洛也真是不惜血本了,他的原話(huà)是:
美國(guó)企業(yè)從中國(guó)遷回美國(guó)的所有支出,,美國(guó)政府給予100%直接報(bào)銷(xiāo),,包括:廠(chǎng)房、設(shè)備,、知識(shí)產(chǎn)權(quán),、基建、裝修等所有費(fèi)用,。
換句話(huà)說(shuō),,實(shí)際上相當(dāng)于美國(guó)政府促為美國(guó)企業(yè)從中國(guó)遷回美國(guó)的全部成本買(mǎi)單。
![]()
無(wú)獨(dú)有偶,,同一天,,日本同樣呼吁日本企業(yè)撤離中國(guó),并宣布提供20億美元的資金,,用以支持日企搬回日本,;2億美元支持日企搬離中國(guó),轉(zhuǎn)向東南亞等亞洲其他地區(qū),。
那么美國(guó)與日本的制造業(yè)企業(yè)會(huì)撤出中國(guó)嗎,?會(huì)對(duì)全球化造成嚴(yán)重打擊嗎?
------------------------------------------------------------------------
這里分享一些網(wǎng)友對(duì)此事件的理解:
知乎網(wǎng)友 唐臨 認(rèn)為,,美國(guó)和日本是兩種情況,,應(yīng)該分開(kāi)來(lái)看——
美國(guó)和日本類(lèi)似的計(jì)劃,卻是出于幾乎完全不同的考慮做出的,。
美國(guó)除了一貫的與中國(guó)脫鉤政策以外,,有一個(gè)簡(jiǎn)單直接的理由,就是美國(guó)的失業(yè)率已經(jīng)到了驚人的地步,,對(duì)于視經(jīng)濟(jì)如命的特朗普政府來(lái)說(shuō)任何一點(diǎn)可能提振經(jīng)濟(jì)改善就業(yè)的嘗試都值得試一試,。即使回遷是個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程,但至少“聽(tīng)起來(lái)做了些事情“,,至少可以多拿到一些選票,。
至于資金,反正剛印好一大堆綠紙,,橫豎要找地方用,,不如這么用聽(tīng)起來(lái)討企業(yè)和民眾喜歡。至于能不能遷回,,遷回多少,,短期內(nèi)怕是沒(méi)啥指望:首先遷移是個(gè)耗時(shí)耗力的過(guò)程不可能今天說(shuō)遷明天就走,然后美國(guó)這個(gè)疫情+停工的狀態(tài)對(duì)比中國(guó)全面復(fù)工的狀態(tài),現(xiàn)在就開(kāi)始搬實(shí)在不是個(gè)好主意(當(dāng)然如果這個(gè)政策真的開(kāi)始,,先表個(gè)態(tài)搞點(diǎn)錢(qián)來(lái)怕是很多人都喜聞樂(lè)見(jiàn)的),,最后中國(guó)這么多年世界工廠(chǎng)也不是白當(dāng)?shù)�,,別的地方大多數(shù)情況沒(méi)這么好的經(jīng)營(yíng)條件,。而且對(duì)于大型跨國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō),避免激怒中國(guó)失去如此巨大的市場(chǎng)也是必須要考慮的,。
換而言之,,能搬好搬的看到這兩年寫(xiě)臉上的情況,早就搬走了,,剩下的這點(diǎn)錢(qián)未必有啥用,。更重要的是表現(xiàn)出“我在做事”并且拉到一些選票。你以為只是政客貪戀權(quán)力嗎,?他背后可是數(shù)以十萬(wàn)百萬(wàn)計(jì)一榮并榮的黨員,、官僚、企業(yè),、說(shuō)客……你完蛋了這群人會(huì)想吃了你的,。
日本則是另一個(gè)考量。美國(guó)和中國(guó)完全脫鉤倒還有紙面上可能性,,但日本和中國(guó)完全脫鉤是不可能完成的任務(wù),,離開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)日本可以再也不談經(jīng)濟(jì)這件事了,這也是為什么30年前日本瘋狂游說(shuō)七國(guó)集團(tuán)放開(kāi)對(duì)華制裁的原因,,今天中日的相互依存度只高不低,。
日本面臨的問(wèn)題是與中國(guó)的相互依賴(lài)度高到了讓日本難以承受的地步,中國(guó)一停工,,日本也只能跟著停工,,這就是一個(gè)籃子里雞蛋太多帶來(lái)的問(wèn)題。所以日本希望盡可能轉(zhuǎn)移回國(guó)和其他國(guó)家一部分,,把雞蛋擺分散一點(diǎn),,順帶也算給國(guó)內(nèi)反華聲音和美國(guó)一個(gè)交代。效果么,,可能還不如美國(guó),。
在八九十年代之前,日本可是先雁行試過(guò)東南亞的,,可后來(lái)為什么都跑到中國(guó)了呢,?中國(guó)面臨成本上升的問(wèn)題,但中國(guó)巨大的市場(chǎng)和完善的配套設(shè)施政策不是東南亞可比的,;而且論成本上升,,東南亞國(guó)家的成本也在上升,條件還不如中國(guó),只能盡量分散一點(diǎn),。
櫻落網(wǎng)的觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為“制造業(yè)回遷”這事是不會(huì)成功的,,原因有三:
1. 制造業(yè)日子基本都不太好過(guò),利潤(rùn)相對(duì)第三產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)是比較低的,,對(duì)成本(包括原材料,,物流,人工等)比較敏感,。中國(guó)大陸由于基礎(chǔ)設(shè)施,,人工,消費(fèi)市場(chǎng)等各方面的條件,,基本上可以說(shuō)是最適合開(kāi)展制造業(yè)的地區(qū)了,。有部分產(chǎn)業(yè)雖然借助機(jī)器人,自動(dòng)化等技術(shù)在搬回美日之后成本可以與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng),,但是這類(lèi)產(chǎn)業(yè)比較少,,要么是高精尖高利潤(rùn)(高精尖一般本身都在美日本土,本身就沒(méi)有搬來(lái)中國(guó)),,要么就是類(lèi)似于福耀玻璃這種要貼近客戶(hù),,運(yùn)費(fèi)占成本大頭的產(chǎn)業(yè)。所以這類(lèi)產(chǎn)業(yè)數(shù)量少,,就算搬遷回去對(duì)中國(guó)影響也不大,。
2. 很多產(chǎn)業(yè)在中國(guó)有完整產(chǎn)業(yè)鏈,如果在美日當(dāng)?shù)貨](méi)有完整的產(chǎn)業(yè)鏈,,單單遷個(gè)別企業(yè)回去也沒(méi)什么意義,,想全產(chǎn)業(yè)鏈回遷去又不太可能。一來(lái)是很多產(chǎn)業(yè)鏈本身美日就不齊全,,需要中國(guó)配套,,很難協(xié)調(diào)一致;二來(lái)這個(gè)需要時(shí)間,。
3. 根據(jù)最近的新聞,,美日打算搬遷的基本上都是以中國(guó)為生產(chǎn)基地,但是產(chǎn)品的主要銷(xiāo)售市場(chǎng)是以美日為主,,即在中國(guó)生產(chǎn)但在美日銷(xiāo)售的這類(lèi)企業(yè),。美日對(duì)這類(lèi)企業(yè)給予一些優(yōu)惠再加上接近產(chǎn)品銷(xiāo)售地,搬遷回國(guó)的話(huà)可能在成本上與中國(guó)相比能持平或者不會(huì)高太多,。所以這類(lèi)企業(yè)可能會(huì)有部分會(huì)回遷,,但是數(shù)量不多,不必在驚慌,。
工科博士 粟米 則認(rèn)為,,這一天或早或晚都會(huì)來(lái)的,,觀(guān)點(diǎn)如下:
有一部講述現(xiàn)在美國(guó)中部煤礦工人生活的紀(jì)錄片,看過(guò)之后,,就會(huì)知道美國(guó)不只有紐約,,不只有華爾街,還有數(shù)百萬(wàn)計(jì)的產(chǎn)業(yè)工人,,他們的日子很不好過(guò),,所以會(huì)有川普,會(huì)有回流,。至于影響,,個(gè)人感覺(jué)應(yīng)該是正面的,,任何事物都要有度,,全球化也是如此。
現(xiàn)在是過(guò)度的全球化,,國(guó)家之間看似分工合作,,聯(lián)系緊密,但實(shí)際上卻造成每個(gè)國(guó)家都出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)固化現(xiàn)象,,國(guó)與國(guó)之間關(guān)系經(jīng)不起考驗(yàn),。
咱們國(guó)家是特例,因受自力更生和破除西方封鎖的需要,,我們建立了健全的工業(yè)體系,,并借全球化實(shí)現(xiàn)了國(guó)家發(fā)展和產(chǎn)業(yè)鏈吸納。但某些國(guó)家和有些國(guó)家的某些產(chǎn)業(yè)并不都是全球化的受益者,,甚至因過(guò)度全球化而衰敗,,這不利于國(guó)家的平衡和世界的穩(wěn)定。
中國(guó)作為全球化的受益者,,應(yīng)理解這種回流,,無(wú)需過(guò)度反應(yīng),轉(zhuǎn)而提倡合理,、平衡的全球化,,相互競(jìng)爭(zhēng),相互依存,,合作共贏(yíng),,才是世界和平穩(wěn)定之道。
日本和美國(guó)回流是需要過(guò)程的,,搬走的企業(yè)需要時(shí)間來(lái)適應(yīng)和消化影響,。此外,中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力擺在那里,,不可能企業(yè)想走就能立刻動(dòng)得了,。也就是說(shuō),,回流將是漸進(jìn)的。實(shí)際上,,因?yàn)槿丝诩t利的逐漸消失和貿(mào)易糾紛的激化,,外國(guó)企業(yè)早就開(kāi)始了供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移。形勢(shì)如此,,我們只能適應(yīng),。回流和轉(zhuǎn)移需要時(shí)間,,這樣我們也有時(shí)間來(lái)消化就業(yè)和崗位出現(xiàn)的問(wèn)題,。18年貿(mào)易戰(zhàn)之后,中國(guó)的改革正在提速,,并進(jìn)一步對(duì)外放開(kāi),,就是要增強(qiáng)自身的吸引力,為公平競(jìng)爭(zhēng)奠定基礎(chǔ),。
我們的中國(guó)非常偉大,,用短短幾十年就取得了巨大的發(fā)展。但這種快速發(fā)展不可能永遠(yuǎn)持續(xù),,而且這種發(fā)展讓我們?cè)诮?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),、社會(huì)發(fā)展等方面出現(xiàn)了一些問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不舉例了,,阿乎上的分析很多,。社會(huì)發(fā)展上最明顯的例子,就是群體性焦慮,,這種焦慮體現(xiàn)在生活的方方面面,,像我一樣的城市中年群體體會(huì)最為強(qiáng)烈,因?yàn)槲覀冞@代人伴隨了中國(guó)的高速發(fā)展,,腦子里始終繃著弦,,幸福感缺失。不要小看這些,,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和支撐經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的人都有了問(wèn)題,,再發(fā)展下去,會(huì)積重難返,。
在之前的環(huán)境下這些問(wèn)題很難調(diào)整,,因?yàn)檎麄(gè)社會(huì)都被高速發(fā)展所裹挾,無(wú)暇顧及�,,F(xiàn)在機(jī)會(huì)來(lái)了,,接下來(lái)的時(shí)間,經(jīng)濟(jì)的降速會(huì)讓整個(gè)社會(huì)冷卻下來(lái),,會(huì)出現(xiàn)陣痛,,但一些問(wèn)題就有了調(diào)整的時(shí)機(jī),,這種調(diào)整會(huì)讓中國(guó)更健康、也更有競(jìng)爭(zhēng)力,,人們的生活也會(huì)更幸福,。
你認(rèn)為,這次美日的制造業(yè)回流的政策,,會(huì)對(duì)我們國(guó)家的制造業(yè)產(chǎn)生影響嗎,? |