美日呼吁在華企業(yè)撤出中國,，意味著什么,？

張麻子

當?shù)貢r間4月10日,，美國白宮首席經(jīng)濟顧問庫德洛向全美呼吁：在中國的美國公司應考慮撤離中國,，美國政府提供全部的“搬家”費用支持,！

為了讓美國企業(yè)撤出中國，庫德洛也真是不惜血本了,，他的原話是：

美國企業(yè)從中國遷回美國的所有支出,，美國政府給予100%直接報銷,，包括：廠房,、設備、知識產(chǎn)權(quán),、基建,、裝修等所有費用,。

換句話說，實際上相當于美國政府促為美國企業(yè)從中國遷回美國的全部成本買單,。



無獨有偶,，同一天，日本同樣呼吁日本企業(yè)撤離中國,，并宣布提供20億美元的資金,，用以支持日企搬回日本；2億美元支持日企搬離中國,，轉(zhuǎn)向東南亞等亞洲其他地區(qū),。

那么美國與日本的制造業(yè)企業(yè)會撤出中國嗎？會對全球化造成嚴重打擊嗎,？

------------------------------------------------------------------------

這里分享一些網(wǎng)友對此事件的理解：

知乎網(wǎng)友 唐臨 認為,，美國和日本是兩種情況，應該分開來看——

美國和日本類似的計劃,，卻是出于幾乎完全不同的考慮做出的,。

美國除了一貫的與中國脫鉤政策以外，有一個簡單直接的理由,，就是美國的失業(yè)率已經(jīng)到了驚人的地步,，對于視經(jīng)濟如命的特朗普政府來說任何一點可能提振經(jīng)濟改善就業(yè)的嘗試都值得試一試。即使回遷是個漫長的過程,，但至少“聽起來做了些事情“,，至少可以多拿到一些選票。

至于資金,，反正剛印好一大堆綠紙,，橫豎要找地方用，不如這么用聽起來討企業(yè)和民眾喜歡,。至于能不能遷回,，遷回多少，短期內(nèi)怕是沒啥指望：首先遷移是個耗時耗力的過程不可能今天說遷明天就走,，然后美國這個疫情+停工的狀態(tài)對比中國全面復工的狀態(tài),，現(xiàn)在就開始搬實在不是個好主意（當然如果這個政策真的開始，先表個態(tài)搞點錢來怕是很多人都喜聞樂見的）,，最后中國這么多年世界工廠也不是白當?shù)�,，別的地方大多數(shù)情況沒這么好的經(jīng)營條件。而且對于大型跨國企業(yè)來說,，避免激怒中國失去如此巨大的市場也是必須要考慮的,。

換而言之，能搬好搬的看到這兩年寫臉上的情況,，早就搬走了,，剩下的這點錢未必有啥用,。更重要的是表現(xiàn)出“我在做事”并且拉到一些選票。你以為只是政客貪戀權(quán)力嗎,？他背后可是數(shù)以十萬百萬計一榮并榮的黨員,、官僚、企業(yè),、說客……你完蛋了這群人會想吃了你的,。

日本則是另一個考量。美國和中國完全脫鉤倒還有紙面上可能性,，但日本和中國完全脫鉤是不可能完成的任務,，離開中國市場日本可以再也不談經(jīng)濟這件事了，這也是為什么30年前日本瘋狂游說七國集團放開對華制裁的原因,，今天中日的相互依存度只高不低,。

日本面臨的問題是與中國的相互依賴度高到了讓日本難以承受的地步，中國一停工,，日本也只能跟著停工,，這就是一個籃子里雞蛋太多帶來的問題。所以日本希望盡可能轉(zhuǎn)移回國和其他國家一部分,，把雞蛋擺分散一點,，順帶也算給國內(nèi)反華聲音和美國一個交代。效果么,，可能還不如美國,。

在八九十年代之前，日本可是先雁行試過東南亞的,，可后來為什么都跑到中國了呢,？中國面臨成本上升的問題，但中國巨大的市場和完善的配套設施政策不是東南亞可比的,；而且論成本上升,，東南亞國家的成本也在上升，條件還不如中國,，只能盡量分散一點,。

櫻落網(wǎng)的觀點認為“制造業(yè)回遷”這事是不會成功的，原因有三：

1. 制造業(yè)日子基本都不太好過,，利潤相對第三產(chǎn)業(yè)來說是比較低的,，對成本（包括原材料，物流,，人工等）比較敏感,。中國大陸由于基礎(chǔ)設施，人工,，消費市場等各方面的條件,，基本上可以說是最適合開展制造業(yè)的地區(qū)了。有部分產(chǎn)業(yè)雖然借助機器人,，自動化等技術(shù)在搬回美日之后成本可以與中國競爭,，但是這類產(chǎn)業(yè)比較少，要么是高精尖高利潤（高精尖一般本身都在美日本土,，本身就沒有搬來中國）,，要么就是類似于福耀玻璃這種要貼近客戶，運費占成本大頭的產(chǎn)業(yè),。所以這類產(chǎn)業(yè)數(shù)量少,，就算搬遷回去對中國影響也不大。

2. 很多產(chǎn)業(yè)在中國有完整產(chǎn)業(yè)鏈,，如果在美日當?shù)貨]有完整的產(chǎn)業(yè)鏈,，單單遷個別企業(yè)回去也沒什么意義，想全產(chǎn)業(yè)鏈回遷去又不太可能,。一來是很多產(chǎn)業(yè)鏈本身美日就不齊全,，需要中國配套，很難協(xié)調(diào)一致,；二來這個需要時間,。

3. 根據(jù)最近的新聞，美日打算搬遷的基本上都是以中國為生產(chǎn)基地,，但是產(chǎn)品的主要銷售市場是以美日為主,，即在中國生產(chǎn)但在美日銷售的這類企業(yè)。美日對這類企業(yè)給予一些優(yōu)惠再加上接近產(chǎn)品銷售地,，搬遷回國的話可能在成本上與中國相比能持平或者不會高太多,。所以這類企業(yè)可能會有部分會回遷，但是數(shù)量不多,，不必在驚慌,。

工科博士 粟米 則認為，這一天或早或晚都會來的,，觀點如下：

有一部講述現(xiàn)在美國中部煤礦工人生活的紀錄片,，看過之后，就會知道美國不只有紐約,，不只有華爾街,，還有數(shù)百萬計的產(chǎn)業(yè)工人，他們的日子很不好過,，所以會有川普,，會有回流。至于影響,，個人感覺應該是正面的,，任何事物都要有度,，全球化也是如此。

現(xiàn)在是過度的全球化,，國家之間看似分工合作,，聯(lián)系緊密，但實際上卻造成每個國家都出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)固化現(xiàn)象,，國與國之間關(guān)系經(jīng)不起考驗,。

咱們國家是特例，因受自力更生和破除西方封鎖的需要,，我們建立了健全的工業(yè)體系,，并借全球化實現(xiàn)了國家發(fā)展和產(chǎn)業(yè)鏈吸納。但某些國家和有些國家的某些產(chǎn)業(yè)并不都是全球化的受益者,，甚至因過度全球化而衰敗,，這不利于國家的平衡和世界的穩(wěn)定。

中國作為全球化的受益者,，應理解這種回流,，無需過度反應，轉(zhuǎn)而提倡合理,、平衡的全球化,，相互競爭，相互依存,，合作共贏,，才是世界和平穩(wěn)定之道。

日本和美國回流是需要過程的,，搬走的企業(yè)需要時間來適應和消化影響,。此外，中國的競爭力擺在那里,，不可能企業(yè)想走就能立刻動得了,。也就是說，回流將是漸進的,。實際上,，因為人口紅利的逐漸消失和貿(mào)易糾紛的激化，外國企業(yè)早就開始了供應鏈轉(zhuǎn)移,。形勢如此,，我們只能適應�,；亓骱娃D(zhuǎn)移需要時間,，這樣我們也有時間來消化就業(yè)和崗位出現(xiàn)的問題。18年貿(mào)易戰(zhàn)之后，中國的改革正在提速,，并進一步對外放開,，就是要增強自身的吸引力，為公平競爭奠定基礎(chǔ),。

我們的中國非常偉大,，用短短幾十年就取得了巨大的發(fā)展。但這種快速發(fā)展不可能永遠持續(xù),，而且這種發(fā)展讓我們在經(jīng)濟結(jié)構(gòu),、社會發(fā)展等方面出現(xiàn)了一些問題,。經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不舉例了,，阿乎上的分析很多。社會發(fā)展上最明顯的例子,，就是群體性焦慮,，這種焦慮體現(xiàn)在生活的方方面面，像我一樣的城市中年群體體會最為強烈,，因為我們這代人伴隨了中國的高速發(fā)展,，腦子里始終繃著弦，幸福感缺失,。不要小看這些,，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和支撐經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的人都有了問題，再發(fā)展下去,，會積重難返,。

在之前的環(huán)境下這些問題很難調(diào)整，因為整個社會都被高速發(fā)展所裹挾,，無暇顧及�,，F(xiàn)在機會來了，接下來的時間,，經(jīng)濟的降速會讓整個社會冷卻下來,，會出現(xiàn)陣痛，但一些問題就有了調(diào)整的時機,，這種調(diào)整會讓中國更健康,、也更有競爭力，人們的生活也會更幸福,。

你認為,，這次美日的制造業(yè)回流的政策，會對我們國家的制造業(yè)產(chǎn)生影響嗎,？

魍者歸來

還是會有很大影響的。就算企業(yè)主單純只是做做樣子,，也會直接消失掉一些崗位,，這些崗位都需要整個社會來慢慢消化。對應企業(yè)削減崗位甚至徹底搬遷的,，就是整個上下游產(chǎn)業(yè)鏈的縮水,，這個才是容易傷筋動骨的。

所羅門_x

如果在2年內(nèi)看到大批外資出逃,，說明要fire了！大清百年之后再一劫,。

張麻子

魍者歸來 發(fā)表于 2020-4-13 15:38
還是會有很大影響的。就算企業(yè)主單純只是做做樣子,，也會直接消失掉一些崗位,，這些崗位都需要整個社會來慢慢 ...

我倒是感覺影響不大，產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移本身就是不可逆的,，如果真要轉(zhuǎn)回美國特朗普剛上臺時就轉(zhuǎn)了,，不會到現(xiàn)在因為這一個不痛不癢的政策轉(zhuǎn)走。而且資本是逐利的,，大部分外資來中國都是為了賺錢的,，只要現(xiàn)在還能賺到錢，就沒必要回美國,，畢竟得罪中國,、失去中國市場也不是鬧著玩的。
個人感覺這次的喊話是為了轉(zhuǎn)移美國內(nèi)部壓力吧,，選舉,、疫情、失業(yè)這些問題都讓老美頭疼。

蘇州-機械

合久必分,，分久必合,，歷史規(guī)律，適應改變,，積極改善

南天橫翼

7點的新聞上一切欣欣向榮,。

xueqingchao

1.說明面對疫情，國內(nèi)的急需物資面臨供需的危機和短板,， 把生產(chǎn)力的工廠拉回來彌補這一塊,，同時增加就業(yè)；

（川普上任一直要抓的就是生產(chǎn)力工廠回歸本土,，解決就業(yè),； 國防戰(zhàn)時后勤出現(xiàn)問題這次疫情暴露，必須要補）

2.美的失業(yè)率預計達到40%以上,，并且在短期也很難解決,，如果矛盾被激化影響社會穩(wěn)定,，打一場局部戰(zhàn)場轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾,，拉動內(nèi)需，增加就業(yè),； 提前做好準備撤僑回歸,，工廠回歸作戰(zhàn)備準備；

3.國際上很多國家和政客都在利用這場疫情達到自己的目的,，作為世界老大,，也是不得不做好準備；
  對于我國來說,，目前收復臺灣大好機會送到跟前,，如果不把握恐怕未來50年，也沒有這么好的機會了,。

張麻子

南天橫翼 發(fā)表于 2020-4-13 16:53
7點的新聞上一切欣欣向榮,。

換個角度看,，新聞聯(lián)播本來就是央媒，需要有正面宣傳作用；如果每天播放各種負面新聞,，這么大個國家保不齊出什么亂子,。另外，特朗普推特上發(fā)的大部分也都是“美國更加強大”,、“股市更加繁榮”之類的內(nèi)容,，也是在宣傳美國。

Cavalier_Ricky

反正我是妹妹都跟我的合伙人叨叨：不玩兒檔次更高的,，就一直都會看不見后天,。

曉昀

特朗普除了想給民眾增加就業(yè)之外，還想把一些產(chǎn)業(yè)拉國內(nèi)回去吧,，從這次疫情看,，美國除了高科技產(chǎn)業(yè)外，其他利潤低的工業(yè)產(chǎn)業(yè)基本都在國外,，基本可以依靠進口解決美國國內(nèi)需求,，但是，疫情發(fā)生了,，這些利潤低的產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品自己想用,，畢竟在別人手里，特朗普你想買,？還不那么容易,，不是你說明天給我，人家就能給你,。