對上下偏差定義的一些想法---討論

xl8248

我認為叫什么無所謂,，關鍵是設計的尺寸精度一高,，工人就喊干不了,。

尚輝

加工精度的問題是在執(zhí)行中的事,我們的供應商加工就是不注意我們的精度問題.也不成體系的加工,打發(fā)概括阿

ssy1985

個人覺得，基本尺寸是落在公差帶以外的用近偏差，遠偏差
基本尺寸在公差帶以內的用上下偏差合適,，

wpc

我認為還是用上下公差比較好,。
1.使用公差帶能夠直接體現(xiàn)出設計者的設計意圖。
2.使用公差帶可以規(guī)范設計,、保證工件之間的配合,。
對稱公差只用在無配合要求（js公差除外）的地方。如果僅僅方便加工還不如直接給出極限尺寸（美國圖紙就標注極限尺寸）

冷水黃金

我覺得沒必要

近遠偏差無法表達間隙與過盈配合

北極熊00

主要是將你的設計想法與工人溝通清楚,，給他的感覺就是必須要到達你的設計公差,，他加工的工件才有意義，否則就是干了一件廢品,，我想每個人都不想做無用功的

北極熊00

主要是將你的設計想法與工人溝通清楚,，給他的感覺就是必須要到達你的設計公差，他加工的工件才有意義,，否則就是干了一件廢品,，我想每個人都不想做無用功的

619341834

上下公差用習慣了，冷不丁去想著改變它,，腦袋轉不過來彎,。個人感覺啊，還是用上下偏差好,！

waiwai0809

習慣問題吧,，只要懂行的，在這個問題上應該都不會出錯,。樓主的想法還是值得嘗試的,。

給我二兩面

沒必要變。樓主已經(jīng)說的很清楚了,，我們加工時,，不管是孔類零件或軸類零件,，都會按照離基本尺寸最近的偏差加工,。沒有誰會說這種情況要按照上偏差或下偏差加工，所以,，沒必要變名字,，更何況上下偏差還有解釋配合的作用呢。