對(duì)上下偏差定義的一些想法---討論

模具小俠

這樣的問題其實(shí)應(yīng)該分成二個(gè)部分討論,！首先，公差的標(biāo)注方式,，其次,，應(yīng)該運(yùn)用怎樣的加工方法進(jìn)行加工！公差的標(biāo)注屬于技術(shù)設(shè)計(jì)的范疇,，機(jī)械加工及標(biāo)注方法已經(jīng)經(jīng)過數(shù)百年的驗(yàn)證已是很成熟的一套被世界認(rèn)可的一套標(biāo)準(zhǔn)化的東西.所以,，我覺得，對(duì)此不應(yīng)該有另外的一套東西,，也不會(huì)被取代,！否則,，只會(huì)引起混亂！至于,，加工者或者工藝工程師如何根據(jù)標(biāo)定的設(shè)計(jì)公差進(jìn)行加工工藝的設(shè)計(jì),，倒可以進(jìn)行一點(diǎn)探討和研究。這也要看被加工工件的具體情況如：數(shù)量,，加工工件的材質(zhì),，加工機(jī)床的精度刀具加工者的技術(shù)水平等居多因素所共同決定！

工廠菜鳥xg

改的沒必要,！

潘屹民

我們的工人,，想法是孔做下差  軸做上差這樣保險(xiǎn)一點(diǎn),，不行就打磨,。我們工廠的質(zhì)檢檢到別人的孔超差0.01他就說超0.03.軸-0.01他就說-0.02 暈
各位大俠周圍的人？會(huì)這樣嗎

楊willow

個(gè)人認(rèn)為公差是為了加工,，和檢測(cè)之用,，設(shè)計(jì)是按理論尺寸設(shè)計(jì)的

sniper2006

實(shí)際加工看配合 如：間隙配合  孔就按最大尺寸做 軸就按最小尺寸做

jackroon

頂

rzy_zh

怎樣標(biāo)注都不重要，關(guān)鍵是設(shè)計(jì)人員要真正懂得其配合的關(guān)鍵點(diǎn),，訂出合理的公差,，我就遇到這樣一件事，我為一公司設(shè)計(jì)一個(gè)專用檢具（按圖紙要求,，未到現(xiàn)場看實(shí)際裝配圖及裝配）,，結(jié)果現(xiàn)場經(jīng)檢具檢測(cè)90%的零件都不合格，但零件100%都在使用,，我到現(xiàn)場看了裝配要求及使用要求,，同時(shí)看以前的使用情況都沒有問題，我同那設(shè)計(jì)老兄商量更改圖樣,，他死活不同意,，同時(shí)拿出一大堆書來證明他標(biāo)注沒問題，后來這事就不了了之,，圖紙要求是要求,，現(xiàn)場是現(xiàn)場，有檢查時(shí)就打個(gè)讓步接收單,，過了很長時(shí)間,，我偶爾從我的一個(gè)客戶那看到他們?yōu)閲�外加工的結(jié)構(gòu)一樣的產(chǎn)品，老外的圖紙公差是我這的10倍,，當(dāng)我看到這我真的無語,，

沈石頭

前段時(shí)間還糾結(jié)過這個(gè)問題相關(guān)的東西，：粗糙度,。比如Ra的定義是取樣長度內(nèi)輪廓偏差絕對(duì)值的算術(shù)平均值,。偏差值是如何得到的,，以哪個(gè)為基準(zhǔn)？是名義尺寸還是實(shí)際外形的波峰波谷的代數(shù)平均值,？借LZ的寶地提問,，謝謝了！

tanghb712226

學(xué)習(xí)了

hmhnh

作為一個(gè)入行不深的機(jī)械設(shè)計(jì)者來講,，我也說一下我的個(gè)人看法：一般重要的尺寸,，標(biāo)注的時(shí)候都會(huì)這樣標(biāo)注——基本尺寸+上/下偏差。我們要了解到這點(diǎn)：我們準(zhǔn)確的需要的是哪個(gè)尺寸,？就我個(gè)人認(rèn)知：基本尺寸并不是設(shè)計(jì)尺寸,，它在加工中就相當(dāng)于毛坯，而我需要的是能滿足機(jī)械配合關(guān)系的尺寸——這個(gè)才是設(shè)計(jì)尺寸,，我認(rèn)為這個(gè)尺寸應(yīng)該是:基本尺寸+上下偏差之和的一半,。基本尺寸只是便于設(shè)計(jì)的尺寸（因?yàn)榇蠖嗾f為整數(shù),，它與其他位置關(guān)系的尺寸更好計(jì)算）,，若我們一開始就以設(shè)計(jì)尺寸來設(shè)計(jì)的話，那么所有的尺寸公差等級(jí)都應(yīng)該是JS/js,。個(gè)人愚見,。