的確,,如飛版主在前所述,這種系統(tǒng)不一定要用到運(yùn)動(dòng)控制系統(tǒng)(伺服)來實(shí)現(xiàn),,如果不求特別高的啟動(dòng)升速和停止降速過程控制,,可能用直流系統(tǒng)或交流變頻器系統(tǒng)也可以實(shí)現(xiàn),主要是停車時(shí)的張力保持功能要保證,。
因?yàn)閷?duì)實(shí)際應(yīng)用情況不甚了解,,提點(diǎn)淺見。如果非用張力閉環(huán)控制方式來做,,是否可以這樣:第一個(gè)分部提供機(jī)臺(tái)的基準(zhǔn)操作速度,,由最后一個(gè)分部來做整體的卷取張力閉環(huán)控制,而中間的分部作為導(dǎo)輥只需工作在與基準(zhǔn)速度接近的速度開環(huán)控制模式,。如果可行,,還可降低系統(tǒng)造價(jià)。
另外,,前面有朋友強(qiáng)調(diào)分部張力閉環(huán)控制的重要性,,我的看法是這樣,中間分部切不可做成一個(gè)純張力閉環(huán)控制系統(tǒng),,否則后患無窮,。要做也要在速度控制模式下,以速度鏈傳遞作為基本速度給定,,以張力閉環(huán)控制(可用PI模式)的控制輸出作為基本速度的補(bǔ)償,。這樣是否對(duì)原系統(tǒng)性能有改善?
請(qǐng)大家指教,! |