|
此貼已變成說教貼了,看來有好些人并不懂此泵的難度,,大致介紹一下,,此泵為70年代瑞典一家公司發(fā)明,問世也就40年(漸開線的不談),,在國內(nèi)只有三家規(guī)模不大的廠生產(chǎn)雙聯(lián)高壓泵,,產(chǎn)品雷同,估計(jì)原本是一家,,在同一地方,,后在工博展會(huì)看到有一浙江小私企展了一個(gè)此泵,我看那私企老板就有如樓主一樣,,對(duì)此泵報(bào)了太高的期望,,因?yàn)榫牌椒降恼刮痪驼沽藘蓚(gè)泵實(shí)物和幾幅此泵宣傳畫,但此種泵太偏門,,一般人也就清楚外齒輪泵,,根本就不知道有此種泵,所以我特意在那個(gè)展位駐足看了一下,,此泵少有人問津,,后來回去查了一下那家私企,他也沒做什么推廣,,音消了,。我估計(jì)就兩個(gè)原因,第一他展出來的不過關(guān),,只是樣品,,想在展會(huì)上尋求投資未果,第二就是成本太高導(dǎo)致售價(jià)高,,無法競爭,。因?yàn)檫@種泵的直接競爭對(duì)象就是漸開線的內(nèi)、外嚙合齒輪泵和葉片泵,。此泵相對(duì)優(yōu)勢為不困油,、噪音低,脈動(dòng)小,、效率高,,用于高端應(yīng)用,如航空,、潛艇等,。
# w( T, D7 W' K$ I" Z' x再說技術(shù)難度吧,由于國外公司技術(shù)的封鎖,,國內(nèi)技術(shù)人員只有自己摸索,,我曾和生產(chǎn)此泵的一日資公司的幾個(gè)人了解過,,此種泵他們?cè)O(shè)計(jì)在日本,上海分部只組裝,,根本沒機(jī)會(huì)接觸設(shè)計(jì),。我查閱過好多資料,但發(fā)現(xiàn)均無特別有用的,,所以無成熟的設(shè)計(jì)方法,。模數(shù)、齒數(shù)和壓力角的選擇,,和漸開線完全不一樣的,,同一規(guī)格的此輪也有不同的設(shè)計(jì)方法,故有不同的齒形曲線,。我查過某大學(xué)的一研究員的一篇論文,發(fā)現(xiàn)他闡明的設(shè)計(jì)方法也是前后矛盾,,此泵難點(diǎn)之一為齒形設(shè)計(jì),,難點(diǎn)之二為設(shè)計(jì)后的批量齒形加工。再說國內(nèi)專利,,有兩家公司申請(qǐng)有專利,,沒有詳細(xì)去查其專利,但他們做的都是齒圈型式的,,這種就是加工方便,,拉刀成型,感覺無別的長處,。如我所發(fā)的圖所示,,已成功避開其專利所限。
8 v0 C2 e m& V0 \1 }2 a8 H再談薪資,,開發(fā)此類泵,,其實(shí)已是研究了,比其一般的泵的設(shè)計(jì)的難點(diǎn),,我想兄弟們應(yīng)有所了解了,,我只想說,付出應(yīng)有所回報(bào),,每個(gè)人有自己的原則,,有不同的期望值,樓上有些兄弟不要把自己的觀點(diǎn)強(qiáng)加于人,。 |
|