|
來源:http://lqtao99.blog.163.com/blog/static/429873072009913114137760/
. F0 C( a, b4 Q7 Z7 F4 Z這個(gè)文章太長,,我只摘抄感興趣的幾段,弱水三千,,只取一瓢,。
3 C y3 Z4 c8 K- p, G/ T+ N" h+ [! C) M% [% k
“我們可以看看中值定理提出者的生卒年,這樣可以給我們重要的啟示,。(依照邏輯順序排列) 9 N% y" r" o6 V$ {! J x- A t9 I6 s
1 費(fèi)馬定理 Fermat 1601-1665 . \8 c( n6 q L4 F8 G
2 羅爾定理 Rolle 1652-1719(標(biāo)準(zhǔn)教科書證明利用了費(fèi)馬定理)
. P- N0 d3 v. M) c1 B, U3 拉各朗日 1736-1813(證明利用了羅爾定理) 3 H+ j" D2 [2 S) { v! @
4 柯西 1789-1857(證明利用了拉各朗日 定理) , R) ?5 J7 o3 k. D. L
5 洛必達(dá) 1661-1704(證明利用了柯西定理)
) v2 q5 E* \- k; r6 泰勒 1685-1731(證明利用了柯西定理)
6 c- \( R4 O3 I2 T- t現(xiàn)在我們能夠看到明確的問題了! - \4 u5 ^5 [/ L
1,、從羅爾定理到拉各朗日幾乎用了50 年以上的時(shí)間(由于缺乏詳細(xì)的史料,我們自能根據(jù)生卒年大致分析),,從拉各朗日到柯西也大概用了50 年時(shí)間,。 * b8 e: A q' b
啟發(fā):我們往往驚嘆于數(shù)學(xué)教材的嚴(yán)密和體系宏偉,但是事實(shí)證明,,就是這幾個(gè)中值定理,,就花了人類100 年的時(shí)間(請考慮世界上研究數(shù)學(xué)的人的數(shù)目),我們所看到的邏輯嚴(yán)謹(jǐn),,周密都不過是對歷史整理后的假相,。當(dāng)然時(shí)代進(jìn)化到21 世紀(jì),我們不能用18 世紀(jì)的速度要求人類和自己),。 2 v! ]* e* ` d% f3 j6 Z
2,、洛必達(dá),泰勒出生都比柯西早100 年,,何以他們提出的中值定理的證明卻利用了未出生的人的定理呢,? , r, }. t) S+ @1 V+ H: V8 @
對這個(gè)問題,我們可以肯定的是:泰勒的原始證明,,洛必達(dá)的原始論證都沒有用到柯西定理�,。《F(xiàn)在我們所看到的證明是數(shù)學(xué)史家在對歷史進(jìn)行梳理后的產(chǎn)物,!泰勒,,洛必達(dá)所用的概念肯定比柯西原始,可能還非常不嚴(yán)密,。 : B2 f4 m1 Q" y. p
這兩點(diǎn)對我們的總的啟示是,,即使是世界上第一流的頭腦,也難以在短時(shí)間內(nèi)創(chuàng)造非常嚴(yán)密的系統(tǒng)的理論,。我們中國的教材在物理,,化學(xué)上提及了歷史但是在數(shù)學(xué)上卻忽略了。 6 W8 L$ w. S' b" {4 U
當(dāng)年我在學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)分析的時(shí)候就非常自卑,,為什么別人能夠創(chuàng)造這樣美妙的體系,,而我們就不行。現(xiàn)在終于明白了,。
' L2 C2 a! l, T: v% j2 }”
& ~$ c& e4 k' x* G8 j5 J6 E& N: \5 v1 {) D5 [& Q
“三,、在數(shù)學(xué)教材中,除了擺事實(shí)(用公里化的方法把文章做得花團(tuán)錦簇一般)自能使學(xué)生成為可憐蟲,,在事后諸葛亮們得整理下,,本來令人佩服得天才成了高不可攀的神袛。嚴(yán)重打擊學(xué)生的興趣和自信,。而對歷史發(fā)展進(jìn)程的整理也歪曲了數(shù)學(xué)發(fā)展的真相,,使得歷史發(fā)展的進(jìn)程被抹煞,本來自然的,,可以理解的idea 的發(fā)展成為高不可攀的絕妙證明,。學(xué)生成為一個(gè)袖手旁觀者,而不是一個(gè)數(shù)學(xué)發(fā)展的見證人和參與者,。而我們中國需要的更多的就是這種開拓性人才�,。� ”
- v" q. g; x2 v. u3 f% v4 ~6 s
! D; B* r" M" S" f+ Y8 \0 _5 L. |9 Z- i敝人的感受:
; l9 ~8 V! g1 E% x" y$ |要看書,,別看整理過的,,看大師的筆記,札記和草稿,,看那種書邊邊上的注解,。大師也是人,我就不信他們看到女人能想到公式,!
) q- @; t) r2 ^( Q2 d+ ~! \. Q% ~看書莫想看全,,別以為從頭到尾全掌握了才能干活。敝人看《結(jié)構(gòu)力學(xué)》只學(xué)會(huì)了靜定桁架結(jié)構(gòu),,后面的靜不定及剛架等根本看不懂,,超出了直覺所能感知的范疇,,純粹是數(shù)學(xué)推導(dǎo)。直覺不能把握的,,敝人就感覺不可靠,,既然不可靠,就不敢用,。我看到有些人無論什么結(jié)構(gòu)都打開軟件一通分析,,見綠就減,就紅就加,,還大呼簡單,,連原始約束條件都沒弄對……我是沒這膽量。
d2 g- B q! _7 G% Y5 B我只會(huì)用自己掌握的東西去設(shè)計(jì),,也就是手里拿著錘子,,看什么都是釘子。此處沒有釘子怎么辦,?拿出錘子,,新釘上一個(gè)釘子!% f) ^9 S0 b: v+ Z V6 a
從領(lǐng)會(huì)了桁架結(jié)構(gòu)的妙處時(shí),,就對實(shí)腹結(jié)構(gòu)沒興趣了,,桁架多簡單,直來直去,,棱角分明,,男人的結(jié)構(gòu)!一個(gè)大支重平臺(tái)怎么做,?很簡單,,找出三個(gè)支撐點(diǎn),每個(gè)點(diǎn)用三根桿撐住,,“化面為點(diǎn)”,,哈哈……/ ~& F% o4 `1 H( O$ L
兩種天車結(jié)構(gòu)對比,有圖有真相,。
$ k! J- Y7 n" r+ W$ O4 M9 a' G( r8 e7 k* ]& H; p- ]- h
|
|