1臺電機驅(qū)動2臺負載是否可行,？

曉昀

我們一個新產(chǎn)品正在做方案，其傳動部分我想做成附件中的型式。1臺電機帶動2臺負載,，電機輸出軸上裝皮帶輪,，驅(qū)動一臺負載,，然后再用聯(lián)軸器聯(lián)結(jié)驅(qū)動另一臺負載。若用這種方案,，應(yīng)該注意哪些問題,？或者這種方案是否可行？求證之,。

vic0vic

這些人怎么連最基本的都忘了,系統(tǒng)消耗的功率僅取決于負載需要的功率和效率,而不是靠什么功率分配,我不知道你是怎么分配的,這樣用一點問題都沒有,還有就是2個電機的成本會低于一個電機,也從來沒聽說過.

frankjiang

個人建議可在電機的兩邊各用皮帶輪裝一個負載這樣對電機軸的受力能平衡點.

2266998

可以,，但成本比單驅(qū)動要高，
1 首先,，你負載的承受驅(qū)動能力增大了,，因為電機大了，整體重量一定增加了,，

2 兩個負載還得進行載荷協(xié)調(diào),，要加控制系統(tǒng)，否則載荷無法匹配,，除非是摩擦性單載荷,，像以前的集中傳動輥道，也經(jīng)常壞,，現(xiàn)在都是單傳動的了,。

很少見這么玩的，你師傅呢？那家伙該揍,，假如俺在場,，哈哈

曉昀

frankjiang 發(fā)表于 2011-1-20 16:53
個人建議可在電機的兩邊各用皮帶輪裝一個負載這樣對電機軸的受力能平衡點.

2個負載的功率差別較大，電機若做成雙輸出軸時,，兩端的功率,、轉(zhuǎn)速和扭矩均相同。若按您說的會出現(xiàn)電機一端的功率富裕很多,，這樣功率利用率很差,。

曉昀

2266998 發(fā)表于 2011-1-20 16:54
可以，但成本比單驅(qū)動要高,，
1 首先,，你負載的承受驅(qū)動能力增大了，因為電機大了,，整體重量一定增加了,，
...

俺師傅不明白也不管，俺想拜您為師,，,，行嗎？大哥能否說詳細點,，俺最喜歡聽您論道,，不是假話。


大哥：替俺說公道話,，在此先感謝了,！我錯了不怕，后面的人別犯我類似的錯誤,，但是,，俺還是想知道錯誤的原因是什么？不知道這個原因,，好幾天都睡不好覺,。俺一根筋

rowedan

強烈建議不要這樣。還是單獨電機提供動力,！

曉昀

rowedan 發(fā)表于 2011-1-20 17:08
強烈建議不要這樣,。還是單獨電機提供動力！

能說說詳細的原因,？謝謝,！

rowedan

首先能效利用率就不經(jīng)濟，兩個負載必須同時工作,。其次如果一個負載突發(fā)卡死,。另外一個負載會被迫停機�,？赡軙�發(fā)生危險,。而且很難保證兩個負載匹配。為何一定要兩個并在一起呢

2266998

回復(fù) 曉昀 的帖子

哈哈,，俺有時到一些廠子去,，見到讓人啼笑皆非的事情，絕對不找干活的,，就找那個家伙的師傅,，干活的不會有什么錯誤的，但師傅絕對不可饒恕,，哈哈,，有些作師傅的，特別是做了一些年的,，特怕俺,，哈

1 你這么想這個問題，你用一個電機驅(qū)動兩個東西,，電機功率是兩個之和,，但你不能保證載荷是均勻分配的，電機力矩完全可能作用在一個設(shè)備上,，特別啟動載荷,，會放大的，你怎么考慮這個不均勻性,，勢必增加傳動系統(tǒng)的強度,，

2 當(dāng)兩個同時過載的時候，電機很容易就卡住了,，當(dāng)一個突然失去載荷,，另外一個被卡住，馬上就可以破壞,，可能性非常多,，你怎么協(xié)調(diào)？要上一大堆連鎖與互鎖系統(tǒng)才可能解決,，比一個電機貴,，

告訴你師傅，記下這次,，

ukeye

完全可以,，如果是一些簡單的東西就這樣沒有問題。編碼器不就是這樣的嗎,？還有需要同步驅(qū)動的也有這樣搞的,。