Solidworks在各個(gè)公司中的應(yīng)用如何,，社友們來說說

hbkl2006

datafield 發(fā)表于 2011-12-4 23:09
4 V% b$ N4 q2 g1 B& P出圖的習(xí)慣,，要改變了,。
以前是從二維到三維,，看二維來想像三維；
3 z9 w2 u2 S3 n3 t. o5 v6 h7 y現(xiàn)在應(yīng)該是先三維,，由三維模型,，再出二 ...

1 F; ~$ f- ?( c9 u( _0 i* L如果一開始教的是三維軟件，然后再轉(zhuǎn)成二維圖紙,，大家覺得是不是就很正常了呢
! n! p, p$ `6 i& \  g3 I; E
另外做設(shè)計(jì)時(shí),，腦子里根據(jù)各種條件想像一個(gè)立體的圖形，然后根據(jù)所學(xué)的工程制圖轉(zhuǎn)為二D的平面圖紙,，其實(shí)吧都是一個(gè)流程,。
% }6 P, K7 e' x/ O; `& T
2 Z" s6 D- l; J1 s8 }+ e/ b* Q) z; I不知道國外是怎么用的，軟件都是他們開發(fā)的,，肯定有用處,，不然花這么大力氣弄個(gè)沒用的東西？
3 }" ]" s1 z  q$ m
+ J6 I) K. R7 z  _  c! o光從新聞里看就知道三維的軟件應(yīng)用很多,，比如摩托車行業(yè),，汽車行業(yè)，飛機(jī),，復(fù)雜的模具用的都是三維的,。
- v. s# Y( T( [: v- E2 U8 a
有沒有誰參觀過國際上的大公司，他們是如何應(yīng)用的呢
! m, ~6 w3 U  k# K( u) e0 s
, v" t- C5 [8 z; M* ^8 }8 h

datafield

從三維,，到二維,，符合實(shí)際的制造習(xí)慣，也比較符合人們的思維方式,。

lernen

蘿卜白菜各有所愛,，你喜歡那個(gè)就用那個(gè),，那個(gè)對你實(shí)用，那個(gè)方便就用那個(gè),，不就可以了嗎,，他們不在一個(gè)起跑線上，就向姚明和李寧,，根本不是一回事賽,，要是說一樣的，都是運(yùn)動(dòng),，而已！,！

folly

3D的看了直觀,，不懂圖的人也看得懂

yhdssm

peace80 發(fā)表于 2011-12-4 23:18
2D的工程圖管理有圖號什么的，3D數(shù)據(jù)的管理,，不知道大家都是怎么管理的,，有好的方法大家共享啊。

3D圖紙我們也是通過圖號管理,，我們公司有自己開發(fā)一個(gè)圖號,、圖名等信息的插件，我們的文件名稱是以圖號命名,，圖紙圖號,、名稱、規(guī)格等也可以在文件——屬性里面進(jìn)行填寫,。

yhdssm

huhuhao 發(fā)表于 2011-12-5 09:02
關(guān)于這個(gè)問題的爭論,，似乎進(jìn)行了很久了……
* W, g0 r8 p! A. W主要還是看你們的產(chǎn)品，如果對于簡單的零部件,，僅僅是單純的設(shè) ...

1 P& ~2 r) U* F. z確實(shí)大型裝配有模型來查看,，對設(shè)計(jì)優(yōu)化更方面，但是當(dāng)涉及到多作業(yè)裝配時(shí),，總覺得SW軟件本身還有些問題,，設(shè)計(jì)表，鏡像等在裝配體中時(shí)常要出現(xiàn)不知原因的錯(cuò)誤,，今天被一個(gè)裝配搞得投都大,，一個(gè)作業(yè)調(diào)好了，另外幾個(gè)作業(yè)又出錯(cuò),。
, n. i8 Q% D9 D2 {

yhdssm

天水藍(lán) 發(fā)表于 2011-12-5 09:10
說說我的經(jīng)歷,，
我本身不是工程師，其實(shí)連技術(shù)人員都算不上,。如果非要靠一下的話,，我自稱都是項(xiàng)目經(jīng)理,。經(jīng) ...

同意。3D更直觀,，修改零件起來也更方便,，檢查，分析起來也很快捷,，和2D的設(shè)計(jì)過程側(cè)重點(diǎn)不一樣,，讓設(shè)計(jì)人員有更多的精力放在設(shè)計(jì)上而不是讀圖和改圖上。對設(shè)計(jì)的方式是一種跨越,。但是裝配我覺得到現(xiàn)在還是一個(gè)缺陷,，總有一些軟件優(yōu)化不足，或者計(jì)算出錯(cuò)導(dǎo)致的裝配出錯(cuò),。有時(shí)候?qū)?D只是很簡單的一個(gè)改動(dòng),，到了3D的裝配經(jīng)常一改動(dòng)就會(huì)整個(gè)裝配體配合出錯(cuò)，調(diào)配合花的時(shí)間很大~~而且大型幾十甚至上百個(gè)零件的裝配,，裝配過程的繁瑣也是一個(gè)弊端,。

楊善梅

三維軟件出圖比二維軟件出圖效率高，我現(xiàn)在用SW或UG出3D然后轉(zhuǎn)成2D,，中途可以進(jìn)行干涉檢查,，重量計(jì)算。

堯滾龍83

三維熟練后,，能讓人有直觀的感覺,，如果大家都在用，那就是習(xí)慣了,，很正常的,，也是一進(jìn)步。

huhuhao

yhdssm 發(fā)表于 2011-12-5 21:14
確實(shí)大型裝配有模型來查看,，對設(shè)計(jì)優(yōu)化更方面,，但是當(dāng)涉及到多作業(yè)裝配時(shí)，總覺得SW軟件本身還有些問題,， ...

對于一個(gè)復(fù)雜裝配體,，我不知道你們哪兒是怎么做的，在這兒簡單談?wù)勛约旱恼J(rèn)識,。（我不是搞機(jī)械的,，可能說的不對）
1 |) F5 T1 `  r- v在二維作圖的時(shí)候，我們也是先做整體的布局設(shè)計(jì),，然后再分成各個(gè)部件,，然后再分到各個(gè)零件，這樣有一個(gè)好處,，就是事先已經(jīng)清晰的定義出了各個(gè)零件之間,，各個(gè)部件之間的尺寸啊,，接口啊等等的類似的信息，保證各個(gè)子系統(tǒng)設(shè)計(jì)完成后能夠準(zhǔn)確到裝配起來,。
但是到應(yīng)用三維的時(shí)候,，有很多人卻習(xí)慣從零件開始設(shè)計(jì)，然后再把零件攢到一塊,，這樣就容易產(chǎn)生剛才你所描述的問題,。
呵呵，俺也不知道說的對不對,，歡迎拍磚,！