Solidworks在各個(gè)公司中的應(yīng)用如何,，社友們來說說

魚在飛

我想學(xué)一個(gè)三維軟件  可是不知道學(xué)哪個(gè)  準(zhǔn)備學(xué)ug

chidiandong

根據(jù)生產(chǎn)需要，有必要就用,。一切都要實(shí)事求是,。

尤尤好樣的

我們公司也只是用二維圖形，三維用的很少

yhdssm

fengxz09 發(fā)表于 2011-12-3 23:42
無論用處大不大,，既然公司推行了,，自然有公司的用意，也不失為一個(gè)晉升的機(jī)會,，多掌握一個(gè)軟件也不錯(cuò)

6 O# ^2 \! e, C$ E  W. T恩,，用處不大也不能改變什么，只能盡力去做,，盡力去學(xué),。做技術(shù)的還是要學(xué)到本領(lǐng)要緊···
: \! ]! A6 M+ @4 I+ [" m/ E

datafield

出圖的習(xí)慣，要改變了,。
以前是從二維到三維,，看二維來想像三維；
9 ?! `1 o# t" J* y$ s現(xiàn)在應(yīng)該是先三維,，由三維模型,，再出二維圖，這樣出圖,，才是正確的,。

peace80

2D的工程圖管理有圖號什么的，3D數(shù)據(jù)的管理，不知道大家都是怎么管理的,，有好的方法大家共享啊,。

whzh00

whzh00 發(fā)表于 2011-12-4 10:20
我們這里用ｓｗ也只是做個(gè)效果圖，貼在工藝卡上,，看起來比較形象,，別的強(qiáng)大的功能都沒有用的上，對ｓｗ的使 ...

6 y; S0 R: |2 C8 Z恩,，也確實(shí)存在這種情況,，呵呵，看來基本相似啊

8 X  Z$ q% q" t% K0 p4 F

huhuhao

20002009 發(fā)表于 2011-12-4 09:40
) J. B" U3 a$ `以前也想過這個(gè),，三維化后對誰最有好處,？發(fā)現(xiàn)是不懂制圖的領(lǐng)導(dǎo)最喜歡三維，你做二維圖紙他看不懂或看不明白 ...

* b# y% V8 W# G# l% J* s讓他動(dòng)起來就是思維了……哈哈

huhuhao

關(guān)于這個(gè)問題的爭論,，似乎進(jìn)行了很久了……
6 p1 ^7 h/ q6 x8 n6 U3 y主要還是看你們的產(chǎn)品,，如果對于簡單的零部件，僅僅是單純的設(shè)計(jì),，二維CAD就足夠了,，但是二維做分析，進(jìn)行優(yōu)化,，做直接數(shù)控加工,，，似乎就有一些難度,。
; s% _6 B8 y: c) v1 z如果是復(fù)雜的裝配體,，三維有它天生的優(yōu)勢，就是對于干涉啊,，裝配啊,，形象直觀，不懂的人看起來也簡單,、清晰,、明了。

樓主所描述的狀況,，更多的與企業(yè)自身的情況有關(guān),，那是企業(yè)已有的使用習(xí)慣，你如果能把這種習(xí)慣引導(dǎo)過來,，按照效率更高的方式進(jìn)行運(yùn)作,，你應(yīng)該就有晉升的空間了！呵呵

天水藍(lán)

& H" l1 k, C4 w7 l
0 B7 P  ^' F# [2 q# n$ d說說我的經(jīng)歷,，
! P  L/ Q$ e0 |- @我本身不是工程師,，其實(shí)連技術(shù)人員都算不上,。如果非要靠一下的話，我自稱都是項(xiàng)目經(jīng)理,。經(jīng)常有畫圖需要,，因?yàn)橐�根�?jù)客戶要求出方案，你給技術(shù)員講吧,，很難100%傳遞你對客戶要求的理解,。于是我自己畫裝配圖，當(dāng)然我也是有基礎(chǔ)的,。
我比較落后了,，上學(xué)的時(shí)候還是學(xué)習(xí)的手工制圖，學(xué)習(xí)Autocad,，也是干了這個(gè)工作以后。到大街上買了一個(gè)盜版,，連夜自學(xué)一個(gè)星期,，就基本適應(yīng)了。其實(shí)那東西與手工繪圖沒太大區(qū)別,。
/ l6 x! g  Q. k' [/ F再過了幾年,，3D的軟件很容易搞到了，于是搞了幾個(gè)版本要學(xué)一下,。開始的時(shí)候確實(shí)很費(fèi)勁,。這東西，下手的方式與2D還是有些區(qū)別的,，思路也不一樣,。工作忙的時(shí)候，就沒學(xué)下來,。而且,，與很多工程師感覺相同，就是：反正也要出工程圖,，那還不如直接手畫,，也很快阿。
5 b$ n9 }8 K9 L! g# ?  m7 e再后來,，工作內(nèi)容有些改變,，產(chǎn)品轉(zhuǎn)型了。鬼子提供的文件,，大都是工程圖+3D模型,。 為了看模型方便，自己開始咬牙學(xué)習(xí),。當(dāng)然也開始自己建模,。
再后來,，簡單的零件，做3D的就很順手了,，但是工程圖不會出,。于是就再轉(zhuǎn)到cad里面出工程圖。再后來,，自己學(xué)習(xí)了一下工程圖,，發(fā)現(xiàn)，比Autocad的那種傳統(tǒng)方法效率高很多,。于是,，工程圖也直接用SW了。
這時(shí)突然發(fā)現(xiàn),，其實(shí),，3d要比2D方便的多。效率很高阿,。 簡單的說把,，隨隨便便一個(gè)零件，你要是用2D表示,，至少要2個(gè)視圖吧,？多少根線條啊。但是,，3D的,，只要一面的草圖，另一面拉伸就ok了,。 就不要說復(fù)雜的結(jié)構(gòu)了,。
: g( H8 c: I5 O2 r另外，你修改結(jié)構(gòu)時(shí),，如果模型有沖突,，軟件都可以提示，但是2D的,，只能自己一條線一條線搞,。
8 m& z+ D8 ^" y所以，我們不說別的,，僅僅是就效率來說,，3D的要高出2D的許多。
; F& Y, `/ |% S
從我的個(gè)人感受來說,，只要你是干這行的,，必須要會3D軟件，如果你用順手了,，你會發(fā)現(xiàn),，與之前的工作相比,，那是跨越性的變化。
& ?& h% }" K* x( f. c0 x別強(qiáng)調(diào)2D如何如何,，工程圖當(dāng)然2D,，但這不是你拒絕使用3D的理由。也不是說,，隨便什么都是3D,，那就太死板了。當(dāng)然有些活,，還是2D直接畫省事,，但是你會發(fā)現(xiàn)，那種需要其實(shí)只是日常工作很少一部分,。就如同,，還有些時(shí)候，手工直接畫個(gè)圖,，標(biāo)個(gè)尺寸,，比Autocad更快，但這不是你拒絕使用autocad的理由（這點(diǎn)我們有個(gè)老工程師就很,， 到如今,，他都是手繪,，然后讓制圖員再搞成電子版的,。雖然他手繪速度很快，唉）
  d  L  ~! d# }& ~7 v3 D
5 G7 ?# R4 ?9 i! V我要是大公司的老板或者技術(shù)管理,，我一定要強(qiáng)制普及3D,，因?yàn)檫@樣，1,，可以少犯錯(cuò)誤,。2，可以提高效率：你別跟我說你2D效率很高,。 我自己畫圖建模我什么都知道,，你所謂的效率很高，是你沒用過或者用不好3D,，如果你目前2D 比我3D效率還高,，就說明你3D了，要比我3D效率還高,。

. Y: Y9 \& U7 [0 S5 }軟件,，就是個(gè)工具。當(dāng)然哪個(gè)工具效率高就用那個(gè)了,。一個(gè)工具新出來,，總要適應(yīng)一下,。 另外，工具與工具之間,，也不一定是完全替代的,。比如，推土機(jī)挖掘機(jī)這么發(fā)達(dá),，大的小的都有,，鍬鎬這么原始的工具仍然存在。但是那只是補(bǔ)充,。



2 G# N9 S" U6 N) s) |9 V