35832| 81
|
你信不信——現(xiàn)在的本科相當于以前的初中 |
點評
照這個說法現(xiàn)在的高中,,初中不是相當以前的小學了?,?,?
也不能完全否定現(xiàn)在的教育,不管他怎么擴招,,也不管這幫被包裝出來的人素質(zhì)能否和以前的 大學生素質(zhì)相比,,但是對于提高整個民族的文化素質(zhì)和勞動人口的文化素質(zhì)還是有幫助的,他總進去混了幾天嘛
評分
本帖被以下淘專輯推薦:
| ||||||||
點評
o(︶︿︶)o 唉
現(xiàn)在問題不是是否擴招(擴招作為一種開放學路的措施還是好的),,問題在于學風不正,、人心浮躁。更可恨的是如此這樣反能得到權(quán)威的支持,。
哥,,這事兒都多少年了,教育脫節(jié)已經(jīng)很久啦,。教師的求新能力差一點兒,,學生的本事就掉三格兒,那些學生畢業(yè)后又有人當了老師......還有就是學院里面還有幾個人不混日子的,?說句不中聽的話,,每年有多少大學參加學術(shù)
要分有啥用?看你們的分都是款爺啊,,我初來乍到,,給我透露下分的好處啊
給個加分的按鈕吧,然后我去點 ^_^
http://giwivy.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=231157&page=2#pid1580783
俺九月份就這樣說了的,。求加分^_^
評分
| |||||||||||
點評
說實話,還真不是混進去的,,你看看現(xiàn)在的高考,,還是很殘酷啊,在大學待久了,,慢慢也就開始混了,,中國教育有問題啊
鹓雛,同意你的看法,,我就是個所謂的大學生,,現(xiàn)在的大學其實就是墮落、腐敗的起源
這次班上評貧困助學金,,都快為錢吵起來了。有個居然,,不惜造假獎狀來加分,。還有個評上了,居然買了個iphone。你們說這個讓人氣憤不,?
不是我侮辱他們,,我也覺得有點過分,但是,,就是想這樣說,。我所在這個學校就這樣子,學生大體不學,,當然也有愛學的,,少的很。整天逃課,,曠課,,在寢室打游戲,經(jīng)�,?吹竭@些,,讓我沒那么淡定。
這不是人的錯,,是形式的錯,,辱人者恒辱之。尊重別人就是尊重自己,。
說垃圾是不是有有點過分了,,這位朋友!
| ||
點評
大俠高人,!
現(xiàn)在說的是學生能力層次的今夕對比,,至于學術(shù)上的事情那是體制的問題,政黨要在各方面都當領導,,于是外行領導內(nèi)行,,誰向政黨靠攏就能獲得資源分配的權(quán)力,未解放前,,聯(lián)大用的教授治校制,,現(xiàn)在呢?
怎么會呢,?上海交大教學資源算是相當富饒了吧,,最后不弄出個“漢芯”事件么?還有每年長江學者的大小抄,。就好象衙門,,能培養(yǎng)出幾個海瑞來?出劉錦,、和珅難道是官府行政資源缺失造成的么,?上梁不正下梁歪
少年強則中國強啊
確實是啊,現(xiàn)在才覺得學習的東西有用,,哎,,以前那樣浮皮潦草的學就是浪費青春啊
剛進去那會還是傻乎乎的,教什么學什么,,填鴨被填慣了,。�,!,,F(xiàn)在清醒點,只能再自學了,。中國出了哈么多的家,,就是少教育家。,。,。強國要強種啊
前幾天還跟以為老大哥聊天呢,,大學學的線性代數(shù),微積分,,我倆根本就不知道用在哪兒,,現(xiàn)在才明白點事,可是東西早送回去了
沈石頭說得好�,�,!觀點鮮明!
評分
| |||||||||||
點評
沈石頭說得好啊,老一輩也是笨蛋一大堆,,誰也別說誰,,自己做好比什么都強
臨老不被兒子罵娘或指著兒子罵娘比啥都強。
頂你這句話
我沒有想替現(xiàn)在正在包二奶的當打的人辯解,,也沒有看不起90后的意思,,我的意思是別說前輩影子歪,別指望后代能救世,,問問自己能干啥,,能不隨波逐流就了不起了。干點實在事,,臨老不被兒子罵娘或指著兒子罵娘比啥都強,。
現(xiàn)在包二奶的人是因為有這個經(jīng)濟能力,而現(xiàn)在的90后沒包是因為沒有這個經(jīng)濟能力,,有的學校已經(jīng)有15塊錢洗鴛鴦浴的服務了,,大家以為90后包二奶的日子還遠么?
90后,,別扯了,,四月青年聽說沒,鳳儀社區(qū)知道不,,當炮灰正合適
呵呵,,不過現(xiàn)在外面包二奶的玩外遇的,貪污的,,主流人士,。好像都是那個時候畢業(yè)的哈。^_^
所以不能看個例,要看整體
這倒不一定哦,。我一親戚,,38歲。上海二類學校畢業(yè)�,,F(xiàn)在手下一群博士碩士跟著他的,,辛苦的干活,。
還有998也是那時候畢業(yè)的啊,!
評分
| ||||||||
點評
掃街大俠說的好,,不懂工藝搞設計,就是瞎搞,。
創(chuàng)新是浮云,,知舊是積木!
二三十年前的大學生,,準確來說應該是2000年以前畢業(yè)的,基礎牢,,求知欲強,,學習習慣好。
樓主列舉的都是些外在因素,,不談內(nèi)在因素,,很片面。網(wǎng)絡知識是多了方便了,,人的求知欲卻降低了,。眼界是拓寬了,基礎知識,,專業(yè)知識卻不牢了,。越來越浮于表面,現(xiàn)在張口閉口英語3D高科技,,沒有基礎,,真能把事情做好?
確實在“現(xiàn)代化”的路上,,很多85后,,90后把工具當主流,以為學了3D,,仿真,,外語,就是拿到到了安身立命本錢,,就像吃核桃一樣,,用的工具得當不過吃得舒服,吃得快些,,如果你的核桃里面本沒有肉,,工具再牛也沒肉吃。
大俠今天真怒了
我則不然,,對待噴子從來就是打過去,,打的你爹媽認不出,,哈哈
知道樓下為什么說你的見解獨到,是因為人家不屑于,,沒勁,,說難聽話,你算個幾啊,。跟你費那唾沫星啊
現(xiàn)在的大學生是不是下降了,,世人看的最清楚,你信不信,,我信了
知道你把電氣看的非常高,,但沒有用,電氣的玩意如果不與機械,、建筑,、市政等等等等實體產(chǎn)業(yè)相結(jié)合,就什么都不是,。
做設計的對工藝一竅不通,,敢談設計,也就閣下敢,,做外觀設計不就這樣,,閉起門來意淫,結(jié)果全是廢物,。
會英語就跟會騎驢一樣,,有什么的,不與具體的職業(yè),,具體的專業(yè)相結(jié)合,,有什么用。
3D的工具性已經(jīng)被證明多次,,沒有人,,3D球都不頂,工業(yè)設計亦是以手繪草圖為前提的,。
美國硅谷大學生也不下車間,,那是,你讓學世界歷史的上車間干嗎,,天然呆嗎
恰恰相反,,我看到的是你所謂的新一代對教科書堅信不移,抗日的主力,?哈哈
所謂的高科技必須以堅實的機械行業(yè)為主,,否則沒有前途。又來玩電氣的重要
評分
| ||||||||
點評
你沒有身臨其境,不知道啊,。
| ||
小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-2-10 20:04 , Processed in 0.062704 second(s), 20 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.