六年多前的2006年8月,當googleCEO埃里克·施密特在圣何塞的搜索引擎大會上第一次從商業(yè)角度提出“云計算”概念,人們還不清楚它將會走多遠,,但今天,至少在中國,,因其短短數(shù)年的迅猛發(fā)展,,甚至有報告指出,一些投入巨資的云計算項目,,已成為“形象工程”和“賣地工程”,。
相比于2011年美國公共云市場硬件投入12.5%的比例,中國相應(yīng)比例高達70%,,另有觀點認為,,缺少與應(yīng)用結(jié)合,地方盲目建設(shè)云數(shù)據(jù)中心,,更可能導(dǎo)致新一輪無效投資,。中國目前已有30多個地方政府發(fā)布了云計算產(chǎn)業(yè)規(guī)劃,并提出了土地,、稅收,、資金等方面的優(yōu)惠政策。事實上,,資料顯示,,在上述30多個云產(chǎn)業(yè)規(guī)劃中,除了東部沿海地區(qū)和一些西部重鎮(zhèn),,還包括部分偏僻省份和二三線城市,。廣州市正在部署“天云計劃”,提出實施“五個一”工程;深圳市已發(fā)布并實施“鯤云計劃”;重慶實施“云端計劃”;福建,、成都,、大連,、天津、武漢,、無錫等城市也在積極推動云計算發(fā)展,。
中國云計算市場規(guī)模將從2010年的167.31億元增長到2013年的1174.12億元,年均復(fù)合增長率達91.5%,。而到2015年,,我國云計算產(chǎn)業(yè)鏈規(guī)模將達到7500億至1萬億元。這樣大的一個具有誘惑性的蛋糕,,如何能夠吃到,,是當前每個處在云端的創(chuàng)業(yè)者們需要考慮的事情�,!案鱾地方提了很多很漂亮的云的名詞,,比如電子政務(wù)云、旅游云,、醫(yī)療云,、制造云等,但是根據(jù)曾經(jīng)走訪多個地方,,發(fā)現(xiàn)中國云計算的方案至少80%以上不是真正的云,。”每個技術(shù)變革,,尤其在中國的環(huán)境,剛開始是少數(shù)人去講,,然后就熱了就炒作,,然后就出現(xiàn)了很多問題�,!罢麄行業(yè),,云計算作為一個新鮮事物也有這樣一個規(guī)律,先是創(chuàng)新者,,成長,,然后變成過熱,變成泡沫,,然后破滅,,然后再回來�,!�
:“云計算的靈魂應(yīng)該是在于服務(wù),,沒有服務(wù)就沒有云計算。事實上現(xiàn)在云計算的應(yīng)用比較少,,產(chǎn)業(yè)市場僅僅是出于初步階段,�,!薄案骷壵朴嬎惆l(fā)展,目前來看還停留在規(guī)劃方面,,可能已經(jīng)有了出了規(guī)劃,、計劃,但是推行很慢,,目前很難找到用起來,、持續(xù)經(jīng)營、拿得出手的,�,!敝猿霈F(xiàn)這樣的情況,有一個很重要的原因,,這些云計算建設(shè)的時候不考慮市場需求,,很多醫(yī)療云、社區(qū)云都想要政府埋單,,根本沒有想到怎么樣進行收益,,與需求脫節(jié)。千萬別指望云帶來從煤油燈到電的變革,,云不是一個新的獨立的產(chǎn)業(yè),,云體現(xiàn)的是IT生態(tài)系統(tǒng)、服務(wù)模式,、合理化建設(shè)的改變,。“云不是一個獨立的產(chǎn)業(yè),,還是IT產(chǎn)業(yè)當中的進化,。IT資源是地皮,云的應(yīng)用是變化,,是云催生出來的應(yīng)用,,比如醫(yī)療云。有了這種醫(yī)療云,,老百姓看病可以通過互聯(lián)網(wǎng)去預(yù)約去診斷,,改變看病的模式,是應(yīng)用的改變,�,!�
缺少與應(yīng)用結(jié)合的各地的“云中心”,它所帶來的后果亦無法考量,,地方盲目建設(shè)云數(shù)據(jù)中心或致新一輪無效投資,。據(jù)美國弗雷斯特研究公司等市場研究機構(gòu)報告,美國2011年公共云市場規(guī)模為235.8億美元,,硬件投入只占12.5%,,相比之下,,中國的硬件投入則高達70%�,!耙话阌布恼叟f只有5年時間,,5年之后如果沒有應(yīng)用就成為了電子垃圾。不僅浪費錢,,也制造了電子垃圾,。如果各個地方像現(xiàn)在這樣盲目地去建設(shè)云計算數(shù)據(jù)中心,只能導(dǎo)致新一輪的無效投資,。從現(xiàn)實來看,,各個地方一哄而上已經(jīng)出現(xiàn)了重復(fù)建設(shè)�,!�
云計算還是應(yīng)該由比較有能力的企業(yè),,去提供計算服務(wù)。如果每個村都建一個,,會有問題,。云計算的初衷就是采用公共服務(wù)的模式,采用公共資源,�,!敖Y(jié)果如果大家都覺得好,你們村自己建一個,,他們村也自己建一個,。反而更浪費資源�,!笔聦嵣�,,有些地方的云計算數(shù)據(jù)中心不惜花高價從國外采購服務(wù)器,有些國外企業(yè)向國內(nèi)云計算基地推薦小型機,,純粹是“忽悠”,為了推動產(chǎn)品銷售了,。
對于云計算產(chǎn)業(yè)的未來,,從社會和政府的角度,在全國應(yīng)該有一個比較統(tǒng)一的大規(guī)模的規(guī)劃,,尤其是大型數(shù)據(jù)中心的建設(shè),,而產(chǎn)業(yè)的布局和規(guī)劃,要涉及到能源,,涉及到戰(zhàn)略,。數(shù)據(jù)顯示,一臺云計算服務(wù)器一年的電費用約為5000元,,假如要建一個100萬臺服務(wù)器的云計算數(shù)據(jù)中心,,電力成本就達50億元,,這不僅成為主導(dǎo)云計算項目的地方政府沉重的債務(wù)負擔,也挑戰(zhàn)著地區(qū)電力及能源供應(yīng)格局,�,!澳茉词且粋很大的問題,IT對能源的消耗是很大的,,未來這可能是一個阻礙,。IT運行80%的錢是花在電費上。建議互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心建到天氣冷的地方,,比如說內(nèi)蒙古,,哈爾濱東北等地方,做些推薦,�,!爆F(xiàn)在不管是國際上還是國內(nèi),有很多組織開展云計算標準工作,。但是現(xiàn)在存在的問題是,,國內(nèi)云計算方面標準組織非常多甚至過多,這些組織之間也是互相不通氣,、不統(tǒng)一,,造成企業(yè)無所適從、用戶不知所措,�,!闭灰R上建立標準,一建立標準,,馬上就會打掉很多企業(yè),。真正的標準應(yīng)該是由市場競爭說了算�,!笆裁唇袠藴�?我認為魯迅說的話,,‘世界上本沒有路,人走多了,,就是路’,,世界上本沒有標準,人更多了,,就是標準,。”
云一旦建立起來,,寬帶是一定要解決的問題,,一定要是全光網(wǎng)�,!倍聦嵣�,,當前我國幾大通訊運營商提供的寬帶服務(wù)與發(fā)達國家仍有很大差距,。寬帶網(wǎng)速不足阻礙了公有云和私有云的應(yīng)用。中國缺少一個可以在全國范圍內(nèi)支撐云計算的寬帶網(wǎng)絡(luò),。雖然中國的寬帶普及率較高,,但大多數(shù)用戶的下載速度只有4兆/秒,遠低于發(fā)達國家17.4兆/秒的平均速度,,而日本和韓國的下載速度比中國高20倍,。我國信息基礎(chǔ)設(shè)施基礎(chǔ)薄弱,寬帶的速度,,不利于高質(zhì)量云計算服務(wù)的提供,。同時國內(nèi)還沒有成熟的云計算開放平臺,海量數(shù)據(jù)處理,、大規(guī)模IT資源管理等關(guān)鍵技術(shù)需要在應(yīng)用帶動下實現(xiàn)突破,。
|